CHILE
Denuncian que una entidad oficial incumplió una normativa sobre emisiones en beneficio de Endesa
29 de noviembre de 2010
La Agrupación Energía Limpia de la Biomasa ha difundido que la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama), organismo estatal que gestionó las políticas del sector hasta octubre último, en que pasó tener rango de ministerio, aplicó en 2009 conceptos técnicos de manera "irregular", al permitir que la eléctrica Endesa compensará emisiones contaminantes por medio del recambio de estufas que no cumplen las normas chilenas en la materia.En el reciente número 14 del boletín digital Fuego Limpio, que edita la mencionada agrupación, se relata lo siguiente: "Endesa se encuentra en la fase final de una central eléctrica, que funciona a carbón, llamada Bocamina, ubicada en Coronel, Región del Bío- Bío. Ésta emite humos que contienen partículas respirables PM10, el contaminante que más preocupa en nuestras ciudades y en el cual se han basado todos los planes de descontaminación. Para concretar su proyecto, la autoridad regional de la entonces CONAMA (hoy Ministerio del Medioambiente), le exigió a Endesa un proyecto para compensar" las mencionadas emisiones.
El procedimiento, se asegura en Fuego Limpio, estuvo basado en que "por cada tonelada de partículas emitidas por la central al aire, la empresa debía buscar la forma de retirar otra tonelada de partículas".
Para cumplimentar la cuestión, "la eléctrica propuso reemplazar 1000 estufas a leña antiguas de altas emisiones que funcionaban en casas de pobladores cercanas a la central, por otras modernas y de bajas emisiones. La diferencia de partículas emitidas por las 1000 estufas antiguas respecto de las nuevas, debía ser igual a lo emitido por la central eléctrica".
"Sin embargo –sostienen en el informe-, por razones que aún no entendemos, las estufas que se utilizaron para reemplazar los aparatos antiguos, fueron equipos europeos de tecnología obsoleta, como los que se usaban en Chile hace 20 años. Pudimos confirmar esto revisando los certificados de emisiones de 6 estufas chilenas, estudio realizado el 2006, por encargo de CONAMA y los comparamos con el certificado de la estufa europea que se usó para el reemplazo. Todos los ensayos y certificados fueron emitidos por el mismo Laboratorio, Serpram. La conclusión fue que las estufas chilenas hace 5 años tenían emisiones de entre 2,5 y 4,5 gr/hra de PM 10. La estufa utilizada para el recambio en Coronel emitió 6,3 gr/hra".
Además de plantear que todo el proceso se hizo en secreto, la Agrupación Energía Limpia de la Biomasa plantea que "CONAMA ha señalado que estimó que las estufas utilizadas emiten 1,5 gr/hra, cuando en realidad, según laboratorio, lo hacen del orden de 6,3. Frente a esta realidad, para cumplir su objetivo medioambiental, Endesa debió reemplazar 4200 unidades, no 1000".
Y continúa: "Conama se defiende argumentando que basó su secreta decisión en certificados europeos de la estufa utilizada. El problema es que en Europa, a través de su norma EN 13240, no se controla la emisión de partículas, sino que el CO (monóxido de carbono) y eficiencia. Esto, mientras todas las normativas que existen en Chile al respecto (Planes de Descontaminación), apuntan al control de partículas según la norma EPA", la agencia estatal del medio ambiente estadounidense.
Finalmente, se preguntan el porqué del cambio de normativa, como también a que se debe el uso de "estufas de antigua tecnología cuando en Chile existen equipos de menores emisiones".
Más información:
www.energialimpiabiomasa.cl
29 de noviembre de 2010
La Agrupación Energía Limpia de la Biomasa ha difundido que la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama), organismo estatal que gestionó las políticas del sector hasta octubre último, en que pasó tener rango de ministerio, aplicó en 2009 conceptos técnicos de manera "irregular", al permitir que la eléctrica Endesa compensará emisiones contaminantes por medio del recambio de estufas que no cumplen las normas chilenas en la materia.En el reciente número 14 del boletín digital Fuego Limpio, que edita la mencionada agrupación, se relata lo siguiente: "Endesa se encuentra en la fase final de una central eléctrica, que funciona a carbón, llamada Bocamina, ubicada en Coronel, Región del Bío- Bío. Ésta emite humos que contienen partículas respirables PM10, el contaminante que más preocupa en nuestras ciudades y en el cual se han basado todos los planes de descontaminación. Para concretar su proyecto, la autoridad regional de la entonces CONAMA (hoy Ministerio del Medioambiente), le exigió a Endesa un proyecto para compensar" las mencionadas emisiones.
El procedimiento, se asegura en Fuego Limpio, estuvo basado en que "por cada tonelada de partículas emitidas por la central al aire, la empresa debía buscar la forma de retirar otra tonelada de partículas".
Para cumplimentar la cuestión, "la eléctrica propuso reemplazar 1000 estufas a leña antiguas de altas emisiones que funcionaban en casas de pobladores cercanas a la central, por otras modernas y de bajas emisiones. La diferencia de partículas emitidas por las 1000 estufas antiguas respecto de las nuevas, debía ser igual a lo emitido por la central eléctrica".
"Sin embargo –sostienen en el informe-, por razones que aún no entendemos, las estufas que se utilizaron para reemplazar los aparatos antiguos, fueron equipos europeos de tecnología obsoleta, como los que se usaban en Chile hace 20 años. Pudimos confirmar esto revisando los certificados de emisiones de 6 estufas chilenas, estudio realizado el 2006, por encargo de CONAMA y los comparamos con el certificado de la estufa europea que se usó para el reemplazo. Todos los ensayos y certificados fueron emitidos por el mismo Laboratorio, Serpram. La conclusión fue que las estufas chilenas hace 5 años tenían emisiones de entre 2,5 y 4,5 gr/hra de PM 10. La estufa utilizada para el recambio en Coronel emitió 6,3 gr/hra".
Además de plantear que todo el proceso se hizo en secreto, la Agrupación Energía Limpia de la Biomasa plantea que "CONAMA ha señalado que estimó que las estufas utilizadas emiten 1,5 gr/hra, cuando en realidad, según laboratorio, lo hacen del orden de 6,3. Frente a esta realidad, para cumplir su objetivo medioambiental, Endesa debió reemplazar 4200 unidades, no 1000".
Y continúa: "Conama se defiende argumentando que basó su secreta decisión en certificados europeos de la estufa utilizada. El problema es que en Europa, a través de su norma EN 13240, no se controla la emisión de partículas, sino que el CO (monóxido de carbono) y eficiencia. Esto, mientras todas las normativas que existen en Chile al respecto (Planes de Descontaminación), apuntan al control de partículas según la norma EPA", la agencia estatal del medio ambiente estadounidense.
Finalmente, se preguntan el porqué del cambio de normativa, como también a que se debe el uso de "estufas de antigua tecnología cuando en Chile existen equipos de menores emisiones".
Más información:
www.energialimpiabiomasa.cl
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario