¿Gastar más en I+D?...depende
Onésimo Alvarez-Moro de Blogsalmon nos trae este interesante artículo ya que en nuestro país , Chile, se habla mucho de I+D pero realmente poco hacemos. Veamos los interesantes estudios que se nos anuncia.Luego tomemos definiciones serias y sustentadas en base científica.Saludos Rodrigo González fernández
Se ha hablado en muchas partes, incluyendo en estas páginas, sobre la conveniencia de que haya más inversión en I+D. La razón suele ser porque suele haber una coincidencia entre el gasto en I+D en un país y su productividad.
En un reciente estudio producido por Booz Allen Hamilton, una de las grandes consultoras, preguntaron a las 1.000 empresas con los gastos más altos en I+D y la conclusión de estas es que no ven un vínculo tan claro entre estos gastos y la mejora de resultados de estas empresas.
Algunos de las conclusiones del Estudio son:
- empresas están siendo cada vez más efectivas con sus gastos de I+D
- el nivel del gasto no es lo definitivo para el éxito
- altos gastos en I+D si puede ser mejor
- el registro de patentes no necesariamente lleva a más beneficios
- cada empresa debe encontrar su propio camino
Las que tienen efectividad, destacan en cuatro principales elementos de la inovación:
- generación de ideas
- selección de proyectos
- desarrollo de productos
- comercialización
Estudio interesante pero parece que dice que se debe gastar en I+D pero debe ser de forma más inteligente y creativo. Por si no lo sabíamos, el estudio lo confirma.
Repetiré lo que cité hace un tiempo: “la innovación no está en los grandes inventos, sino en muchas pequeñas cosas”.
Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Líderes mundiales en I+D y Artículos sobre I+D
Más información | Nota de Prensa de Booz Allen Hamilton
No hay comentarios.:
Publicar un comentario