DERECHO VIRTUAL; EL FUTURO DEL MUNDO ACTUAL

Rodrigo González Fernandez, luego de estudiar Derecho , más un grupo de profesionales muldisciplinario han querido ofrecer el primer blog y punto de encuentro , discusión , opinión y de información del derecho en general. CONSULTENOS POR ASESORIAS , CURSOS ,CHARLAS Y CONFERENCIAS DIRIGIDAS A EMPRESAS Y ORGANIZACIONES en materia de derecho, Gerencia de Administracion Pública, liderazgo, lobby y empresas .santiago- chile cel: 93934521

viernes, septiembre 25, 2009

FRANQUICIAS: TORMO, África despierta a la franquicia

África despierta a la franquicia

Recursos

Últimas Noticias

A pesar de que aún existe un largo recorrido en el sector de las franquicias de África, hay sectores que han conseguido calar entre el consumidor como la restauración rápida, en el que se encuentran cadenas donde triunfan los conceptos locales de hamburguesas como la surafricana Nando's, con 1.602 franquicias en el continente.

Una de las consecuencias directas de la globalización es implantación de tendencias y comportamientos sociales que terminan convirtiéndose en universales como el gusto por la comida rápida. En este sentido el continente africano era el único que parecía resistirse a este sector pero, y a pesar de que aún no está tan implantado como en otros lugares del planeta, el fast food en África está consiguiendo hacerse un hueco importante dentro del mercado de las franquicias.

Uno de los ejemplos más claros es la implantación en el continente deMcDonald's. Esta red de franquicias, que abastece a diario a aproximadamente 47 millones de personas y es la tercera tras Yum! (Kentucky Fried Chicken) ySubway, en cuanto al número de establecimientos, ya ha conseguido resultados a sus cantos de sirena con la instalación de 123 establecimientos, todos ellos en Suráfrica. Aunque aún es un número muy reducido de presencia en comparación con otros lugares ya se avista un desarrollo mayor a medio plazo.

Hasta no hace muchos años, el monopolio alimenticio de la comida rápida quedaba ligado a los puestos callejeros de pollo frito o harina de maíz. Pero esa dinámica está cambiando y no gracias a las experiencias de las cadenas reinas del sector en el extranjero, sino a las propias empresas continentales.

Es el caso del conglomerado Nando's. Una empresa surafricana, fundada en 1987 y que junto a las también locales Steers y Wimpy ha descubierto el filón de la comida rápida. Las hamburguesas y las delicias de pollo de Nando's están presentes en 17 países gracias a sus 1.602 franquicias.

Sin embargo, las empresas extranjeras que quieren implantarse en África tienen aún barreras administrativas que hace desistir a muchas de este empeño. La política estatal aplicada a los ciudadanos extranjeros sobre la venta de tierras (en países como Kenia, donde sólo se puede alquilar a 9 ó 99 años) impide el desarrollo de estas empresas, ya que buena parte de su negocio corresponde a la explotación de grandes superficies.

Las españolas, presentes en 8 mercados

Para las cadenas españolas de otros sectores, el "continente negro" pierde algo de interés, quizá en busca de mercados más estables en estos tiempos inciertos. De los 98 locales que se reparten entre ocho países, la mayoría están ubicados en Marruecos, Egipto o Sudáfrica.

Ejemplos como Naturhouse en Sudáfrica, donde prevé abrir 200 locales en siete años, confirman que hay oportunidades en estos mercados. Así, según el informe publicado por Franquicias Hoy sobre el papel de la franquicia española en el mundo, Marruecos cuenta con 21 cadenas que tienen 42 unidades, ninguna de comida rápida ni restauración. Egipto es el segundo país con más presencia española con 9 redes y 29 establecimientos, seguido de Sudáfrica (5 cadenas y 12 unidades), Argelia (3 cadenas, 3 unidades), Ángola (2 redes y 6 puntos de venta), Túnez (2 cadenas, 3 unidades), Kenia, con la presencia de dos establecimientos Mango y Libia con otro punto de venta de la cadena de moda.

FRATERNALES SALUDOS,
Rodrigo González Fernández
DIOPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE LA ONU
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Oficina: Renato Sanchez 3586 of. 10
Teléfono: celular, 93934521
Santiago Chile

MUJERCHILE: Las 28 mujeres que crean estilo: desde Mary-Kate y Ashley Olsen hasta Blake Lively para Another Magazine

Las 28 mujeres que crean estilo: desde Mary-Kate y Ashley Olsen hasta Blake Lively para Another Magazine

Posted: 24 Sep 2009 08:53 AM PDT

Las 28 mujeres que crean estilo: desde Mary-Kate y Ashley Olsen hasta Blake Lively para Another Magazine

Los números de septiembre en las revistas de moda merecen a veces un sitio privilegiado en nuestra colección y si no podemos hacernos con ellos, al menos observar sus imágenes con detenimiento como las de Another Magazine, del que ya anticipamos sus portadas.

La revista ha apostado por uno de esos especiales que pasan al recuerdo de todos durante bastante tiempo ya que ha querido juntar a los nombres más importantes de la actualidad femenina que crean estilo, entre los que destacan desde las Mary-Kate y Ashley Olsen a Blake Lively.

MUJER CHILE: Dita Von Teese muestra sus nuevos diseños de lencería

Dita Von Teese muestra sus nuevos diseños de lencería

Posted: 24 Sep 2009 01:24 PM PDT

Su estilo tan particular y sus looks tan característicos la han convertido en una de las reinas de la fiestas. Hablo de Dita Von Teese que de nuevo nos ha vuelto a enseñar su lado más sexy.

Dita ha presentado en Londres sus nuevos diseños para la firma Wonderbra, marca con la que ya ha trabajado en anteriores ocasiones. Una colección inspirada en los años 50', con un estilo vintage, muy sexy. Dentro de la colección se pueden distinguir cinco estilos totalmente diferentes en los que podemos ver desde a fajas retro hasta sexys tangas.

La propia Dita posó con parte de sus creaciones, pues se difundió una imagen en la que aparece con un coordinado de tela transparente. El sujetador que muestra es una maravilla tecnológica, ya que tiene un cierre magnético al frente que te puede mantener entretenido por al menos 15 minutos, y es más complejo que los broches habituales de esas prendas.

las bajezas democráticas

Bajezas democráticas

Bajezas democráticas Una mentira del tamaño como decir que alguien ejerció presión para salvar de la cárcel a su hermano o imputar acusaciones que son falsas, nos debiese tener castigando al mentiroso, no apretando al perjudicado por el cuestionamiento. Frei, en una sociedad desarrollada, habría padecido el peor de los castigos por recoger esta información que sabía falsa.

Por José Miguel Izquierdo S.*

Crosstalk es el concepto que usan los norteamericanos para señalar la pugna verbal desatada en contextos de estrecha competencia. Que Obama votó de tal forma para la guerra de Irak y que los intereses económicos de los Bush estaban confundidos con políticas públicas. Un gran cúmulo de cuestionamientos provenientes de la trayectoria y el pasado de los candidatos emerge a la agenda pública cuando se trata de competir por captar la adhesión de electores.

El escándalo de hecho ha sido usado y tematizado académicamente para entender cómo se desarrolla la política contemporánea. De hecho, es un elemento que la clase política más bien sufre que protagoniza. Porque no hay espacio al secreto, porque no se puede dejar nada a la suerte de las sombras, en la política contemporánea conviene atacar todo con la claridad de las luces.

Tanto el sistema político como el sistema de comunicación social tienen a su alcance herramientas útiles para controlar el efecto que produce el cruce de acusaciones. Es decir, existen estándares éticos que constituyen un soporte para el nivel de conflicto desatado en campañas. Básicamente, el umbral acordado está determinado por el apego a la verdad. La verosimilitud de una fuente es crucial a la hora de evaluar la pertinencia política e informativa de subir un contenido o utilizarlo como centro gravitacional de un argumento público. Y en estos aspectos nuestro sistema falla.

La última estocada del comando de Frei sobre Sebastián Piñera, protagonizada en el debate presidencial organizado por TVN consiste en la selección de una información que el candidato oficialista conocía como falsa y que utilizó a pesar de conocer su alcance. De hecho, la misma publicación en medios de comunicación de este error editorial de Transparency Internacional contiene una falla profesional inexcusable. Si el medio conoce la falta de verosimilitud de un informe debe limitar su difusión, no excusarse en ella para difundir una determinada línea editorial.

Como vemos, el efecto de la publicación de una información tan ambigua como la referida es una señal de que el sistema político y de comunicación social chileno carece de los filtros necesarios para soportar una campaña dura y cerrada. Esto, porque el ataque se monta sobre mentiras y somos demasiado laxos frente a este recurso. Una mentira del tamaño como decir que alguien ejerció presión para salvar de la cárcel a su hermano o imputar acusaciones que son falsas, nos debiese tener castigando al mentiroso, no apretando al perjudicado por el cuestionamiento. Frei, en una sociedad desarrollada, habría padecido el peor de los castigos por recoger esta información que sabía falsa.

El efecto del hecho comentado es más serio y permanente que lo esperado por sus actores. Suponemos que esperaban influir sobre la intención de voto de un grupo de electores indecisos. Pero produjeron mucho más que eso. Inducen al hastío de aquella parte no interesada en distinguir lo cierto de lo falso. Cuando un hecho es revestido de objetividad y resulta ser falso, lesiona el diálogo social; no es posible deliberar sin reconocer recíprocamente legitimidad en el verbo. Tampoco confiamos en personas centradas en desacreditar a otros, porque se transforman en sospechosos de sus odios.

El mecanismo es nefasto y se ha instalado más de lo deseable, llevando a que la acción política no secunde al pensamiento, sino viceversa. La reversión de esta lacra no se impondrá por generación espontánea. Es preciso cuidar el paso de la campaña. Si nos vamos a ir revisando el pasado, debemos tener claro para cuál es la idea de futuro que queremos cimentar. Corremos el riesgo, en cambio, de caer en una destrucción sin sentido. Algo a lo cual nos está arrastrando, lastimosamente, el candidato de la Concertación.

*José Miguel Izquierdo S. es Director del Área de Análisis Político y Electoral del Instituto Libertad. Coordinador Ejecutivo, Comité Estratégico de Sebastián Piñera.

Presidente de la UDI y referencia al informe de Transparencia Internacional: "No es lícito descalificar al adversario y falsear información"

Publicado el 24-09-09a las 13:26

Como el "punto negro de la jornada" calificó el presidente de la UDI, senador Juan Antonio Coloma, los "ataques" lanzados por el candidato presidencial de la Concertación, senador Eduardo Frei al abanderado de la Coalición por el Cambio, Sebastián Píñera, en el debate presidencial emitido anoche por TVN, donde se hizo referencia al informe de Transparencia Internacional en que el empresario sale mencionado en el capítulo chileno .

"La desesperación nunca es buena consejera", señaló Coloma quien recalcó que Frei "quizás, aconsejado por sus asesores internacionales ha planteado la descalificación y la falsedad como arma para actuar en la vida pública y eso escapa por completo, no sólo a lo que hicieron los otros tres candidatos presidenciales, sino lo a lo que debe ser un debate serio, en Chile".

El timonel gremialista destacó que "no es lícito descalificar al adversario y falsear información" y lamentó que "por razones electorales, simplemente porque va perdiendo en las encuestas, el ex Presidente Frei quiera revertir ese proceso entrando en un tipo de campaña de guerra sucia, propia de instancias democráticas en otros países, pero que no se había dado en Chile, al menos en las últimas elecciones que hemos vivido desde el '89 a la época".

Además descartó que los dichos de Frei hubieran tenido un objetivo similar a lo buscado por Piñera al recordar nuevamente que el ex mandatario indultó a uno de los más grandes narcotraficantes chilenos, por el contrario insistió en que el senador dijo una "falsedad" porque "aquí no hay ningún tribunal de transparencia internacional. No existe, es falso".

Incluso le restó credibilidad al informe, señalando que el capitulo chileno de Transparencia Internacional está dirigido por la ex ministra Karen Poniachik y que, tal como lo dijo el mismo miércoles en la noche la esposa de Piñera, Cecilia Morel, el informe lo habría redactado un asesor del Ministerio de Hacienda.

EVELYN MATTHEI: "LA FALTA DE HOMBRÍA DE FREI ES UNA CANALLADA"

Senadora de la UDI

EVELYN MATTHEI: "LA FALTA DE HOMBRÍA DE FREI ES UNA CANALLADA"

En conversación con "La Gran Mañana Interactiva" de Radio Agricultura, la senadora de la UDI, Evelyn Matthei, reiteró sus fuertes críticas al candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei, tras haber mencionado en el debate presidencial a Sebastián Piñera en un informe contra la corrupción elaborado por Transparencia Internacional.

Matthei afirmó que la actuación del senador DC, su comando, y Marcelo Cerna, encargado de redactar el texto y asesor externo del Ministerio de Hacienda, como "muy grave", calificándola como "una canallada", agregando que "esta no es forma de comportarse de un ex Presidente…le hace un daño enorme a Chile".

"Es una canallada…si hay complot se sabrá en los próximos días…tengo la impresión que el comando de Frei sabía de esto desde un principio, desde hace mucho tiempo Tiene que haber habido un contacto entre Cerna y alguien del comando de Frei. Todo esto fue aceptado y planificado de esa manera", apuntó la senadora gremialista.

Agregando que "esta es una canallada que la hace daño a la política en Chile. Frei le mintió al país en forma consciente, respecto a algo que es sumamente grave y cuando Piñera no podía contestar".

"Él (Cerna) ha puesto en una posición terriblemente inconfortable a la SVS, al ministro Andrés Velasco, a la misma ex ministra Karen Poniachik. Lo que él ha hecho es insólito. Es lo mismo que un abogado penalista a una persona que se pasó una luz roja lo acuse de homicidio", hizo ver Matthei.

"La falta de hombría de Frei de tirar esto justo cuando Piñera no podía contestar es insólito…es una canallada y chanchada pocas veces antes vista. Estoy muy apenada por Chile…esto le hace mucho daño a Chile", añadió.

La parlamentaria de la UDI se encargó también de deslindar responsabilidades en el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y la Presidente Michelle Bachelet, aseverando que "la bajeza hay que buscarla en otra parte".

Miembros de Chile Transparente expresan molestia por informe citado por Frei

Polémica

Miembros de Chile Transparente expresan molestia por informe citado por Frei

Tres integrantes enviaron una carta a la presidenta del capítulo chileno de Transparencia Internacional, Karen Poniachik.

SANTIAGO, septiembre 24.- Una carta acusando de sesgo en el informe de Transparencia Internacional sobre corrupción, dirigida a la presidenta del directorio de Chile Transparente y ex ministra de Minería, Karen Poniachik, fue enviada este jueves por los socios del organismo Patricia Matte y Gonzalo Delaveau, junto al miembro del consejo asesor Cristián Larroulet, y asesor programático del abanderado de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera.

"El referido informe en nuestro concepto es sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente", expusieron en la misiva, según informó el sitio online de La Tercera, advirtiendo del innegable efecto político del documento que cuestiona el rol empresarial de Piñera.

Según los firmantes, "lo más grave, son las inexactitudes en el fondo del asunto. Sebastián Piñera fue acusado por la SVS, exclusivamente por haber infringido el deber de abstención de adquirir acciones (deber cuya existencia legal fue discutida por su defensa) y en ningún caso de haber abusado de información privilegiada".

En el texto aludido, el asesor del Ministerio de Hacienda, Marcelo Cerna junto a Rocío Noriega (TI Chile) recuerdan que "en julio de 2006, pocos meses después de incorporarse a la junta directiva de la compañía chilena LAN Airlines, y tan sólo un día antes de que la compañía anunciara sus resultados correspondientes al segundo trimestre, Piñera compró 3 millones de acciones en LAN, que representaban casi el 1% de las acciones en circulación de la compañía", expusieron.

De acuerdo a los autores de la cuestionada sección del informe, una "investigación que inició la SVS reveló que Piñera había comprado las acciones inmediatamente después de que la junta directiva de LAN hubiera aprobado sus estados financieros que mostraban una ganancia de 31%. El valor de las acciones se disparó cuando los estados financieros se hicieron públicos al día siguiente lo que reportó a Piñera un beneficio extraordinario de 700.000 de dólares".

Aludiendo una resolución de la SVS del 6 de julio de 2007 afirman que se acusó al empresario de "permitir que la compra avanzara tras haber obtenido información privilegiada sobre la compañía".

Fuente: UPI

Directorio de Chile Transparente desautoriza informe que citó Frei en contra de Piñera

Los directores de la entidad emitieron un comunicado que señala que ellos no conocieron ni aprobaron el texto, el cual es "responsabilidad de los autores".

POR P. GARCÍA, M. VALENZUELA Y D. LABARCA - 25/09/2009 - 08:39

ARCHIVOS

Carta reclamo Chile Transparente

El informe de Transparencia Internacional que alude a la multa que aplicó la Superintendencia de Valores a Sebastián Piñera por comprar un paquete accionario de Lan en 2006 fue el único tema de la tensa reunión de directorio de ayer de Chile Transparente.

Tras casi tres horas de debate, la presidenta del capítulo nacional de TI, Karen Poniachik, leyó una declaración, donde se responsabilizó sólo a los autores del estudio por su contenido, se destacó que los miembros del directorio no conocieron ni aprobaron el texto, antes de que fuera publicado, y se agrega que "hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo".

El polémico documento donde se alude al candidato RN se titula "El abuso de información privilegiada llega a las empresas chilenas", y fue redactado por la investigadora de Chile Transparente Rocío Noriega y el jefe de estudios de la entidad, Marcelo Cerna, quien asesora desde 1991 al Ministerio de Hacienda. El informe fue utilizado por Eduardo Frei para emplazar a Piñera durante el debate presidencial del miércoles en la noche, lo que abrió una fuerte pugna entre ambos comandos.

Aunque Poniachik y los miembros de Chile Transparente se negaron a responder preguntas de la prensa, según fuentes que estuvieron en la reunión uno de los más críticos al informe fue Carlos Hurtado (miembro del directorio de Chilevisión).

En la cita también se dio lectura a una carta enviada por Patricia Matte y Gonzalo Delaveau, socios de la ONG, y Cristián Larroulet, miembro del consejo asesor y asesor de Piñera. En la misiva, los personeros cuestionaban el "sesgo y las inexactitudes" del documento y criticaban el lenguaje que se utiliza para referirse al candidato, al que califica como "uno de los ciudadanos más ricos de Chile y opositor de Michelle Bachelet en la elección de 2006".

Las críticas fueron compartidas en mayor y menor medida por todos los miembros del directorio. Un participante afín a la Concertación señala que "todos pusimos reparos a la forma, la redacción poco clara y los juicios poco fundamentados del texto".

Aunque no se llegó a un acuerdo respecto a aplicar sanciones a los autores del texto, se resolvió revisar el procedimiento para que no vuelvan a publicarse artículos sin el consentimiento del directorio.

LA CONTRAOFENSIVA DE PIÑERA
La respuesta de Chile Transparente se produjo luego de que en la jornada de ayer la ONG fuera cuestionada por Piñera y su comando, quienes manifestaron dudas sobre su imparcialidad. El generalísimo Rodrigo Hinzpeter insinuó una operación política, afirmando que "Transparencia Internacional en Chile está dirigido por una ex ministra del gobierno de la Presidenta Bachelet, íntima amiga de Pablo Halpern (jefe de comunicaciones de Frei), y quien redacta este informe es un funcionario del Ministerio de Hacienda, dirigido por el ministro Andrés Velasco, también amigo de Halpern".

Ayer, tanto Frei como la vocera de Gobierno, Carolina Tohá, salieron a decir que TI es un organismo independiente y desestimaron las acusaciones de la Alianza de tener alguna relación con el contenido o la difusión del informe.

Transparencia Internacional señaló que fue el capítulo chileno el que coordinó el documento:

FREI MIENTE EN DEBATE PRESIDENCIAL Y EMPORCA LA POLITICA NACIONAL DICE LA SENADORA MATTHEI

Transparencia Internacional señaló que fue el capítulo chileno el que coordinó el documento:

Chile Transparente se desliga de informe que alude a Piñera citado por Frei en el debate

Su presidenta, Karen Poniachik, leyó un comunicado en que afirmó que son los autores los que deben responder. Consejeros y socios enviaron una carta cuestionando el sesgo del texto y pidiendo sanciones administrativas en la entidad.

S. RIVAS Y M. HERRERA emol

Fueron cinco páginas que desataron una polémica mayúscula. La parte referente a Chile del informe anual contra la corrupción de Transparencia Internacional revelado el miércoles aludía a Sebastián Piñera, citando el caso por un supuesto uso de información privilegiada en la compra de acciones de LAN en 2006, lo que fue usado esa misma noche por Eduardo Frei en el debate.

Sin embargo, el informe desató ayer serios cuestionamientos al interior de Chile Transparente -capítulo chileno de Transparencia Internacional y presidido por la ex ministra Karen Poniachik-, pues, según la organización internacional, fue esa entidad la encargada de coordinar el texto, redactado por Rocío Noriega y Marcelo Cerna, este último asesor del Ministerio de Hacienda.

Responsabilidad local

Gipsy Guillén, la encargada de prensa de Transparencia Internacional a nivel global, señaló desde Nueva York que la redacción del informe queda a cargo de los capítulos locales, lo que incluye escoger a quienes lo realizan y los casos que se colocan en él. "Nosotros invitamos a nuestros capítulos que sometan un informe sobre el país con un enfoque temático, que tiene que ver este año con el sector privado. Ellos redactan ese informe nacional y lo envían a Berlín, y ahí hacemos una revisión editorial", dijo.

Guillén precisó que la fecha del lanzamiento -23 de septiembre- "fue seleccionada con mucho tiempo, sin tomar en cuenta lo que sucede en los países, para que coincidiera con la Asamblea General de la ONU y la reunión del G-20".

Sin embargo, entre los directores de Chile Transparente hubo sorpresa, porque -según diversas fuentes- sólo se enteraron del contenido del texto cuando éste fue dado a conocer por Transparencia Internacional el miércoles.

Fuentes de la entidad chilena reconocieron al menos dos problemas en el documento: primero, que existe un error, puesto que el episodio sale bajo el título "El abuso de información privilegiada llega a las empresas chilenas", siendo que la multa a Piñera no corresponde a lo anterior, sino que "al deber de abstenerse". Y segundo, que ninguno de los directores haya estado en conocimiento de que al menos uno de los redactores del informe está vinculado al Gobierno.

De hecho, varios consejeros y socios, como Enrique Barros y Leonidas Montes, expresaron sus críticas a la forma en que se manejó la situación. Y en una carta dirigida a Poniachik, un grupo de destacados miembros de la entidad -Cristián Larroulet, Patricia Matte y Gonzalo Delaveau- presentaron un reclamo formal.

"El referido informe en nuestro concepto es sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente", manifiestan en la misiva, en que además se cuestionan aseveraciones "tendenciosas" y el hecho de que el texto no haya sido contrastado "con otras opiniones independientes".

"El contenido de este informe daña a la institución de Chile Transparente y por ello solicitamos se otorguen las excusas pertinentes al señor Sebastián Piñera y se adopten las sanciones administrativas correspondientes", señala la carta, en la que además se pide que se modifique el texto.

Anoche, los directores de la entidad llegaron hasta la sede de Chile Transparente, en calle Rancagua, para una reunión fijada de antemano para designar al reemplazante de Edgardo Boeninger, vicepresidente del organismo hasta su muerte. Pero el foco cambió al análisis del impasse desatado por el texto.

Tras dos horas y media de reunión, Poniachik leyó un comunicado en que se desligaron de responsabilidad en el contenido. "El artículo referido a Chile es de responsabilidad de los autores que lo suscriben. El directorio acordó revisar dicho procedimiento", manifestó, para luego agregar que "el directorio del capítulo chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe. Hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo".

"El directorio del capítulo chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe".

COMUNICADO DEL DIRECTORIO DE CHILE TRANSPARENTE

"El capítulo chileno de Transparencia es controlado por gente que trabaja para el Gobierno. Actuaron muy mal y ellos lo saben".

SEBASTIÁN PIÑERA

"Respetemos ese informe, es un informe que incluye a 180 países, es un informe elaborado por una institución reconocida a nivel mundial".

EDUARDO FREI

"Son peleas del pasado (...). El miedo a perder los está haciendo perder los estribos. Están dispuestos a insultar a quien sea".

MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI

"Es una información que apareció ayer en la tarde y que Eduardo Frei puso en el tapete (...). Más allá de una interpretación, lo que Frei ha hecho no es un invento".

JORGE ARRATE

El directorio del capítulo chileno de la organización internacional

KAREN PONIACHIK
Presidenta de Chile Transparente desde agosto. Ex ministra de Minería.

JORGE NAVARRETE
Secretario de la entidad. Abogado vinculado a la Democracia Cristiana.

HUGO SILVA
Tesorero de la organización, director para Latinoamérica de GE Mining.

DAVOR HARASIC
Abogado, ex presidente del capítulo chileno de la entidad internacional.

PATRICIA POLITZER
Periodista, ex directora de prensa de TVN. Asesoró a Frei para el debate.

VITTORIO CORBO
Economista, fue presidente del Banco Central entre 2003 y 2007.

CARLOS HURTADO
Ex ministro de OO.PP. de Patricio Aylwin, hoy apoya a Sebastián Piñera.

JAVIER COX
Abogado, se desempeña como gerente general del Consejo Minero.