firma mantiene procesos con Disco y la holandesa
Abogados de D&S ven posibilidad "razonable" de ganar juicio con Ahold
Natalia Saavedra M. df
Pese a que el conflicto entre D&S y la holandesa Ahold por el pago de una diferencia estimada en US$ 46 millones por la compra de Ekono en Argentina hace una década, data de 2003, los abogados que contrató la firma controlada por Wal-Mart ven posibilidades de salir airosos del proceso.
La empresa recordó en sus últimos estados financieros que su deuda de largo plazo incluye $24.877 millones (unos US$ 46,7 millones). Esto corresponde a la porción no pagada por "Disco de la cuenta por original de
US$ 90 millones que mantenía la mencionada sociedad con D&S producto de la venta en el año 1999 de las acciones de Supermercados Ekono y cuya fecha de vencimiento era el 2 de mayo de 2003".
Bajo este contexto, D&S mantiene hoy dos procesos judiciales. Uno de ellos contra Disco -hoy controlado por Cencosud-, que en junio de 2008 comenzó su etapa probatoria y frente al cual sus abogados en ese país informaron a la compañía que existen probabilidades de ganar el juicio.
El 10 de julio de este año el equipo de Allende & Brea señaló a D&S que si el Tribunal Arbitral se muestra favorable a aplicar "el principio del esfuerzo compartido en obligaciones ajenas al sistema financiero, D&S estaría en condiciones de obtener el recupero del importe nominal adeudado por Disco".
Esto quiere decir que si el tribunal así lo estima, D&S deberá ser compensada por la diferencia de precios que se produjo en la transacción por la devaluación del peso argentino frente al dólar en 2001.
De forma paralela, D&S apeló en marzo de 2008 al fallo desfavorable de los Tribunales de Justicia de Haarlem, Holanda, donde reclamó este mismo perjuicio, con el fin de que sea Ahold, controladores de Disco al momento de la transacción, quienes respondan por la diferencia.
"En Holanda, D&S cuenta con la asesoría legal y representación judicial de los estudios de abogados NautaDutilh y Allen & Overy. La última opinión recibida de NautaDutilh, de fecha 10 de julio de 2009, establece a este respecto, en inglés, lo siguiente: Existe una posibilidad razonable de que Ahold sea hecha responsable por los tribunales holandeses para el pago de la diferencia entre USD 90.000.000 y el monto que se hubiere pagado a dicha fecha, esto es, el monto pesificado equivalente a
USD 90.000.000, basándose dicha responsabilidad en responsabilidad extracontractual", manifestó la cadena en su última FECU.
Cencosud sale a terreno
En abril de 2007 la cadena controlada por Wal-Mart exigió a Cencosud un arbitraje para solucionar sus temas pendientes con Disco.
Tras las gestiones correspendientes, D&S logró que se constituyera un Tribunal Arbitral que en junio del año pasado inició su período de prueba. Esto, pese a que Cencosud estaría cubierto a través del contrato que firmó con Ahold cuando compró Disco, que lo liberaría de responsabilidad.
Sin embargo, en el arbitraje aún curso, Disco contestó la demanda de D&S y solicitó el pago de "un reajuste equitativo del precio pagado por las acciones de Ekono S.A". Por ello, reclamó el reintegro de
$ 69.750.000 de pesos argentinos
(alrededor de US$ 25 millones).
Esta última acción fue calificada por el equipo legal de D&S como "una estrategia de defensa de Disco ante el reclamo promovido por D&S" para evitar el pago reclamado.
Difunde , comenta libremente este artículo
.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Teléfono: CEL: 93934521
e-mail: rogofe47@gmail.com
CONSULTAS, ASESORIAS Y CURSOS A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA EMPRESAS, OTEC-OTIC,UNIVERSIDADES .CENTROS DE ESTUDIOS EN LIDERAZGO; RSE ; LOBBY; CALENTAMIENTO GLOBAL; ENERGIAS RENOVABLES; EMPRESA FAMILIAR
Santiago- Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario