 Al-Amiri desató una controversia con su aseveración del pasado jueves. |
El magistrado, Abdullah al-Amiri, generó una controversia al decir que no creía que el depuesto presidente haya sido un dictador.
Antes de la destitución, el ejecutivo iraquí había anunciado su petición al tribunal para que destituyera al magistrado a quien acusó de "falta de neutralidad".
El pasado jueves, Al-Amiri -dirigiéndose a Hussein en el tribunal- sostuvo que era la gente alrededor del ex mandatario la que lo había hecho parecer un dictador.
El fiscal principal, Munquith al-Faroon, exigió que el juez se retirase del proceso, alegando que era demasiado benévolo con Saddam Hussein y los otros seis acusados.
Todos enfrentan cargos en conexión con una campaña militar en la región kurda del norte de Irak a finales de la década de 1980, conocida como la campaña de Anfal.
Los fiscales alegan que más de 180.000 personas murieron durante esa operación.
Este miércoles se reanuda el juicio, aunque todavía no ha trascendido el nombre del juez que reemplazará a Al-Amiri.
Director
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
No hay comentarios.:
Publicar un comentario