TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustó un articulo , compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook

sábado, julio 31, 2010

Calentamiento global y ecosistemas marinos

Calentamiento global y ecosistemas marinos

31-jul-2010 Alfredo Palacios Dongo

El calentamiento global reduce el fitoplancton en los océanos, y por tratarse del alimento del mar, influye en la supervivencia de muchas especies marinas.
Calentamiento global afecta el mar, Ita Calentamiento global afecta el mar
 

Acaba de ser publicado en la prestigiosa revista británica Nature un estudio en el cual se determina que debido al calentamiento del agua de los mares y océanos, en los últimos 50 años se redujo en un 40% la cantidad de fitoplancton, y en casi todas las regiones del mundo, la reducción es de alrededor de 1% en promedio. Este fenómeno está ocurriendo debido a que al calentarse las aguas se produce una mayor estratificación ocasionando que los nutrientes no puedan ser adecuadamente distribuidos desde las capas inferiores a las superiores, lo que reduce el crecimiento del fitoplancton.

La importancia del fitoplancton

El fitoplancton, al que se le conoce como "combustible de los mares", o "vegetación del océano", son plantas unicelulares formadas por organismos microscópicos fotosintéticos, entre ellos microalgas verdes, dinoflagelados y cianobacterias, que sirven de alimento en el mar, desde microscópicos crustáceos hasta los más grandes cetáceos. Representa alrededor de la mitad de la materia orgánica producida por el mundo, es responsable de generar más de la mitad del oxígeno atmosférico, y además, son la base de la cadena alimenticia.

El calentamiento global afecta los stocks biológicos en mares y océanos

Los océanos y mares, con sus 361 millones de km2 de extensión, cubren el 71% de la superficie del planeta y son protagonistas de los cambios y ajustes climáticos. La combustión de combustibles fósiles libera grandes cantidades de dióxido de carbono (CO2) –principal responsable del efecto invernadero– a la atmósfera, fenómeno que ocasiona el calentamiento planetario.

El mar regula el CO2 principalmente a través del fitoplancton. Al igual que las plantas terrestres, el fitoplancton tiene clorofila para capturar la luz del sol, y utilizan la fotosíntesis para transformarla en energía química. Consumen CO2 y liberan oxígeno. Todo el fitoplancton usa la fotosíntesis, pero algunos ponen energía adicional por el consumo de otros organismos.

El calentamiento global está afectando enormemente el ecosistema marino. Al aumentar la temperatura del agua de mar, además de reducir las cantidades del fitoplancton, también afecta sus nutrientes. Del mismo modo, acelera su desplazamiento hacia otras zonas, atrayendo a los peces que se alimentan de él. Diversas aves y animales marinos que se alimentan de peces, no siempre pueden seguir los cambios, lo que ocasiona que sus poblaciones decaigan dramáticamente, como es el caso de los lobos marinos, oso polar, focas, morsas y otros mamíferos marinos. Esta alteración en las cadenas alimenticias oceánicas (fitoplancton-peces-otros animales) amenaza la supervivencia de muchas especies y la disminución de los stocks biológicos, tal como lo ha advertido la Organización de las Naciones para la Agricultura y la Alimentación (FAO).



 

Por otro lado, el deshielo de los polos y el derretimiento de los glaciares, acelerado por el calentamiento global, ocasiona la disminución de la salinidad de los océanos, principalmente en regiones donde se reproduce el Krill, crustáceo diminuto pero importante en la composición del fitoplancton, afectando también la reproducción de peces y otras formas de vida marina.

Amenazas sobre los ecosistemas más ricos en especies en los océanos

Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), los arrecifes de corales tropicales también están severamente amenazados por el cambio climático, y la mayoría de ellos podrían ser destruidos ya que muchas especies de estos celentéreos no pueden vivir en aguas más calientes.

Según especialistas oceanógrafos y biólogos de la American Geophysical Union de San Francisco, California, si nada detiene la actual evolución, la totalidad de los arrecifes coralinos se habrá desmoronado entre mediados y fines de este siglo, como resultado de la asfixia de los ecosistemas costeros dependientes de ellos.

Debemos conservar los ecosistemas marinos

El cambio climático, además del agotamiento de las reservas pesqueras y la destrucción del hábitat marino, está poniendo en grave peligro el futuro de los océanos, y a pesar de ello, existe una escasez de estudios y medidas para combatir el problema, considerándose además que el ser humano dependerá cada vez más de los recursos marinos, y que estos no son ilimitados.

Según los expertos y especialistas en este tema, los océanos pasarán a ser la principal fuente alimenticia en los próximos siglos, ya que el planeta, con su crecimiento poblacional, tiende a acercarse al límite de su capacidad. Es por eso que debemos parar o disminuir este fenómeno del calentamiento global que nos afecta a todos y a la vida de nuestro planeta, para asegurar la supervivencia a nuestras generaciones futuras.

El copyright del artículo Calentamiento global y ecosistemas marinos, publicado en Medio Ambiente pertenece a Alfredo Palacios Dongo. Es necesario el consentimiento expreso de su autor para la publicación o reproducción, parcial o total, a través de medios impresos, online o a través de cualquier otro medio o formato de Calentamiento global y ecosistemas marinos.  
FUENTE:
Saludos,
 
RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

UN TRAJE A LA MEDIDA PARA LAS ISAPRES

Diputado Accorsi cuestionó efectividad de la recién creada Comisión de Expertos de la Salud

Publicado el 31 de julio del 2010

El legislador PPD sostuvo que la entidad es un "traje a la medida de las Isapres".

    Un duro cuestionamiento realizó el diputado PPD Enrique Accorsi respecto de la recién constituida Comisión de Expertos de la Salud, estimando que su composición "no da las garantías ni la confianza necesaria al país, para proponer una reforma al sistema de salud tanto público como privado".

    El parlamentario y médico de profesión fundamentó su crítica en el entendido que los miembros de la Comisión poseen un perfil privatizador, ya que, a excepción del presidente del Colegio Médico, "se deja fuera a aquellos que proclaman la necesidad de fortalecer el sistema público de salud".

    "Llamo al Ejecutivo para que se incorporen otras visiones de la sociedad en esta Comisión, debido a que la conformación actual es un sastre para hacer un traje a la medida para las Isapres, más aún cuando tiene por objetivo sentar las bases del proyecto de Ley Corta II de Isapres, revisar los subsidios de incapacidad laboral y las licencias médicas", manifestó.

    Según el parlamentario, de no producirse esta transversalidad, difícilmente se podrá terminar con la discriminación que existía sobre todo hacia las mujeres, los adultos mayores y al mundo de la discapacidad en los planes de las Isapres.

    "Nosotros estamos totalmente disponibles para buscar los acuerdos necesarios para que el sistema privado de salud sea un sistema flexible, transparente, y que no discrimine", indicó.

    FUENTE:
    Saludos,
     
    RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
    DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
    DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
    Celular: 93934521
    WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
    SANTIAGO-CHILE
    Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

    Diputada Molina apoyó manifestación de trabajadores de División de ventanas de Codelco

    Diputada Molina apoyó manifestación de trabajadores de División de ventanas de Codelco

    Publicado el 31 de julio del 2010

    La legisladora de la UDI hizo un llamado a la plana ejecutiva de la estatal cuprífera para que envíe la información, solicitada a través de oficios el pasado 4 de junio, donde se pide explicar una serie de situaciones que a su juicio "son poco claras".

      Su más completo respaldo entregó la diputada UDI Andrea Molina a las acciones de protesta que están llevando adelante los funcionarios del Sindicato número 1 de Codelco Ventanas, quienes reclaman por una serie de irregularidades en contratos y prácticas antisindicales.

      Según informó la parlamentaria, el pasado 4 de junio, envió al ministerio de Minería y a la Contraloría General de la República oficios solicitando información relevante que respondieran las múltiples inquietudes que están planteando de manera muy lógica los trabajadores, quienes actualmente mantienen manifestaciones en las afueras de la planta, ubicada en la comuna de Puchuncaví.

      Explicó que se requirió el listado de todas las empresas Contratistas y Subcontratistas de Codelco, División Ventanas; copia del contrato de Codelco División Ventanas con la empresa R & Q; los antecedentes sobre la tasa de accidentes laborales y sus causas; y los planes y montos de las inversiones realizadas en la comunidad vecina a dicha división, en los años 2008 y 2009.

      Además, detalló, en el escrito también se solicitó antecedentes sobre los aportes financieros a la Corporación Desarrollo Quintero – Puchuncaví, en los años 2008 y 2009; copia de los contratos a honorarios existentes en los años 2008 – 2009; y copias sobre el pago a imprentas por elaboración y material de difusión, libros y textos en los años 2008, 2009 y 2010, todo de la División Ventanas de Codelco.

      "Hasta hoy, no he recibido respuesta alguna, lo que me genera algún nivel de inquietud, y no lo quiero asociar ni ser mal pensada en que dicha falta de información se debe a que aún existen personeros vinculados a la Concertación al interior de Ventanas y que están tratando de ocultar algo", planteó.

      La legisladora dijo haber tomado contacto con el presidente del Sindicato nº 1 de Ventanas, Alexander Valdés, quien, junto al consejero regional Manuel Millones, me han dado a conocer denuncias de prácticas antisindicales, pago de asesorías que no se realizan y un sinnúmero de situaciones que parecen, a lo menos, muy poco claras.

      La diputada Molina reiteró el llamado a la plana ejecutiva de Codelco, para que "le solicite al gerente de la División Ventanas, Alex Acosta, que entregue toda la información que estamos requiriendo para que tanto los trabajadores como la comunidad en general, tengan la tranquilidad de que todo está en orden al interior de dicha división de la empresa cuprífera".
      FUENTE:
      Saludos,
       
      RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
      DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
      DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
      Celular: 93934521
      WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
      SANTIAGO-CHILE
      Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

      Cámara pide para casos de emergencia agrícola glosa presupuestaria

      Cámara pide para casos de emergencia agrícola glosa presupuestaria

      Publicado el 31 de julio del 2010

      Proyecto de Acuerdo aprobado con 96 votos a favor y 10 en contra -del diputado Ramon Barros- pide al Presidente de la República que en la próxima ley de presupuesto se incorpore en la partida del Ministerio de Agricultura una glosa con los recursos necesarios para hacer frente a emergencias y catástrofes a fin de diferenciar los fondos destinados a planes y programas permanentes de dicho ministerio.

        El diputado que presentó el proyecto de acuerdo, Ramón Barros (UDI), destacó que la política agrícola se encuentra dentro de las prioridades del actual Gobierno porque se trata de un sector económico vital para miles de chilenos y por tanto requiere de fuerte apoyo económico, tecnológico y de capital humano.

        A juicio del parlamentario uno de los aspectos en que la Administración del Presidente Piñera puede innovar es en la forma cómo el estado afronta los daños económicos que los cambios climáticos provocan en la agricultura, como nevadas, lluvias intensas, heladas y sequías. Recordó que cada vez que ocurren estas emergencias los gobiernos deben dictar decretos de ayuda económica para determinadas zonas agrícolas geográficas para ir en ayuda de los agricultores afectados.

        El diputado Barros asegura que esos decretos de emergencia tienen el inconveniente de que consumen una gran parte del presupuesto del Ministerio de Agricultura, dejando con ello inconclusos algunos planes y programas ministeriales porque sus recursos se han reorientado a ir en ayuda de los agricultores que han sufrido las inclemencias climáticas.

        Por ello, con el fin de diferenciar los recursos destinados a emergencias de aquéllos que financian los programas permanentes del Ministerio, el parlamentario presentó este Proyecto de Acuerdo.

        En definitiva, el pronunciamiento de la Cámara de Diputados solicita al Presidente de la República que para la discusión de la Ley de Presupuesto 2011 se incorpore a la partida del Ministerio de Agricultura una glosa con los recursos necesarios para casos de emergencia y catástrofe que se podrán determinar por un promedio utilizado en los últimos cinco años a fin de poder diferenciar los recursos destinados a programas y planes permanentes del Ministerio y otro para este tipo de situaciones.


        FUENTE:
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        PROTOCOLO El saber popular aplicado al protocolo.

        Refranes y Protocolo. El saber popular aplicado al protocolo.

        Foto  Lin Pernille - Photography  Libros de refranes.

        Lo cortés no quita lo valiente.

        La educación y el respeto a las personas no están reñidos con defender cada uno sus convicciones. No podemos perder las buenas maneras con personas con las que no compartimos criterios o formas de pensar.

        Buenos modales juntan caudales y abren puertas principales.

        Las buenas maneras y la buena educación, abren más puertas en la vida y dan mayores oportunidades que cualquier otro tipo de comportamiento.

        Cortesías engendran cortesías.

        Siendo educado y cortés siempre trae como consecuencia, que el resto de las personas sean más amables y corteses a la larga.

        La cortesía es de quien la da, y no de quien la recibe.

        Indica que se debe tratar con educación a todas las personas, incluso a aquellas personas que no se lo merecen o que no tienen buenos modales o buena educación.

        Cuanta más grandeza, más llaneza.

        Por muy sencilla que sea una persona, el mayor tesoro que tenemos es nuestro comportamiento. El comportamiento no conoce grandezas. Se puede ser importante y ser un maleducado.

        "Los refranes forman parte de nuestra cultura"

        De lo sublime al ridículo no hay más que un paso.

        El mejor comportamiento, o una acción digna de mención puede quedar en nada con un comportamiento inadecuado o una mala educación.

        Lo que se aprende de cuna, siempre dura.

        Siempre que hemos recibido buenos ejemplos en casa, es difícil olvidarlo. Por eso siempre debemos actuar de forma correcta en nuestras acciones diarias para dar buen ejemplo y sembrar la semilla de la buena educación.

        Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

        Aunque tratemos de "disfrazar" nuestro comportamiento, si éste no es bueno siempre se notará que no somos personas con buena educación, con buenas maneras.

        Lo bueno aborrece y lo malo apetece.

        Debemos cuidarnos de actuar de mala manera, con malos modales, aunque en determinadas ocasiones es mucho más fácil irnos por "las malas". Hay que guardar la buena compostura en todas las ocasiones, demostrando nuestra buena educación y buenos modales.

        Virtudes vencen señales.

        Nos da a entender que, por muy poca apariencia de ser educados que se tenga, la forma de obrar nos demuestra todo lo contrario. Las virtudes interiores nos hacen más respetuosos con los demás .

        Aunque vestido de lana, no soy borrego.

        No se puede juzgar por la apariencia exterior. Se puede vestir de forma humilde, pero no por ello no se puede tener buena educación y buenos modales.

        Al que al cielo escupe, en la cara le cae.

        Si obramos de mala manera, o con malos modales, es fácil que obtengamos también comportamientos poco educados. Demos buen ejemplo, comportándonos con elegancia y cortesía en cualquier situación.

        FUENTE: PROTOCOLO
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        PROTOCOLO La impuntualidad, ¿hábito o costumbre? Cuando llegar tarde es llegar bien.

        La impuntualidad, ¿hábito o costumbre? Cuando llegar tarde es llegar bien.

        • Como si se tratara de relojes derretidos a lo Dalí, el horario parece haber perdido su rigidez y haberse convertido en un concepto maleable. Un lugar común: ir a un espectáculo a la hora anunciada y esperar en el lugar, vacío, hasta que se arme el escenario; se conecten los instrumentos; aparezca el resto del público; la banda, dos horas más tarde, etcétera. Por estos días, la impuntualidad se volvió algo normal y casi aceptable.

        "Me parece más una cosa del público de cada artista que de los lugares", opina el músico Leandro Huerga. "Es que muchos sitios tienen un límite de horario de corte, por un tema municipal. No es que sean los paladines de la puntualidad", explica.

        En el verano pasado, en la ciudad de Buenos Aires intentaron adelantar el comienzo de los eventos y propusieron "horarios europeos". Quizás, al empezar y terminar más temprano, se lograba que el público, y los artistas, llegaran a horario.

        La autora del Manual de Ceremonial y Protocolo (Ed. Libros en Red), Alicia Iruretagoyena, comenta que como la impuntualidad es un hábito frecuente, ya nadie se asombra. "Parece que todos estamos resignados a esperar, porque, por otra parte, los otros también nos esperarán en algún evento con la misma actitud: es como una regla no escrita que todos aceptamos", explica.

        Así, es moneda corriente llegar unos minutos más tarde, e incluso excusarse por medio de un mensaje de texto. "Cuando uno indaga descubre otras razones más profundas que reflejan la idiosincrasia de los grupos y la involución de los usos sociales que están destinados a la buena convivencia", continúa Iruretagoyena. "Los usos sociales referidos a la buena convivencia se relajaron en todo el mundo occidental; sin ir más lejos, fui hace cuatro días a un concierto en Amsterdam y me llevé una gran sorpresa: empezó varios minutos más tarde. Y en Berlín me pasó algo parecido en una visita guiada a uno de los museos", confiesa.

        "La impuntualidad está tan arraigada que no es extraño llegar a la hora y encontrar todavía a los anfitriones haciendo algunos preparativos de última hora"

        De todos modos, y por donde se lo mire, el tema parece ser cultural. Existe una diferencia abismal entre latinos y anglosajones, y ni hablar de los orientales y su precisión hasta con las agujas del reloj. Es sabido que en Europa hasta el transporte público llega en horario. América latina es otro cantar: en Nicaragua existe la llamada hora Nica , que implica que se debe llegar dos o tres horas después de la hora estipulada. En caso de ser puntual, el invitado no debe extrañarse si se encuentra con el anfitrión en plena preparación. En Ecuador y Colombia se implementaron campañas para incentivar la puntualidad y argumentaron que de ese modo se aumentaría notablemente la productividad. El gobierno de Bolivia analiza implementar un sistema de bonos de puntualidad para aquellos que comiencen sus jornadas laborales a horario. En la Argentina, desde las líneas aéreas hasta los más altos mandatarios se dan el lujo de manejar al tiempo a gusto.

        Pero es aceptable preguntarse si la culpa la tienen los invitados o los anfitriones.

        Es un papelón cuando, invitación y confirmación de RSVP de por medio, se llega al lugar citado a la hora señalada y se encuentra a los anfitriones ultimando detalles, y a otros dos o tres gatos locos que, ingenuos, confiaron en el horario impreso. Sin nada que hacer, el tiempo pasa lento, tenso, aburrido. "La impuntualidad es algo que detesto", dictamina el relacionista público Alejando Raineri.

        "Cada inauguración que uno organiza parece que fuera la primera. Siempre se genera adrenalina esperando la llegada de los invitados. El argentino es lo más impuntual del mundo, se acostumbró a ser informal en horarios y en concurrencia. Es distinto del europeo, cuya tarjeta define horario de llegada y de salida", cuenta Raineri.

        Quedarse después del horario indicado tampoco está bien visto. "El cóctel es la única recepción que consigna en la invitación la hora de inicio y de finalización: dura dos horas y se puede llegar en cualquier momento y permanecer el tiempo que se quiera dentro de esas dos horas", aclara Iruretagoyena. Claro que hay gente que no lo sabe.

        Llegar temprano también es ser impuntual. Esta vez, la anécdota viene de boca de Eduardo Gálvez. "Una amiga muy despistada llegó como invitada a una comida, dada en la residencia de un conocido embajador. Fue recibida por el mayordomo, que la hizo pasar a una pequeña sala. Al rato apareció el supuesto anfitrión, vestido de manera casual. Mantuvieron una conversación formal por un par de minutos, hasta que el dueño de casa le dijo cortésmente: Muchas gracias por su imprevista visita, la espero mañana en el mismo horario con los otros invitados a comer".
         

        FUENTE: PROTOCOLO
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        gestiondelconocimiento: arrogancia y pensamiento de grupo

        arrogancia y pensamiento de grupo

        Se da en profesiones "de conocimiento". La arrogancia del que "sabe". Profesores, médicos, abogados, economistas, intelectuales, científicos, consultores...

        Se entremezcla con ese cerrar filas que es una mezcla entre corporativismo y group thinking, entre piña cegatona interesada y pura inconsciencia e ignorancia.

        Lo cierto, dicen, es que en realidad debe ser casi nada lo que sabemos, lo que saben.

        Aun no se ha inventado red aguna que pueda retener una sola explicación convincente sobre casi nada de nada.

        2 comentarios:

        FUENTE:
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        coaching-educacion: Evaluación, aprendizaje y resultados

        Evaluación, aprendizaje y resultados

        Nuestro sistema educativo -el que yo conozco- se basa en la evaluación del aprendizaje de los alumnos y su ubicación en una campana de Gauss, de acuerdo a los resultados de la evaluación.

        Muchas empresas han invertido en sistemas de evaluación que hacen algo muy similar con los empleados.

        Estas estrategias parecen soportarse en la creencia de que en la medida en que somos juzgados nos esforzamos más, y gracias al esfuerzo obtenemos mejores resultados. La vieja historia de las zanahorias y los palos...

        La sicología social, sin embargo, parece decir algo diferente.

        Efectivamente, cuando la tarea es sencilla, la perspectiva de ser juzgado aumenta el rendimiento. Cuando la tarea es difícil, en cambio, la expectativa de ser evaluado disminuye, de manera consistente, la calidad de los resultados.

        Si el objetivo es efectivamente hacer rankings de alumnos y empleados, O.K.

        Si el objetivo fuera en ambos casos el aprendizaje y el resultado, quizás habría que revisar algo.

        En el terreno de las organizaciones me viene a la mente una Universidad que ha implantado un depurado sistema de puntos para evaluar a su profesorado. En el sistema educativo, el proceso de prueba diagnóstica con el que la administración vasca juzga la calidad de las escuelas de educación obligatoria.

        En ambos casos, si cometemos la osadía de atender a lo que predice la ciencia, hemos de esperar un decrecimiento del rendimiento, es decir, peores colegios y peor profesorado.

        0 comentarios:

         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        El miedo que produce cambiar

        ¿por que no cambiar?

         

        El miedo que produce cambiar

        Es increíble el miedo que produce cambiar. Claro, nos educaron con el criterio de que la estabilidad era sinónimo de madurez y de equilibrio.

        Quien cambia es ' inestable' , inmaduro, todavía no ha crecido, porque el ideal de vida para la sociedad, es un mundo quieto.

        Vivir en el mismo barrio, habitar la misma casa, permanecer en el mismo colegio, tener la misma pareja, ' durar' en el mismo trabajo, escoger carrera ' para toda la vida' , amarrarse a la misma ciudad y al mismo país… todos sinónimos de estabilidad. Ni qué decir de las ideas o de las creencias. Hay que tener los mismos valores, los mismos criterios, la misma mentalidad. Atreverse a innovar es como una ' locura' y es más importante permanecer que arriesgar. Nuestra sociedad valora lo estático, que ' no produce desorden' , antes de romper esquemas y arriesgarse a que la vida sea diferente.

        El criterio más elemental para cambiar, el más simple si se quiere, es que lo que hemos vivido, lo que hemos estudiado, lo que nos ha acompañado, donde hemos permanecido, no nos ha producido ni la paz ni la armonía esperadas.

        ¿Qué escoger? Arriesgarse o permanecer, he allí las alternativas.

        Aclarando que muchas de las cosas que esperamos afuera no se encuentran ' afuera' . En más de una situación el cambio exterior no produce los resultados que anhelamos porque los problemas no son tan sólo geográficos, o de ambiente, o de la persona que nos acompaña, o de la ciudad o del país en el que habitamos.

        Debo cambiar y arriesgarme, pero también debo manejar internamente la flexibilidad para no apegarme, para fluir, para atreverme. Es el famoso equilibrio: cambiar pero no desbordarse. Cambiar pero no precipitarse o indigestarse queriendo asumirlo todo a la vez. Ningún cambio duradero es rápido o instantáneo. Los cambios necesitan cocción. En el cambio no hay horno microondas sino fogón de leña. Porque, así sea impactante, lo que permanece quieto es porque está muerto. Lo único que no acepta cambio es la muerte. Sorprende cómo los seres humanos dicen tanto de su personalidad a través de su necesidad o resistencia a los cambios.

        Hay personas ' muertas' en vida que no se atreven a cambiar ni siquiera la ruta hacia el trabajo, ni lo que comen, ni se arriesgan a vestirse diferente, a mover los muebles de la casa, o a pasar un fin de semana de otra manera. Por eso cuando no se acepta, la resistencia al cambio se convierte en enfermedad.

        A las buenas o a las malas, el mundo se mueve y el cambio no consulta. ¡Simplemente se da! O me subo al carrito del cambio o el cambio me atropella.

        Autor Desconocido

        Si te gustó el artículo y la temática del Blog por favor sería muy interesante para todos que nos dejes tu comentario.

        .

        Puedes encontrar más material relacionado al presente, en nuestro Blog Grandes Pymes http://jcvalda.wordpress.com

         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        ¿Puede Chile Alcanzar el Desarrollo el 2018?

        evelyn en CNN
        la brillante Senadora
         
        Con una masiva asistencia se realizó en Viña del Mar la Mesa Redonda "¿Puede Chile Alcanzar el Desarrollo el 2018?, que tuvo como panelistas a: Tomás Flores, subsecretario de Economía; a los senadores Evelyn Matthei (UDI), Francisco Chahuán (RN), y Ricardo Lagos Weber (PPD), el economista Franco Parisi y el presidente de diario ESTRATEGIA, Víctor Manuel Ojeda.

        Con una masiva asistencia se realizó en Viña del Mar la Mesa Redonda "¿Puede Chile Alcanzar el Desarrollo el 2018?, organizado por diario ESTRATEGIA y el Instituto de Seguridad del Trabajo (IST). El evento contó con el auspicio de Enersis, Nissan Cidef y Asiva. Como media partners participaron TVSenado, El Conquistador FM y Revista Gestión.

        En cuanto a los panelistas del evento, éstos fueron el subsecretario de Economía, Tomás Flores; la senadora Evelyn Matthei (UDI), el senador Francisco Chahuán (RN), el senador Ricardo Lagos Weber (PPD), el economista Franco Parisi, y el presidente de diario ESTRATEGIA, Víctor Manuel Ojeda.

        Los expositores se refirieron, entre otros temas, al desarrollo regional, la modernización del Estado, el apoyo a las Pymes y la productividad y la modernización del mercado de capitales. El importante evento se trasmitió en vivo a través de www.estrategia.cl.

        La actividad volvió a consolidar al evento como uno de los más importantes a nivel regional para discutir y profundizar en las tareas de país para avanzar en políticas públicas y económicas.


        VICTOR MANUEL OJEDA

        Podemos Iniciar Definitivamente el Camino al Desarrollo con Este Gobierno Orientado al Crecimiento y al Empleo

        El presidente de ESTRATEGIA, Víctor Manuel Ojeda, señaló que Chile tiene las potencialidades para revertir las cifras de pobreza e indigencia reveladas en la encuesta Casen.


        "En los últimos días tuvimos conocimiento de la encuesta Casen 2009. En primer lugar se entregaron datos de la pobreza dura, y a la semana siguiente datos de la distribución del ingreso. La situación de pobreza en Chile era de 15,1% en 2009, con 2,5 millones de pobres. Hubo un avance de 1,4 puntos en los últimos tres años. Si uno mira la pobreza e indigencia por regiones, esta región (la de Valparaíso) está en la media de la pobreza a nivel nacional. El drama es que además de haber subido la pobreza, siete regiones están sobre la media nacional y una de ellas con un nivel de pobreza demasiado alto, como es la IX Región. Además, hay dos regiones que fueron afectadas por el terremoto que son la del Maule, Biobío y parte de La Araucanía, que están en niveles de 20% a 27%, en una situación bastante mala.

        ¿Por qué tenemos este nivel de pobreza? Porque el desempleo genera pobreza y cuando no hay empleo de buena calidad, se genera también pobreza. El desempleo no creció sólo en el 2009, como algunos han intentado hacer creer. No. El desempleo empieza a subir fuertemente en los últimos meses del 2007, todo el 2008, en 2009, y en los dos primeros meses de 2010, es decir, casi 30 meses ha habido un aumento significativo del desempleo, lo que considero ¡indignante!

        En estos últimos meses, gracias a nuestro ingreso a la OCDE, se está haciendo una nueva encuesta de empleo. La novedad de ésta es que está entregando información en forma desagregada y con mejores explicaciones, sobre el porqué hay gente que se mantiene inactiva como fuerza de trabajo. Las cifras del INE muestran que en oct.-dic. de 2009 el desempleo nacional era de 10%. Ahora, hay un dato muy interesante: una tabla que habla de inactivos potencialmente activos, que son las personas que buscaron empleo o estuvieron disponibles para trabajar en las próximas semanas, se presume que podrían efectivamente incorporarse a la fuerza de trabajo cuando determinadas condiciones económicas o personales cambien. Es decir, son desempleados reales. Y en ese período eran 995 mil personas a lo que hay que sumar los desocupados según el INE que son 765 mil, por lo tanto, el desempleo real en ese período fue de 20,3%, y esa fue la realidad del año 2009, tasa de desempleo efectiva de 20%-21%.

        No es que la pobreza o la indigencia hayan aumentado porque subió el precio de los alimentos ¡por favor! Eso es inaceptable como explicación.

        ¿Por qué tenemos esta pobreza y nivel de desempleo altísimo? Porque el nivel de crecimiento en los últimos años ha estado extremadamente bajo. Y, si uno ve las cifras del período 1987-1997, nuestro país tuvo crecimiento de promedio anual de 7,8%, muy sobre el crecimiento promedio mundial que fue de 3,2%.

        Ahora, en el período 1998-2003 fue el impacto de la crisis asiática, pero este resultado no es producto de la crisis asiática, nuestro promedio anual en estos años fue de 2,7%, muy por debajo del crecimiento mundial que fue de 3,3%.

        La economía con ese período creció 2,7%, es decir, tuvo un período recesivo. Si uno mira la cifra 2006-2009 el promedio es muy parecido (2,9%), lo cual quiere decir que se repitió el período recesivo, ¿por qué? Entre otras cosas porque en el año 2009 la economía chilena cayó bastante más que el promedio mundial. Este fue de una caída del 0,6% y nosotros tuvimos una caída del 1,5%, o sea, casi triplicamos la caída del mundo.

        ¿Por qué ha pasado esto? Porque lamentablemente los últimos años las decisiones de los gobernantes han estado equivocadas. Y una demostración de esto es la reacción que se produjo para justificar lo injustificable, y es que la pobreza habría aumentado el último tiempo, por el incremento en los precios de los alimentos. ¡No señor! La pobreza ha aumentado porque la situación del país ha sido críticamente complicada en estos últimos 12 años, de 1998 a 2009; lamentablemente los dos últimos años del gobierno del presidente Frei fueron muy malos, cosa que se mantuvo en los años del gobierno de Ricardo Lagos y en el de la Presidenta Michelle Bachelet.

        Pero el tema que nos convoca es cómo es posible alcanzar el desarrollo en 2018. Y es posible, porque hay un nuevo gobierno, con un Presidente que tiene la gran aspiración de crear una sociedad de oportunidades para todos, absolutamente para todos los agentes y actores económicos, es la promesa presidencial de crecer, apoyar a las Pymes, al emprendimiento y la innovación; crecer 6% de promedio anual, aumentar la inversión al 28%, crear un millón de empleos, 200 mil empleos al año y eliminar la extrema pobreza el 2014, no debiera existir la indigencia y derrotar la pobreza el 2020.

        ¿Por qué creo esto? Porque hay un discurso coherente en ese sentido. Absolutamente coherente, sistemático y ordenado. No es solamente eso, sino que una visión pro-crecimiento y empleo.

        Las políticas públicas se están rediseñando y el mejor ejemplo es lo que se está haciendo para reenfocar el gasto social, para crear un Ministerio de Desarrollo Social, a objeto de aunar esfuerzos y recursos y tener una sola dirección y no lo que hemos tenido en estos últimos 20 años.

        Otro tema vital es la modernización del Estado, y un ejemplo de modernización, es la creación de una unidad presidencial de gestión de cumplimiento, que va a estar "fiscalizando" la acción de los ministerios y si están cumpliendo con sus obligaciones. Por lo tanto, creo que vamos en la dirección correcta, vamos a avanzar al desarrollo, y porque además se están creando condiciones nuevas para poder competir mejor: el Sernac Financiero y la creación de la Fiscalía Agrícola, anunciada el 21 de mayo, van en esa dirección".


        RICARDO LAGOS WEBER

        Nuevo Gobierno da la Posibilidad de Hacer un Cambio

        El senador (PPD) de la V Región Costa, considera que la actual administración sentará las bases para mejorar la institucionalidad pública.

        FRASES DESTACADAS

        -La OCDE identificó el año pasado de qué manera Chile estaba perdiendo un potencial de crecimiento importante como consecuencia del pobre desarrollo regional.

        -Se podría afirmar que el gasto en el tamaño del Estado no ha aumentado, la cifra que me preocupa es cuánto han aumentado los funcionarios en el sector público en materia de plata y a contrata: en 64%.

        -Hay una concepción y una mirada crítica de lo que viene pero, a la vez, hay un tono de llamar a hacer conciencia y entendimiento para, de cierta manera unitaria, fijar puntos de acuerdo que nos permitan establecer una agenda de temas prioritarios para Chile.


        FRANCO PARISI

        Chile Está en un Momento Extraordinario Para Ganarle a la Pobreza

        El decano de la Escuela de Graduados de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello, realizó un llamado a los pequeños empresarios a pensar como emprendedores: "Hay que ser protagonistas del futuro y no esclavo de las cifras", recalcó.

        FRASES DESTACADAS

        "Viene un país extraordinario pero, a su vez, un país generoso".

        "Necesitamos una encuesta Casen no cada tres años, ya que los pobres no hibernan tres años".

        "Los hogares con jefaturas femeninas se encuentran más expuestos a vivir en condiciones de indigencia y pobreza".

        -Todo el mundo sigue pensando que India y China son países pobres, efectivamente hay pobreza, pero por la riqueza del conocimiento y el hambre por progresar nos van a golpear.

        -Quiero decirles que nuestra política social está totalmente mal hecha, se ha regalado mucho pescado, pero no se ha enseñado a pescar.

        -$172 mil es un salario mínimo bajo que no alcanza para vivir dignamente. Sin embargo, es más alto que el de Perú y de la India, que es con los que tenemos que competir y desgraciadamente nuestra fuerza laboral no es sustancialmente más preparada que la de ellos para justificar ese salario.


        FRANCISCO CHAHUAN

        Debemos Focalizarnos en los Temas Donde Tenemos Ventajas Competitivas

        El parlamentario de la V Región Costa, destacó la necesidad de establecer un pacto social y diálogo político para enfrentar como país la pobreza y las diferencias en la distribución de ingreso.

        FRASES DESTACADAS

        -Si no somos capaces de enfrentar la pobreza con altura y con bases, enfrentando el crecimiento de empleo que tiene directa vinculación con los índices de pobreza e indigencia, no habremos hecho la pega.

        -Los indicadores de la OCDE muestran que la carga de la creación de empresas en Chile, es más elevado que en cualquier otro país.


        TOMAS FLORES

        Queremos que Chile sea un País de Oportunidades y de Emprendimiento

        El subsecretario de Economía se refirió a la necesidad de reducir la burocracia para iniciar un negocio y para recuperarse de una quiebra: "Hay más de 100 mil RUT sin movimientos en el Servicio de Impuestos Internos", expuso.

        FRASES DESTACADAS

        -"No podemos definir qué van a hacer los emprendedores, pero sí podemos crear las condiciones para que puedan poner en marcha sus sueños".

        -"En Chile, una empresa que quiebra significa prácticamente una muerte civil".

        -"No queremos que ustedes que son los emprendedores estén haciendo fila en nuestros servicios públicos; no los queremos ni ver. Queremos que efectivamente estén haciendo fila para conseguir clientes, y para hacer negocios".


        EVELYN MATTHEI

        Necesitamos un Gran Acuerdo Nacional Para Superar la Pobreza

        La senadora UDI señaló que la política social de nuestro país "está totalmente mal hecha" y que se debe avanzar a una revolución educacional y social.

        FRASES DESTACADAS

        -Todo el mundo sigue pensando que India y China son países pobres, efectivamente hay pobreza, pero por la riqueza del conocimiento y el hambre por progresar nos van a golpear.

        -Quiero decirles que nuestra política social está totalmente mal hecha, se ha regalado mucho pescado, pero no se ha enseñado a pescar.

        -$172 mil es un salario mínimo bajo que no alcanza para vivir dignamente. Sin embargo, es más alto que el de Perú y de la India, que es con los que tenemos que competir y desgraciadamente nuestra fuerza laboral no es sustancialmente más preparada que la de ellos para justificar ese salario.
        FUENTE:
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        LAS ENERGIAS RENOVABLES

        sunset

        Cuando hablamos de energías alternativas, nos referimos a la generación

         

        Cuando hablamos de energías alternativas, nos referimos a la generación de energía a partir de sistemas que reemplacen los combustibles fósiles que utilizamos actualmente como el petróleo o el carbón.

         

        Los combustibles fósiles como todos sabemos tienen dos serias limitantes a la hora de producir la energía que necesitamos para todas las acciones de nuestra actual vida diaria y que son el sello de nuestra cultura y nuestra civilización.

         

        La primera de estas y que vivimos en carne propia día a día es la de que se trata de recursos que no se renuevan. El petróleo que hoy consumimos se está acabando. Nunca en la historia de la humanidad ha habido tanta demanda por este combustible, lo que ha provocado una fuerte alza en su precio, que unido a la grave crisis económica que asola todo el mundo está haciendo tambalear los cimientos de nuestra cultura y forma de vida. No nos engañemos con las aparentes bajadas de los precios internacionales. El petróleo ya tiene sus días contados, porque no queda.

        La segunda y aquí no sólo incluyo al petróleo, sino que al carbón y a todos los elementos de carácter fósil o vegetal que se utilizan para la generación de energía también están relacionados con los recursos. Se acaban o en el caso de los denominados biocombustibles, se están destinando grandes extensiones de tierras para cultivar plantas para destinarlas a combustibles, agravando el problema de la hambruna mundial, que al parecer está recrudeciendo y amenaza a gran parte de la humanidad.

         

        Y que tienen en común estos combustibles, aparte de su carácter de no renovables o con efectos terribles para la alimentación de las personas… Están acabando con nosotros, con la vida y con el planeta. El calentamiento global, los cambios climáticos, la destrucción de la capa de ozono, las catástrofes naturales que comienzan a repetirse como una interminable letanía en los telediarios, al parecer tienen un factor común en sus causas, la emisión de gases, el llamado efecto invernadero que está destruyendo el delicado ecosistema de nuestra atmósfera y es un ecosistema, porque alberga y protege la vida… sin él no podemos vivir y es lo que está comenzando a ocurrir.

         

        Es por esto que necesitamos energías alternativas, alternativas a los combustibles fósiles, energía que no dañe ni destruya… Es posible?

        Cuando hablamos de energías alternativas nos referimos a fuentes de generación energética renovables e indefinidas en el tiempo y que no sean ni contaminantes ni destructivas, ese es el nuevo paso que debemos dar como cultura, civilización y especie para llegar a un nivel superior de conocimiento y respeto por nuestro entorno.

        Las energías alternativas deben ser auto sostenibles, renovables, baratas y al alcance de todos los seres humanos.

         

        Al día de hoy tenemos como principal fuente de generación alternativa la fuerza de los vientos, la energía del sol, la energía producida por el agua, la biomasa, la energía geotérmica e incluso la fuerza de las mareas. La principal características de todas ellas es que son inocuas para el medio ambiente.

        En soyrenovable.com iremos explicando y estudiando todas estas fuentes, buscando su aplicación a niveles de las personas, también hablaremos de los esfuerzos de la industria y de los científicos por proveernos de una energía renovada, limpia y económica.

        Qué hacer?, qué opciones tengo?, cual es la mejor alternativa para crearla?, es rentable?… En fin tópicos y temas cuyo único fin apunta a ampliar el conocimiento y desarrollo de estas nuevas tecnologías que, en serio, posiblemente sean el único camino que podemos tomar para salvar nuestro mundo.

        Bienvenidos a soyrenovable.com el lugar donde comenzamos a vivir la nueva cultura, el nuevo comienzo, la nueva energía y la autosuficiencia de la energía que todos y cada uno de nosotros necesitamos y nos merecemos.

        JShand

        Foto: flikrCHILE-RENOVABLES

         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        chile-renovables: Gobierno chileno presenta nueva directora para Centro de Energías Renovables

        Gobierno chileno presenta nueva directora para Centro de Energías Renovables

        Chile

        Carolina Galleguillos es economista y máster en políticas ambientales y se ha desempeñado en el desarrollo de varios proyectos de energía renovable tanto en Chile como para América Latina.

         

        Santiago. El Ministro de Energía de Chile, Ricardo Raineri, comunicó el nombramiento de la nueva Directora Ejecutiva del Centro de Energías Renovables (CER), Carolina Galleguillos.

        Galleguillos es economista y máster en políticas energéticas de la Universidad Wageningen de Holanda; y se ha desempeñado, tanto en Chile como en el extranjero, en empresas que gestionan proyectos de energías renovables y, en la misma línea, además estuvo a cargo del establecimiento en el país de empresas extranjeras.

         Wall

        Como directora del Centro de Energías Renovables, tendrá como principal objetivo articular los esfuerzos existentes en esta materia y crear entornos de desarrollo acordes a la meta planetada por el gobierno: tener un 20% de suministro energético basado en Ernc para el 2020.

        Según el Ministro Raineri, "tener a profesionales destacados en este ámbito es un claro ejemplo del esfuerzo que el gobierno está haciendo para el impulso de las Energías Renovables no Convencionales en nuestro país". Agregó que "en este sentido tenemos un largo camino por recorrer, pero podemos decir que tenemos un horizonte claro hacia donde Chile necesita avanzar, para lo que es clave la experiencia internacional", puntualizó.

        "Como una convencida de la importancia y necesidad del desarrollo de las energías renovables en mi país, es un honor liderar el Centro de Energías Renovables y poder promocionar y facilitar las implementaciones de las Ernc en Chile", declaró Carolina Galleguillos a su llegada.

        El CER es un organismo especializado en la promoción de la investigación y desarrollo de las Energías Renovables no Convencionales, creado por Corfo y el Ministerio de Energía. Dentro de las actividades para este 2010 se han realizado cursos y talleres sobre Ernc con importantes exponentes extranjeros en la materia.

        En la misma línea, se está organizando junto a Corfo un Encuentro Internacional para noviembre. A casi un año de su lanzamiento, el CER ha robustecido relaciones con instituciones relacionadas a las energías limpias, tanto nacionales como extranjeras.

        FUENTE:
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        Zúrich se perfila como el nuevo corazón financiero de Europa

        ¿Bye bye Londres? Zúrich se perfila como el nuevo corazón financiero de Europa

        Bloomberg
         
        zurich.jpg
        Vista aérea de Zúrich. Foto: Corbis.

        Jean-Philippe Blochet, socio de la firma de fondos de inversión libre (hedge funds) Moore Capital Management, se está mudando de Reino Unido a Suiza. Y no es el único. Ante el endurecimiento de la legislación y la pérdida de esplendor financiero de Londres, muchas compañías financieras están haciendo las maletas y mudándose a Zúrich.

        Shawn Pattison, portavoz de Moore, con sede en Nueva York, confirmó la mudanza de Blochet al inaugurarse la oficina de la firma en Zúrich. Otro gerente de cartera, Kornelius Klobucar, se sumará a Blochet.

        Los ejecutivos financieros residentes en Londres han estado abandonando compromisos y se han encaminado a Suiza este año después que Reino Unido elevara el impuesto a las ganancias para los ciudadanos que obtienen más de 150.000 libras (unos 180.000 euros) al 50%, frente al 40% previo.

        La categoría fiscal superior en el Reino Unido excede ahora las correspondientes a Alemania y Francia por primera vez desde 1989.

        Regulación más laxa, ventajas fiscales...

        Una regulación más ligera y la buena voluntad de los cantones suizos, como llaman en el país a los gobiernos regionales, para negociar las tasas impositivas tanto para particulares como para empresas, han llevado a por lo menos 30 gestores de fondos (sobre todo hedge) de Londres a considerar mudarse a Ginebra en los últimos 12 meses, asegura Shelby du Pasquier, socia afincada en Ginebra de Lenz & Staehelin, un gabinete jurídico suizo.

        Otros fondos que gestionan miles de millones de dólares ya han abierto oficinas en Suiza.

        Alan Howard, cofundador de Brevan Howard Asset Management, la mayor firma europea de hedge funds, ya ha dejado Londres para reubicarse en Ginebra. Lo mismo ha hecho BlueCrest Capital Management, la tercera firma de la región, que abrió oficinas en Ginebra para hasta 70 operadores y analistas que han trabajado en Londres en sus dos mayores fondos.

         

        FUENTE:
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

        Eslóganes habituales sobre el llamado "matrimonio" homosexual

        Eslóganes habituales sobre el llamado "matrimonio" homosexual

        Pedro María Reyes Vizcaíno | Sección: Sociedad
         a-  A+ 

        Desde hace unos años en varios países se ha introducido el debate sobre la aprobación de las uniones homosexuales o lo que se ha venido a llamar el matrimonio homosexual, entendido como la posibilidad de que dos hombres o dos mujeres contraigan matrimonio. En este debate los partidarios del matrimonio homosexual han usado innumerables veces ciertos argumentos que se repiten como eslóganes, pero la postura de los que se oponen al matrimonio homosexual no llega tan fácilmente a la opinión pública. Ofrecemos aquí algunos de estos eslóganes con su contestación.

        La prohibición del matrimonio gay atenta contra la igualdad de los homosexuales.

        En realidad, no existe ninguna discriminación. Las personas con tendencia homosexual pueden contraer matrimonio igual que cualquier otra persona. Por matrimonio se entiende el consorcio de toda la vida entre varón y mujer, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de la prole. Nunca se ha negado a los homosexuales su derecho a contraer matrimonio tal como se acaba de definir.

        Lo que los homosexuales pretenden no es que se les reconozca el derecho a contraer matrimonio, sino cambiar la definición de matrimonio para acoger a la unión entre dos varones o dos mujeres. La discusión sobre este asunto, pues, se centra en cuál es el concepto de matrimonio que se ha de aceptar en el ordenamiento jurídico. Y en el concepto de matrimonio es fundamental incluir la capacidad procreadora, y por lo tanto la complementariedad de los sexos, pues es la única posibilidad de que dos personas tengan hijos. Más información se podrá encontrar en el artículo El contrato matrimonial y las uniones homosexuales.

        Pero si dos hombres o dos mujeres se quieren, ¿por qué no se pueden casar?

        Desde una perspectiva estrictamente jurídica, cuando el derecho regula una relación lo que hace es regular las relaciones de justicia que surgen en ella. Al derecho no le interesa el reconocimiento del amor, puesto que para que dos personas se quieran no hace falta ninguna declaración, sino las relaciones de justicia que surgen de las relaciones humanas. Una argumentación semejante (reconocer el matrimonio de los homosexuales "porque se quieren") parece que coloca al matrimonio como una especie de premio a los que se aman.

        En este caso -y sin entrar en valoraciones morales, puesto que nos hemos colocado en una perspectiva jurídica- habría que preguntarse por qué solo se reconoce como matrimonio con todos sus beneficios a la relación homosexual y no a otras formas de convivencia, como la de los hermanos (los cuales indudablemente se quieren) o la de los estudiantes o los trabajadores que comparten el mismo departamento (los cuales se quieren como amigos). Lo único que distingue estas relaciones con la de los homosexuales es que a ellos le une una relación sexual. No se entiende que se establezcan privilegios para el amor en que hay una relación sexual, habiendo otras formas de amor en las que no interviene el sexo. La argumentación de que los homosexuales "se quieren" pretende establecer un privilegio injustificado, y por ello esconde una verdadera discriminación a otros grupos que viven juntos y se quieren.

        A nadie le hace daño que se reconozca el matrimonio de los homosexuales u otros modelos de familia.

        Eso no es cierto. A todos nos debe interesar que el matrimonio (la unión entre hombre y mujer como hemos definido arriba) quede reservada para las familias compuestas de padre y madre y los hijos que vengan. Aprobar otras formas de matrimonio es falsificar el verdadero matrimonio. Ocurre algo similar con la moneda: a todos nos perjudica que se distribuya moneda falsa, aun cuando nosotros solo poseamos moneda auténtica.

        El matrimonio entre parejas homosexuales perjudica sobre todo a las parejas que quieren contraer verdadero matrimonio, los cuales sí son discriminados, pues contribuyen al bien común de la sociedad sin que ésta les ayude a través de beneficios sociales u otras ventajas.

        Estamos en el siglo XXI, y los modelos de familia evolucionan como han evolucionado tantas otras cosas.

        Es cierto que han evolucionado muchas cosas, pero no ha evolucionado la naturaleza humana. Dado que el concepto del matrimonio deriva de la naturaleza humana (la complementariedad entre hombre y mujer, indispensable para la procreación) y esta es inalterable, no hay motivos para concluir que deba cambiarse la definición de matrimonio.

        Sin embargo, las parejas de homosexuales pueden formar una familia a través de la adopción de niños.

        Dejando de lado los posibles efectos perjudiciales para los niños adoptados por parejas homosexuales en lo que aquí no entramos, la adopción de niños es una ficción jurídica, pues los niños no se convierten en verdaderos hijos. Es meritorio adoptar niños, y quienes lo hacen demuestran una gran generosidad al hacerse padres adoptivos de niños sin familia, pero eso no quita la realidad de que no son sus padres auténticos. Y no es razonable alterar la definición del matrimonio, con perjuicio para los matrimonios existentes, en base a argumentos basados en ficciones jurídicas y no realidades.

        La mayoría de la población quiere que se legalice el matrimonio entre homosexuales, y la Iglesia no puede oponerse a la voluntad de la mayoría.

        En el momento presente quien pretenda hablar con rigor no puede sostener esta afirmación. En los países en que está autorizado el matrimonio homosexual nunca se ha sometido a referendum la ley que lo aprueba. En todos los casos los que se oponen a la ley han pedido insistentemente que sea consultada la población mediante referendum, pero los grupos homosexuales son los que se niegan. La única excepción se dio en California en 2008, y como resultado del referendum fue abolida la ley que autorizaba el matrimonio homosexual. Hasta el momento, y con los datos actuales, se puede decir que son los grupos homosexuales los que no quieren que se conozca el estado de la opinión pública sobre este particular.

        En cualquier caso la argumentación que se hace aquí no se basa en hechos contingentes sino en la naturaleza humana, la cual no puede estar sometida a referendum. Sería monstruoso, por ejemplo, un referendum en el que intentáramos privar de su dignidad humana a un colectivo de personas: hay cuestiones que no se someten a referendum porque no dependen del estado de la opinión pública. Una argumentación correcta sobre el matrimonio homosexual no se basa en la opinión pública, sino en la naturaleza del hombre.

        A algunos esta conclusión le puede parecer antidemocrática, pero es la misma respuesta que dan los grupos homosexuales para negarse a convocar referendums: se niegan porque el derecho a la igualdad no puede ser sometido a un referendum.

        El matrimonio homosexual es un derecho humano que no se les puede negar a quienes quieran casarse.

        En ninguna declaración de derechos humanos está reconocido el derecho de dos hombre o de dos mujeres a contraer matrimonio. Es cierto que muchas veces se afirma que los homosexuales tienen este derecho fundamental, pero la realidad que cualquiera puede comprobar es que no está reconocido en ninguna declaración de derechos humanos.

        La argumentación que hacen los grupos homosexuales se basa en el derecho a la igualdad. Pensamos que no es necesario contestar aquí a esta argumentación porque en uno de los puntos de este documento se ha respondido ya a esta cuestión.

        La Iglesia quiere imponer su moral al prohibir el matrimonio homosexual.

        La Iglesia no pretende imponer su moral, y de hecho los autores católicos ofrecen una argumentación basada en razones naturales. Cualquier lector puede comprobar que hasta este momento en este artículo no se ha citado ninguna vez la Biblia, ni el Catecismo de la Iglesia ni ningún otro documento eclesiástico, sino solo argumentos de razón natural.

        Es cierto que existen argumentos religiosos para afirmar que el matrimonio es la unión entre varón y mujer, pero no son los únicos argumentos. Es más, lo que sí es una verdadera discriminación es rechazar la argumentación de una persona solo por su pertenencia a una confesión religiosa, sin escuchar siquiera los argumentos de razón que aporta.

        La Iglesia se ha inventado que la homosexualidad esté prohibida en la Biblia.

        No es cierto. San Pablo condena explícitamente de los actos homosexuales: "¿O no sabéis que los injustos no heredarán el Reino de Dios? No os forjéis ilusiones. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni afeminados, ni sodomitas, ni ladrones heredarán el Reino de Dios" (1 Co 6, 10). En el lenguaje de la época por actos sodomitas se entendía actos homosexuales.

        Nota: Este artículo fue publicado originalmente por Iuscanonicum.org.

        FUENTE:
        Saludos,
         
        RODRIGO  GONZALEZ  FERNANDEZ
        DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
        DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
        Celular: 93934521
        WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
        SANTIAGO-CHILE
        Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )