POSTEADO EN LA COLUMNA DE CARLOS PEÑA 13 DE AGOSTO 2006
Independientemente de todo los aspectos – por cierto muy bien acotados – y comentados por el profesor Carlos Peña Gonzalez, obviamente el caso Spiniak ha dejado una pluralidad de lecciones y que pronto se analizarán in extenso por los especialistas. Pero lo que ha llevado “al éxito” ha sido , sin duda , la Defensa de sus Abogados”. Ya dije anteriormente que la elección de abogado para su defensa hace la diferencia” Evidentemente, en un momento del proceso de estar en la cárcel por el resto de sus días a poder salir en libertad en semanas o meses,hay allí una gran diferencia.En efecto, afrontar una defensa con una “prensa hostil” , con un “linchamiento comunicacional y social previo resuelto” ( era el monstruo perfecto) por lo medios de comunicación y opinión pública , no fue tarea fácil para sus abogados , más aún en un sistema inquisitivo en que además el juez lo es todo: investiga, acusa, juzga, sanciona.Entonces, allí esta la diferencia. Sin unos abogados eficaces, pertinaces, estudiosos, transparentes, y conocedores del sistema y las normas no hubiera sido posible un vuelco de tal magnitud en la defensa de los intereses de Claudio Spiniak . Más en consultajuridica.blogspot.com; saludos Rodrigo González Fernández.
| ¿Qué es RSS?
