TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustó un articulo , compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook

lunes, junio 29, 2009

DW: Argentina dice basta a los Kirchner

Argentina dice basta a los Kirchner

 

La clara derrota del kirchnerismo en las elecciones legislativas en Argentina abre muchos interrogantes. El gobierno de Cristina Fernández tendrá que compartir el poder y cambiar su rumbo.

 

El resultado de las elecciones legislativas de este domingo 28 de junio en Argentina se tradujo en una derrota para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y para el ala oficialista del partido peronista. Esto significa para el gobierno la pérdida de alrededor de 22 bancas, y con ellas de la mayoría absoluta, en la Cámara de Diputados, y de 4 escaños en el Senado nacional. Si bien estas cifras no son definitivas, ya que al momento se escrutaron el 88 por ciento de las urnas, no se esperan grandes modificaciones. Sin el apoyo del Congreso será difícil para la presidenta llevar a la práctica sus planes económicos hasta el fin de su mandato, en 2011, sin acordar con la oposición.

En lo que puede interpretarse como el resultado de un plebiscito, casi 28 millones de argentinos fueron a las urnas y expresaron así su voluntad de cambio con un voto castigo para la política de los Kirchner. Este es el panorama con un conteo del 88 por ciento de las urnas.

El gobierno de Cristina Fernández había adelantado las elecciones legislativas, que iban a celebrarse en octubre de 2009, a este 28 de junio, en un intento de sondear la intención de voto de los argentinos de cara a las elecciones presidenciales de 2011. A lo largo de la campaña salió a la luz la gran división interna dentro del movimiento peronista, una de las dos grandes corrientes políticas del país, junto al radicalismo. Un escenario con nuevos partidos y alianzas hace difícil prever las consecuencias de estas legislativas en el contexto político argentino actual.

Una vuelta a la montaña rusa

Partiendo de esta nueva constelación política en el Congreso, son muchos los interrogantes que se abren sobre cómo se Los Kirchner perdieron hegemonía.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Los Kirchner perdieron hegemonía.desarrollarán los próximos dos años hasta que se celebren elecciones presidenciales en Argentina. DW-WORLD habló al respecto con la analista política argentina Mariana Llanos, del Instituto de Estudios Latinoamericanos GIGA de Hamburgo.

"En estas elecciones parlamentarias no había tantas bancas en juego, pero el gobierno perdió la mayoría absoluta en las dos cámaras, la de diputados y la de senadores. Tendríamos que esperar desde el gobierno una actitud más negociadora, o que den marcha atrás a proyectos como el de la Ley de Radiodifusión."

Ya que estas elecciones representaron un plebiscito sobre la política oficial, no se sabe si los diputados de la bancada kirchnerista van a acompañar hasta diciembre las decisiones gubernamentales. El bloque comenzaría a realinearse esta semana.

En cuanto a la posibilidad de que se produzcan cambios económicos de peso, Mariana Llanos opina que "en este contexto no sería prudente plantear proyectos controvertidos, como más estatizaciones". La experta opina que más bien se daría un status quo. Y el otro escenario podría ser el de un enfrentamiento. "El último gobierno peronista que salió vencido en elecciones legislativas fue el de Carlos Menem en 1997, que perdió así popularidad. Y esto es lo que está sucediendo ahora con Cristina y Néstor Kirchner. Pueden pasar muchas cosas, ya que ahora las fuerzas políticas empiezan a deslizarse en una especie de montaña rusa. En el 97 el país perdió mucho dinero en la pelea política entre Menem y Eduardo Duhalde, cuando Menem, después de ocho años y de haber perdido las elecciones legislativas, intentaba afirmar su poder. El país sufrió mucho entonces. Ahora no es Menem contra Duhalde, sino que el polo opositor se diversificó", comenta Mariana Llanos.

El otro polo peronista, con De Narváez-Macri, también quiere ganar en liderazgo. Se puede pensar en un escenario complicado, en el que Cristina Fernández no logre gobernar estos dos años a través de consensos. Si el gobierno comenzara nuevamente con una actitud de confrontamiento, como lo hizo el año pasado con las retenciones al agro, podría darse una situación difícil.

En cuanto a la confianza perdida a través de las estadísticas supuestamente manipuladas sobre pobreza e inflación del INDEC, Llanos piensa que "allí tocaron una de las pocas instituciones con credibilidad del país, y es muy difícil recuperar esa confianza. Más manipulación sería lo peor que podrían hacer".

En cuanto a la actitud conciliadora del ex presidente Kirchner, la analista opina que "en la práctica no sabemos en qué resultará. Se puede pensar que aplicará políticas menos agresivas o dará señales de que no van a llevar adelante proyectos, o realizará alianzas a nivel político, como darle un ministerio a la oposición."

"Aún no es posible imaginarse cómo gobernará el kirchnerismo sin Ex presidente Néstor Kirchner.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Ex presidente Néstor Kirchner.la mayoría en el Congreso. El año pasado, debido a la crisis del campo, se esperaba que tomaran una actitud diferente, que nunca llegó. Con estos antecedentes, ¿por qué habría que esperar que eso pase ahora? Pero eso sí, no deberían hacerse los distraídos ante este resultado electoral", agrega Llanos.

En cuanto al triunfo del cineasta Pino Solanas en Capital Federal, es interpretado como la desilusión de la centroizquierda, que normalmente hubiera votado al Frente para la Victoria, de Kirchner.

Al no tratarse de una elección en la que hubiese estado en juego un programa de gobierno, el pueblo argentino expresó su disgusto con la política del gobierno. El futuro del panorama económico argentino a raíz del cambio producido en el Congreso incluiría cuidar las relaciones con los organismos internacionales de crédito, y tal vez algo más de sensibilidad en cuanto a las protestas de trabajadores y empresarios del sector agropecuario. En este aspecto es donde sería urgente, opina Mariana Llanos, pensar bien en los pasos a dar en un futuro inmediato.


Un llamado a compartir el poder

En la Provincia de Buenos Aires, clave para toda elección en Francisco De Narváez ganó en Prov. de Buenos Aires.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Francisco De Narváez ganó en Prov. de Buenos Aires.Argentina por ser la más poblada del país, el peronismo oficial, representado por el esposo de Cristina Fernández y ex mandatario Néstor Kirchner, resultó vencido por un escaso margen. Su opositor, el peronista disidente Francisco de Narváez, salió vencedor por 2,4 puntos con el 34,56 por ciento frente al 32,30 por ciento obtenido por Kirchner, según las cifras al momento de haberse escrutado un 88 por ciento de los votos. El millonario de Narváez manifestó su deseo de "sentarse en una mesa con ella (C. Fernández) y con su gabinete para colaborar". A pesar de la diferencia de 2,4 puntos, la derrota es un duro revés para el partido gobernante, tradicionalmente hegemónico en el conurbano bonaerense.

En la Ciudad de Buenos Aires fue clara la victoria del PRO (Propuesta Republicana), agrupación de centroderecha presidida por el actual intendente de la capital argentina, Mauricio Macri, en una lista encabezada por Gabriela Michetti, con un 31,1 por ciento. Y los porteños constataron con sorpresa que el partido Proyecto Sur, que lidera el cineasta Fernando Pino Solanas, canalizó un 24,2 de los votos. El Acuerdo Cívico y Social, alianza del movimiento radical que lideran Elisa Carrió y Alfonso Prat Gay se llevó un 19 por ciento. El kirchnerista Encuentro Popular para la Victoria, con Carlos Heller, obtuvo el 11 por ciento y Aníbal Ibarra un 3,3. "Se acaba la hegemonía, regresa el diálogo", dijo Ricardo Alfonsín, hijo del ex presidente Raúl Alfonsín y candidato a diputado del Acuerdo Cívico y Social.

Los candidatos oficialistas también perdieron en la provincia de Santa Fé, donde el ex piloto de Fórmula Uno Carlos Reutemann, del peronismo disidente, salió triunfante y se perfila como un posible candidato a presidente. Julio Cobos, vicepresidente de Argentina, por fuera del arco peronista y real candidato opositor, se llevó la mayoría de los votos en Mendoza, su provincia, y también aspiraría a ser candidato en 2011. En Córdoba y  Entre Ríos también salieron derrotados los candidatos oficialistas. El ex presidente, Néstor Kirchner, mostrándose conciliador ante la derrota, llamó a "profundizar la gobernabilidad, a respetar la institucionalidad, a respetar la convivencia democrática". Más tarde, se dio a conocer que Néstor Kirchner había renunciado a la presidencia del Partido Justicialista (PJ), pidiéndole al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, que asumiera la conducción del mismo.

 

Autora: Cristina Papaleo

Editor: Pablo Kummetz


Fuente:DW
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ALEMANIAEN CHILE: San Pablo sí es San Pablo: restos humanos identificados por arqueólogos

San Pablo sí es San Pablo: restos humanos identificados por arqueólogos

 

Los restos humanos que reposan en un sarcófago de basílica en Roma son efectivamente de la persona venerada: el apóstol Pablo, importante teólogo de primera hora. El anuncio lo hizo el mismo Papa Benedicto XVI.

 

¿Sensación arqueológica o sorpresa eclesiástica con tono político? Observadores dicen que puede tratarse de ambas cosas. El valor arqueológico radica en que pudo establecerse científicamente  a través de carbono 14 que la osamenta de la tumba, que se cree es la de San Pablo, es, en efecto de alguien que nació y vivió en su época, eso es entre los siglos I ó II D.C. Una diminuta sonda láser fue introducida por un agujero y a través de ella se pudieron observar huesos, semillas rojas de incienso y pedazos de tela.

 

Año Paulino: regreso a las raíces

 

El momento político para la iglesia no podía ser más oportuno. Este 2009 es para el Vaticano el Año Paulino. Así que Benedicto XVI aprovechó la presentación de un balance del Año Paulino para anunciar los resultados de las últimas investigaciones arqueológicas.

 

Este 28 de junio de 2009 el Papa conmemoró los 2.000 años del nacimiento del apóstol Pablo. La honrada figura de San Pablo este año ha dado "frutos e inspiraciones espirituales", confesó el Pontífice. Tras estas palabras, Josef Ratzinger anunció el descubrimiento.

 

Bildunterschrift: "La conversión de Saulo a Pablo". Fresco de autor desconocido.

 

Para Benedicto XVI está claro que San Pablo está enterrado exactamente donde se lo venera. El sarcófago, de más de dos metros y medio de largo, "fue objeto de exhaustivos análisis científicos".

 

Ahora, después de los resultados positivos, es de suponer que el Papa autorizará la apertura del sarcófago que "nunca antes ha sido abierto", pero lo que se avecina ahora es "un trabajo largo y complejo porque la tumba del apóstol Pablo está rodeada de una gruesa piedra". Además de los restos humanos, los arqueólogos identificaron pedazos de tela. La prenda sería un lino de color púrpura y adornado con oro y azul.

 

Arte en las catacumbas de Roma

 

También este 28 de junio se anunció otra novedad. Según L'Osservatore Romano, órgano del Vaticano,  "expertos de la Comisión Papal para Arqueología Sacral descubrieron un cuadro de San Pablo". Los miembros de dicha Comisión habrían encontrado la obra del Siglo IV en la catacumba de Santa Tecla bajo Roma. Los arqueólogos del Vaticano consideran dicha imagen como "la más antigua de San Pablo Apóstol", que dataría de finales del siglo IV.

 

De Saulo a Pablo: de perseguidor a perseguidoSan Paolo fuori le Mura, basílica de San Pablo, Roma, Italia. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  San Paolo fuori le Mura, basílica de San Pablo, Roma, Italia.

 

San Pablo Apóstol, cuyo nombre hebreo era Saulo, fue el "gran promotor" de la expansión temprana del cristianismo y uno de sus principales teólogos. En sus viajes como misionero a Asia Menor, Grecia, Macedonia y Chipre colocó los cimientos del nuevo movimiento religioso.

 

Se cree que Pablo nació alrededor del año 10 DC y nunca conoció en persona a Jesús de Nazareth. Su adinerada familia venía de Tarso, en la actual Turquía, y recibió una estricta educación judía. Al principio se opuso al cristianismo y participó en las persecuciones de los primeros cristianos en Jerusalén.

 

Pero según la Biblia, durante un viaje a Damasco cuando tenía entre 20 y 30 años, Cristo se le apareció en una visión. Lucas escribe en sus "Hechos de los Apóstoles" que Pablo se vio rodeado de una luz, cayó a tierra y escuchó una voz que le decía: "Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?"

 

Otra atracción pos-mortem en la Ciudad Eterna

 

El Papa Benedicto XVI visita la tumba de San Pablo Extramuros en Roma. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  El Papa Benedicto XVI visita la tumba de San Pablo Extramuros en Roma. Entonces se convirtió y se hizo llamar Pablo. Más tarde, durante enfrentamientos con judíos en Jerusalén, Pablo fue detenido por los ocupantes romanos y como ciudadano romano que era por haber nacido en Tarso, insistió en su derecho a ser juzgado en Roma a donde fue llevado como prisionero. Allí Pablo murió como un mártir por decapitación en el año 67. Desde hace siglos se cree que sus restos yacen bajo la basílica de San Pablo Extramuros en Roma, algo que ahora se vería confirmado. En dicho templo su sarcófago de piedra se puede observar a través de una pequeña ventana bajo el altar mayor.

 

Autor: José Ospina-Valencia / dpa/afp/lor

 

Editora: Claudia Herrera Pahl


Fuente:DW
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

La Asociación de Energía Eólica Mundial prevé un crecimiento de un 25% en 2009

 
La Asociación de Energía Eólica Mundial prevé un crecimiento de un 25% en 2009

25 de junio de 2009

World Wind Energy Association acaba de presentar su análisis del mercado eólico, junto con una previsión que sitúa el crecimiento del mercado mundial a lo largo de 2009 en un 25%. WWEA estima que la potencia nueva instalada en el mundo durante el primer trimestre de 2009 asciende a 5.374 MW, un incremento de un 23% comparado con el mismo periodo de 2008.



El informe y los pronósticos son fruto de la recolección de datos efectuada por los miembros de WWEA, incluidas las asociaciones nacionales de once de los primeros quince mercados del mundo, que representan el 80% del mercado internacional actual. La asociación mantiene su anterior previsión –152 GW acumulados– para finales de 2009, cifra que marcaría una plusmarca anual nueva de 30 GW.

Las cifras "confirman la posición de la energía eólica como una inversión estable, rentable y de bajo riesgo", asevera WWEA en un comunicado. "Aunque algunos proyectos se han pospuesto debido a los desafíos financieros, el mercado en general muestra claras señales de vitalidad, compensando las demoras", añade. Según WWEA, las razones de algunos retrasos regionales se deben "más a nuevas regulaciones y a la burocracia que a la coyuntura financiera".
 
Más información:
www.wwindea.org


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

¿Tu banco es corrupto?

¿Tu banco es corrupto?

Publicado el: 29-Junio-2009

Pocas veces se nos ocurre preguntar qué hacen los bancos con nuestro dinero. El desplome global de la banca no solamente hizo temblar a los más ricos, millones de personas quedaron atrapadas en los rescates bancarios; justo a raíz de estos sucesos se dio un debate a nivel global sobre la necesidad de mayor transparencia en el manejo de las instituciones financieras privadas. Después de todo no subsistirían sin clientela.

Lo que nadie, o casi nadie nos dice, es que los bancos en que tenemos nuestros ahorros, nóminas, hipotecas o inversiones, por pequeñas que éstas sean, están utilizando el dinero para comprar armas prohibidas como las fabricadas por Textron, compañía implicada en la producción de municiones de racimo (proscritas por la ONU) y de minas antipersonales que fomentan guerras y pueden acabar en manos de narcotraficantes y sicarios. También invierten en equipo de armamentismo nuclear.

Nuestros bancos transnacionales en México dan préstamos a empresas que violan sistemáticamente los derechos humanos, y co-invierten en aquellas que se dedican a la destrucción del medio ambiente; como la minera Freeport. Varios colaboran financieramente, con conocimiento de causa pleno, en el incremento del calentamiento global, en el armamentismo y en empresas que niegan el derecho obrero a la sindicalización, como Wall Mart. Lo mejor es que, en este caso, sí podemos hacer algo al respecto.

Revise la publicidad del banco. ¿Se promueve como empresa socialmente responsable? Pues ahora puede saber si en realidad lo es. Siga leyendo si su cuenta está en BVA, Santander, Societé General, Deutsche Bank, Citigroup, ING, HSBC o Barclays, entre otros. No importa cuánto dinero tenga usted invertido, ya puede saber en qué países y en qué causas circula.

Un grupo de organizaciones civiles como Bank Track, promueven la transformación de la banca mundial, para ello han documentado impecablemente el historial de estas empresas. Entregan una herramienta a las y los ciudadanos para enviar cartas a las instituciones financieras solicitando transparencia, y exigiendo que eviten financiar proyectos cuestionables. La página web es www.lossecretosdelosbancos.org En ella encontrará un perfil de su banco, con los instrumentos adecuados para defender su dinero, y para que la empresa se vea forzada a revisar su código de ética respecto a cómo y en qué invierte el dinero de sus clientes.

En España ha sido tan exitosa esta joven cruzada que ya ha generado propuestas de miles de personas, quienes decidieron darle una oportunidad a sus bancos, pero de no cumplir, prometen que miles de usuarios retirarán sus cuentas el mismo día.

Esta campaña resulta no sólo novedosa sino trascendental, porque de manera similar a la del voto nulo en México, alienta la participación de la sociedad para exigir transparencia con acciones directas. Al mismo tiempo reivindica la posibilidad de ejercer nuestro derecho a erradicar la corrupción de las instituciones.

www.lydiacacho.net

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ
http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/columna/¿tu_banco_es_corrupto?/370891
Fuente:vanguardia.com
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

corte penal internacional informa: Chile depositó el instrumento de adhesión al Estatuto de Roma

CORPENAL: Chile depositó el instrumento de adhesión al Estatuto de Roma

Estimad@s amig@s:

Es un honor informarles que el 29 de junio de 2009 Chile depositó el instrumento de adhesión al Estatuto de Roma, ascendiendo a 109 el número de
Estados Parte.

La CCPI alienta a todos los gobiernos del mundo a unirse a la Corte y a acelerar el proceso de ratificación de la CPI.

Para mayor información, visite: http://www.iccnow.org

Cordialmente,

CCPI

===============
Por región (al 29 de Junio de 2009)

África

Benin 22 Enero 2002
Botswana 8 Septiembre 2000
Burkina Faso 16 Abril 2004
Burundi 21 Septiembre 2004
Chad 1 Noviembre 2006
Congo (Brazzaville) 3 Mayo 2004
Comores 18 Agosto 2006
Djibouti 5 Noviembre 2002
Gabón 20 Septiembre 2000
Gambia 28 Junio 2002
Ghana 20 Diciembre 1999
Guinea 14 Julio 2003
Kenya 5 Marzo 2005
Lesotho 6 Septiembre 2000
Liberia 22 Septiembre 2004
Madagascar 14 Marzo 2008
Malawi 19 Septiembre 2002
Malí 16 Agosto 2000
Mauricio (Islas) 5 Marzo 2002
Namibia 25 Junio 2002
Níger 11 Abril 2002
Nigeria 27 Septiembre 2001
Rep. Centroafricana 3 Octubre 2001
Rep. Dem. Del Congo 11 Abril 2002
Senegal 2 Febrero 1999
Sierra Leone 15 Sept .2000
Sudáfrica 27 Noviembre 2000
Tanzania 20 Agosto 2002
Uganda 14 Junio 2002
Zambia 13 Noviembre 2002

ESTADOS DE AFRICA DEL NORTE Y ORIENTE MEDIO (1 ESTADO PARTE)
Jordania 11 Abril de 2002

ESTADOS DEL CONTINENTE AMERICANO Y CARIBE (25 ESTADOS PARTE)
Antigua & Barbuda 18 Junio 2001
Argentina 8 Febrero 2001
Barbados 10 Diciembre2002
Belice 5 Abril2000
Bolivia 27 Junio 2002
Brasil 20 Junio 2002
Canadá 7 Julio 2000
Chile 29 Junio 2009
Colombia 5 Agosto 2002
Costa Rica 7 Junio 2001
Dominica 12 Febrero 2001
Ecuador 5 Febrero 2002
Guyana 24 Septiembre 2004
Honduras 1 Julio 2002
México 28 Octubre 2005
Panamá 21 Marzo 2002
Paraguay 14 Mayo 2001
Perú 10 Noviembre 2001
St. Kitts & Nevis 22 Agosto 2006
St. Vincent & Grenadinas 3 Diciembre 2002
Surinam 15 Julio 2008
Rep. Dominicana 12 Mayo 2005
Trinidad & Tobago 6 Abril1999
Uruguay 28 Junio 2002
Venezuela 7 Junio 2000

ESTADOS ASIÁTICOS (13 ESTADOS PARTE)
Afganistán 10 Febrero 2003
Australia 1 Julio 2002
Camboya 11 Abril 2002
Fiji 29 Noviembre 1999
Islas Cook 18 Julio 2008
Japón 17 Julio 2007
Marshall (Is) 7 Diciembre 2000
Mongolia 11 Abril 2002
Nauru 12 Noviembre 2001
Nueva Zelanda 7 Septiembre2000
Rep. de Corea 13 Noviembre 2002
Samoa 16 Septiembre 2002
Timor-Leste 6 Septiembre 2002

ESTADOS DE EUROPA (40 ESTADOS PARTE)
Alemania 11 Diciembre 2000
Andorra 30 Abril 2001
Austria 28 Diciembre 2000
Albania 31 Enero 2003
Bélgica 28 Junio 2000
Bosnia-Herzegovina 11 Abril 2002
Bulgaria 11 Abril 2002
Croacia 21 Mayo 2001
Dinamarca 21 Junio 2001
Eslovaquia 11 Abril 2002
Eslovenia 31 Diciembre 2001
España 24 Octubre 2000
Estonia 30 Enero 2002
Finlandia 29 Diciembre 2000
Francia 9 Junio 2000
Georgia 5 Septiembre 2003
Grecia 15 Mayo 2002
Hungría 30 Noviembre 2001
Islandia 25 Mayo 2000
Irlanda 11 Abril 2002
Italia 26 Julio 1999
Letonia 28 Junio 2002
Lituania 12 Mayo 2003
Liechtenstein 2 Octubre 2001
Luxemburgo 8 Septiembre 2000
Malta 29 Noviembre 2002
Macedonia, FYR 6 Marzo 2002
Montenegro 23 Octubre 2006
Nueva Zelanda 7 Septiembre2000
Noruega 16 Febrero 2000
Polonia 12 Noviembre 2001
Países Bajos 17 Julio 2001
Portugal 5 Febrero 2002
Reino Unido 4 Octubre 2001
Rumania 11 Abril 2002
San Marino 13 Mayo 1999
Serbia 6 Septiembre2001
Suecia 28 Junio 2001
Suiza 12 Octubre 2001
Tayikistán 5 Mayo 2000

***********************************************
Mariana Rodriguez-Pareja
Senior Spanish Communications Officer
Communications Section
NGO Coalition for the International Criminal Court (CICC)
Coalición de ONG por la Corte Penal Internacional (CCPI)
Together for Justice: Civil society in 150 countries advocating for a fair, effective and independent ICC.  For more information, visit our new website at www.iccnow.org or www.togetherforjustice.org and participate in our blog at www.iccnow.org/blog    


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Directorio de la empresa defiende estatuto jurídico que la eximiría de transparentar

Directorio de la empresa defiende estatuto jurídico que la eximiría de transparentar

La Nación en picada contra el Consejo de la Transparencia

La Nación en picada contra el Consejo de la Transparencia En una declaración emitida ayer y firmada por su gerente general, Francisco Feres, el diario de gobierno pide explicaciones al CDT, indicando que los dineros que reciben los altos directivos sí están publicados en la web. En dicha entidad, sin embargo, comentan que los datos están "casi escondidos" en la memoria anual. La vocera del gobierno, Carolina Tohá, señaló que el medio debe cumplir lo ordenado "como todos los organismos de la administración del Estado".

Por Jorge Molina Sanhueza

Mientras la ministra secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá, aseguró ayer que el diario La Nación debe cumplir la orden del Consejo de la Transparencia (CDT) y publicar los sueldos de los directores y sus viáticos, entre otros tópicos, el gerente general de la firma periodística, Francisco Feres, fue categórico en señalar que "todo está en nuestra web, incluso sobre informado".

Feres explicó, reaccionando a una nota publicada el jueves por El Mostrador, que los datos se encuentran en la página 34 de la memoria financiera y manifestó su extrañeza por el oficio enviado por el CDT que lo obligaba a cumplir la normativa de transparencia, so pena de aplicar sanciones de hasta 50 por ciento del sueldo al presidente del directorio, Manuel Valenzuela Bejas.

Las palabras de Feres contrastaron con las emitidas en la mañana de ayer por Tohá en La Moneda al ser consultada por este medio: "Es una ley que tendrá que aceptar La Nación y someterse a esos lineamientos como todos los organismos de la administración del Estado", afirmó.

Sin embargo, el ejecutivo insistió que existe un desconocimiento de los Informes en Derecho encargados por la empresa periodística para enfrentar la decisión del organismo que vela por el cumplimiento de la normativa estrella de la administración Bachelet.

Al respecto, Feres fue categórico para entrar en el tema que él considera de fondo: "Recurriremos a todas las instancias para que quede claro que la legislación de la transparencia no puede aplicarse a nosotros, porque somos una empresa privada con el apoyo del Estado y los estudios en derecho que encargamos así lo dicen. Somos una empresa que tiene una naturaleza jurídica única dentro el Estado".

La Nación tiene la posibilidad de apelar tanto a la Corte de Apelaciones como al máximo tribunal, y eventualmente al Tribunal Constitucional (TC) para defender sus derechos, donde podrá esgrimir que la Ley de Transparencia no le es aplicable.

Feres incluso fue más allá y criticó al CDT, "ya que nos enteramos del oficio a través de la prensa, en vez de haber sido notificados, por lo que pedimos explicaciones al organismo, ya que el documento que me enviaron no me dice cómo tengo que informar esto en la página web".

De hecho, ayer pasadas las 19:00 horas, previo mandato del directorio de la empresa, publicaron en el sitio web del diario una declaración exigiendo "explicaciones al Consejo de Transparencia", a través de la cual cuestionaron al organismo encargado de fiscalizar el cumplimiento de la Ley de Transparencia.

La empresa acompañó la declaración con un oficio enviado al CDT con copia a los ministros José Antonio Viera-Gallo y Carolina Tohá, que podría leerse como una declaración de guerra contra la entidad debido a que acepta las atribuciones del CDT pero por otra parte las cuestiona. De hecho, la declaración de La Nación S.A. equivale a un rayado de cancha de lo que viene en materia judicial:

"Quiero reiterar a usted, que la Empresa Periodística La Nación S.A. no renunciará, por motivo alguno, a defender su naturaleza jurídica y los legítimos derechos que le corresponden a sus accionistas. Entendemos que dicha materia no es de vuestra competencia, motivo por el cual nos hemos allanado a cumplir con la normativa legal, la que a nuestro juicio es inaplicable por inconstitucional a nuestra empresa. Es bien sabido por dicho Consejo, que la Empresa Periodística La Nación S.A. tiene sólidos fundamentos constitucionales, legales y jurisprudenciales los que haremos valer, en su oportunidad, ante los órganos jurisdiccionales competentes".

El Mostrador se comunicó con uno de los asesores de prensa de Tohá -la responsable de la relación del gobierno con el medio de propiedad público-privada- y este afirmó que pasadas las 20:00 horas la ministra aún no recibía ninguna notificación por parte de la empresa periodística, ya que la secretaria de Estado se hallaba en una actividad en terreno, por lo que recién podría emitir alguna opinión hoy.

No words

Pese a lo anterior, el CDT señaló también señaló claramente en su web cuáles eran los tópicos que debían estar a la vista de los usuarios, los cuales son similares a los itemes publicados por Televisión Nacional, canal que junto con publicar el detalle de los integrantes de su directorio incluye información sobre las remuneraciones del presidente de su directorio, los miembros del directorio y enumera la cantidad de trabajadores de la estación y las remuneraciones totales.

Este medio intentó obtener una versión oficial del CDT pero prefirieron no polemizar reafirmando que "la información contenida en el oficio es los que se pidió".

Fuentes del organismo indicaron, en todo caso, que el problema de La Nación es que los datos están "casi escondidos" en la memoria anual.

Se explicó que dicha empresa debiera tener, en un acceso "fácil y visible", la información detallada tal y como lo ordenó el organismo y como lo señala la ley. Un ejemplo a seguir, se indicó, es la web del Banco Estado donde se usó la fórmula que tienen el resto de los organismos del Estado.

Además:

Consejo de la Transparencia ordena a "La Nación" publicar sueldos del directorio (25 de Junio de 2009)

Lea el oficio de La Nación al CDT 

Lea el oficio del CDT a La Nación

Lea el último informe de la Contraloría sobre La Nación


Fuente:el mostrador
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

cpi: como ya adelantamos Chile oficializa su adhesión del Tribunal Penal Internacional

CORTE PENAL INTERNACIONAL
 
Chile oficializa su adhesión del Tribunal Penal Internacional
VIERA GALLO: Agregó que la ratificación del TPI por parte de Chile "es fruto de la perseverancia",
Lunes 29 de Junio de 2009
Fuente :El Mercurio Online
El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, entregó hoy en Nueva York los instrumentos de ratificación del Tratado de Roma.
SANTIAGO.- Una delegación encabezada por el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, fue la encargada de entregar hoy los instrumentos en los que Chile ratifica el Tratado de Roma, oficializando su adhesión al Tribunal Penal Internacional.

Los documentos fueron entregados en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York, donde el secretario de Estado aseguró que este último paso deja en evidencia la perseverancia que tuvo el país para ratificar el tratado que castiga los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra.

Viera-Gallo sostuvo que "hoy es un día muy significativo para Chile. Se cumple uno de los propósitos más importantes en materia de derechos humanos del Gobierno de la presidenta (Michelle) Bachelet".

A continuación aclaró que la adhesión al tratado "nace de la historia de Chile" y de la "convicción de que es indispensable que se combata la impunidad", haciendo hincapié en los esfuerzos del país pro avanzar en temas de derechos humanos.

Agregó que la ratificación del TPI por parte de Chile "es fruto de la perseverancia", en referencia a los 10 años que demoró su tramitación en el Congreso Nacional.

Asimismo, Viera-Gallo fue claro al indicar que la adhesión al TPI no afecta los casos relacionados con el gobierno militar, en la medida que el tribual no puede juzgar causas anteriores a su creación en 2002, al tiempo que destacó que sí se ha tomado como referencia en algunos procesos

"Eso ya ocurría incluso antes de la ratificación, pero no existen efectos jurídicos internos en los procesos judiciales vigentes", dijo Viera-Gallo.


Fuente:EL MERCURIO
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Diez carabineros lesionados deja enfrentamiento con mapuches en la Araucanía

golpeena fuertemente a carabineros grupo de  mapuches en el sur
 
Diez carabineros lesionados deja enfrentamiento con mapuches en la Araucanía
Lunes 29 de Junio de 2009
Fuente :Sergio Bustos, El Mercurio
En el operativo policial fueron detenidos 5 indígenas de la comunidad Pantano que quedaron a disposición de la Fiscalía Militar de Angol.
TEMUCO.- Un saldo de diez carabineros lesionados dejó este lunes un enfrentamiento con mapuches que sustraían madera desde el fundo "Los Maitenes" de Forestal Mininco, a 24 kms al surponiente de Traiguén, Región de la Araucanía.

Los efectivos policiales fueron atacados con hachas, palos y motosierras por unos 20 mapuches de la comunidad Pantano, quienes fueron sorprendidos talando pinos de 20 años.

En las escaramuzas, resultó con un corte en el cuero cabelludo y fracturas menos graves en la nariz y mano izquierda, el comisario de Traiguén, mayor Armando Zepeda, mientras que el teniente Aymer Henríquez, sufrió una contusión en su antebrazo izquierdo. Otros 8 policías uniformados resultaron con heridas leves y observaciones de fracturas.

Carabineros logró dispersar a los indígenas con gases lacrimógenos y arrestó a Rodrigo Antonio Sanhueza Miranda (44), Eladio Huenchunao Cayuqueo (31), Carmen Nahuelpi Millapán (38), Cristián Cañucura Nahuelpi (19) y Luis Cayuqueo Huentelao (17).

Los detenidos quedaron a disposición de la Fiscalía Militar de Angol y enfrentarán cargos por maltrato de obras a Carabineros y hurto.

En tanto, Sanhueza Miranda será acusado por homicidio frustrado y el menor de edad quedó a disposición de la Fiscalía de Traiguén que investigará la sustracción de madera y los daños ocasionados al predio. Asimismo, fueron incautadas seis hachas, dos cadenas, una carreta y una motosierra.

Otros mapuches de la comunidad Pantano, habían protagonizado hechos similares en 1998 y 1999.


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

bioetica: Píldora y aborto: Cardenal alza la voz y pide a los políticos católicos recordar los "principios no negociables"

Píldora y aborto: Cardenal alza la voz y pide a los políticos católicos recordar los "principios no negociables"

 

 

"Me niego a pensar que no perciban la verdad y la gravedad de la materia". Rechaza urgencia para ley anunciada por el gobierno: "Es difícil entender a qué viene tanto apuro". "La Presidenta, Michelle Bachelet, me manifestó que ella había optado por la medicina por ser favorable a la vida, y por eso que es contraria a una ley de aborto; también de «aborto terapéutico», por innecesaria".  

no le gusta aparecer interviniendo en el debate político ni usar expresiones que puedan interpretarse en favor de unos u otros. Pero en una campaña y un momento marcados por discusiones valóricas, y cuando el llamado aborto terapéutico y la píldora del día después se transforman ya no sólo en asuntos de debate, sino en parte de la plataforma de distintos candidatos, el arzobispo de Santiago alza su voz. Con palabras cuidadosas, pero no menos directas, el cardenal Francisco Javier Errázuriz reitera la postura católica en estas materias, revela una antigua conversación con la Presidenta y también admite la posibilidad de que la visión de la Iglesia termine no imponiéndose

-En realidad -plantea-, si se aprobara el aborto, comenzando con el mal llamado aborto terapéutico, y si ahora, antes de lograrse una evidencia científica del carácter no abortivo de la píldora del día después, fuera aprobada por ley su distribución gratuita en los servicios de salud pública, quien perdería sería el respeto incondicional a la vida, y perderían su vida incontables seres humanos, los seres más pequeños e indefensos de todos, los que estaban protegidos en el seno de sus madres. Perdería Chile.

-Y la Iglesia, ¿no perdería acaso?

-Sí, perdería. Pero en las causas de la defensa a la vida, a lo largo de nuestra historia, ha perdido muchas veces, y no por eso va a optar por no defender la vida humana. ¡Cuántas veces perdió la Iglesia en la defensa de los detenidos desaparecidos, a favor de los cuales presentó una y otra vez recursos de amparo que no fueron concedidos? ¡Cuántas veces pierde el Papa, pidiendo clemencia para condenados a la silla eléctrica y a otras formas de pena de muerte? ¡Cuántas veces pierde, llamando a detener las guerras y la violencia! Sólo años después se reconoce la trascendencia y la nobleza de estas causas que la Iglesia defiende.

-Pero aumenta el número de países que aprueban la despenalización del aborto. ¿Qué lo hace pensar que este cambio de sensibilidad no se va a producir en Chile?

Es un hecho que este deslizamiento a favor del aborto ha ocurrido en numerosos países. Gracias a Dios, sin embargo, los chilenos mayoritariamente somos contrarios; nuestros sentimientos y convicciones son favorables a la vida. A todos nos estremece pensar que un parlamento americano aprobó una ley despenalizando todo aborto, y permitiendo dar muerte a la guagua hasta en el momento en que comienza a nacer. Lo justificaban alegando que todavía no era una persona, y no se le podían aplicar los derechos de las personas. Pero, ¿no tenía derecho a nacer? Si ése no es un homicidio ? Y rechazamos desde lo más hondo del alma las legislaciones que permiten matar a niñitas que no han nacido, porque los habitantes del país piensan que es más favorable a la vejez de sus padres el nacimiento de varones.

-¿Y el aborto cuando el niño por nacer tiene alguna falla biológica?

-Nunca podemos discriminar entre vidas humanas más y menos valiosas. Todas fueron creadas a imagen y semejanza de Dios. Por eso, cada vida es sagrada; ninguna es despreciable; nadie es dueño de la vida de los demás. La discriminación en este campo la ha esgrimido un gran número de dictaduras contra sus adversarios. Pensemos con horror en el antisemitismo de Adolfo Hitler, y en la eliminación de enemigos políticos también en nuestra patria. Y en lo que se refiere a un posible aborto por la causal señalada, me emociona recordar una situación reciente. A una mamá le propusieron que abortara el niñito que venía en camino, porque no viviría sino pocas horas. ¿Para qué tantas molestias durante el embarazo? La mamá optó por darlo a luz, besarlo y acariciarlo, y alcanzar a bautizarlo ? si bien sólo viviría junto a ella dos o tres horas. Precisamente por eso, ella quiso acogerlo con sumo cariño. Por lo demás, en muchos casos sucede que la criatura sobrevive y luego no presenta ningún problema.

-La posición de la Iglesia, ¿se basa básicamente en la revelación cristiana?

-De suyo se trata de una convicción que se basa en la razón. Pero, además, la Iglesia no puede olvidar lo que dijo Jesucristo en la parábola del Buen Pastor acerca de la razón de su Encarnación. "Yo he venido para que tengan vida, y la tengan en abundancia" (Jn 10, 10). Se podría decir que la misión de la Iglesia es un "sí" a la vida: a la vida con Dios y a la vida fraterna entre los hermanos, a la maternidad y a la paternidad, y a todas las condiciones favorables a la vida que Dios nos regala. Y el camino a la felicidad pasa por el cumplimiento de la ley de Dios que Moisés proclamó. En ella, el mandamiento acerca de la vida es claro: "No matarás".

El Papa Juan Pablo II, en su Encíclica Evangelio de la Vida, recoge la convicción que ha animado a la Iglesia a lo largo de la historia en lo que se refiere a la interpretación de este mandamiento. La expresa de manera solemne: "Por eso, con la autoridad conferida por Cristo a Pedro y a sus Sucesores, en comunión con los Obispos de la Iglesia Católica, confirmo que la eliminación directa y voluntaria de un ser humano inocente es siempre gravemente inmoral" (EV 57).

-Pero esa posición de la Iglesia condena a incontables mujeres en nuestro país que han abortado?

-La Iglesia tiene que anunciar la verdad. Sólo la verdad nos hace libres. Pero, al mismo tiempo, está llamada a ser misericordiosa como el Padre de los cielos es misericordioso. Las presiones que reciben las mujeres embarazadas de quienes quieren que aborten suelen ser muy fuertes. En medio de su aflicción, con frecuencia la persona no decide con plena libertad. Subjetivamente no tiene la misma culpa de quien obra de manera reflexiva y libre. Por otra parte, normalmente va a sufrir durante toda su vida por haber consentido o pedido la muerte de su hijo. Muchas veces, ni siquiera el perdón de Dios en el sacramento de la confesión logra dejarla en paz. Ella es la segunda víctima del aborto. Ante la persona, a la Iglesia sólo le nace ser madre misericordiosa.

-Cardenal, hoy hay candidatos que dicen ser contrarios al aborto, pero favorables a un aborto terapéutico delimitado. A uno de ellos sus cuadros le proponen que lo incluya en su programa. ¿Qué piensa Ud.?

-El concepto "aborto terapéutico" es pura contradicción. Jamás matar es terapéutico. Y dar muerte a un ser inocente e indefenso es injustificable. Muchas veces se argumenta que dar muerte al niño en el seno de su madre es un mal menor, en comparación con la vida de la madre, si el nacimiento la pusiera en peligro. Los médicos que he consultado me dicen que, con los avances científicos, esa alternativa entre la vida de la madre y del niño en su seno, ya no se da. Por esa misma razón, en una conversación anterior a su elección, la Presidenta, Michelle Bachelet, me manifestó que ella había optado por la medicina por ser favorable a la vida, y por eso que es contraria a una ley de aborto; también de «aborto terapéutico»; esta última, por innecesaria.

 

-Sin embargo, se señalan causales que lo justificarían.

-Lo que he leído se refiere casi siempre a la salud de la madre. Reflexionando sobre estos procesos en otros países, es fácil constatar que se amplía el significado de la palabra «salud», ya que al final no se refiere a ninguna enfermedad, sino al posible daño a la «salud mental», al bienestar económico... hasta al daño de hacer algo mal visto en la sociedad: tener un tercer hijo. En una palabra, la aprobación de un aborto mal llamado terapéutico, además de despenalizar en ciertos casos el homicidio, termina siendo una puerta ampliamente abierta a todas las motivaciones posibles.

-La posición de los Obispos, ¿impide la operación de una madre, por ejemplo, de un tumor, o aplicar una quimioterapia, que podría llevar a un aborto?

-Muchas veces me pregunto si los consejeros de algunos políticos no confunden esta situación con lo que llaman "aborto terapéutico". En los casos de su pregunta, no se procura de manera deliberada y directa la eliminación de un ser humano. Se procura la salud de la madre, sabiendo que los medicamentos que se empleen o la acción del cirujano que se ha hecho necesaria podrían provocar la pérdida del niño. Pero no se quiere esta pérdida, y se hace lo posible por evitarla. Por ello, si ocurriera una pérdida, no se podría hablar de aborto.

Ataques a Suprema, Contraloría y TC "debilitan gravemente al Estado"

-Lo anterior vale para el aborto, pero ahora, al tratar la distribución de la píldora del día después, se argumenta que no es abortiva. Convencido de esto, el gobierno quiere impulsar con suma urgencia un proyecto de ley para superar el obstáculo puesto por Contraloría.

-Es difícil comprender a qué viene tanto apuro. Cuando se trata de una materia tan delicada, no hay que proceder con precipitación. Es más, me sorprende un hecho. Intervino la Corte Suprema de Justicia, e impidió la aprobación del primer fármaco que era "píldora del día después". Intervino el Tribunal Constitucional, y determinó que, según nuestra Constitución, no puede ser distribuida por el Servicio Nacional de Salud. Intervino la Contraloría, y su juicio también fue negativo. Miembros de los otros poderes del Estado y otros políticos, en lugar de respetar estos juicios, alzan su voz contra tres instituciones esenciales del Estado de Derecho, y cuya probidad no podemos poner en duda. Atacarlas es debilitar gravemente al Estado. A mi parecer, lo que cabe es el respeto y una reflexión serena sobre el tema, y no el apresuramiento de una ley con carácter de suma urgencia. Por lo demás, ¿a qué viene tanta urgencia, cuando su distribución masiva en otros países, además de sus nocivos efectos laterales, no ha contribuido a disminuir el número de embarazos adolescentes? Aquí fue suprimida una parte de la frase.

-Se aduce una razón de justicia. Si la gente con más dinero puede adquirirla en las farmacias, ¿por qué no pueden recibirla quienes no pueden comprarla?

-El problema de fondo es otro: si estamos ante un fármaco abortivo o no. Si fuera un medio que produce el aborto, la justicia exigiría precisamente que todos, y no sólo un grupo socioeconómico, el de menores recursos, sean liberados de su uso. Por justicia, habría que retirarla de las farmacias.

-Pero, ¿quién puede afirmar que es abortiva? Muchos señalan lo contrario.

-Antes de ser comercializado, este fármaco, que no es un medicamento ya que no tiene la finalidad de sanar de enfermedades, tenía que probar que no daña la salud de quien lo ingiere. En relación a la mujer, la investigación se hizo. No así en relación al óvulo que quedó fecundado antes de que la «píldora» comenzara a tener efecto. Tardíamente se ha tratado de demostrar que no es un fármaco abortivo. Sin embargo, en algunas instrucciones que han acompañado su venta en Europa se ha afirmado expresamente que uno de sus efectos puede ser el aborto. Es más, en una de las revistas especializadas de mayor prestigio en estos temas, Contraception, los investigadores escriben que las investigaciones hechas hasta el presente para comprobar que no tiene un efecto abortivo todavía son insuficientes y textualmente afirman que se requiere seguir investigando. Esto ocurre, como es lógico, cuando la hipótesis sustentada no está aún probada Tratándose de la vida humana, tales investigaciones tendrían que llegar a conclusiones seguras, antes de aprobarse su comercialización.

-Entonces, ¿por qué se afirma con tanta seguridad que no es abortiva?

-Influye en la discusión un grave equívoco acerca de la palabra "aborto". La Organización Mundial de la Salud alteró el concepto tradicional de embarazo, según el cual era claro que éste comienza con la concepción de un nuevo ser humano, esto es, con la fecundación del óvulo. Según la nueva definición de la OMS, el embarazo comenzaría días después, con la anidación del óvulo fecundado en el útero. Al aborto lo llaman desde entonces "interrupción del embarazo". Por eso, según la nueva definición, sólo habría aborto a partir de la anidación del embrión en el útero. La eliminación de embriones entre la fecundación y la anidación no sería un aborto, sino una mera "intercepción". Por este motivo hay quienes afirman categóricamente que la píldora no es abortiva (sino sólo "interceptiva").

 

Pero los profesores de mayor fama mundial en el campo de la embriología no dudan en afirmar que con la concepción comienza la vida de un nuevo y original ser humano. Consecuentemente, eliminarla de manera deliberada y directa es un aborto; también cuando todavía no ha ocurrido la anidación. El respeto incondicional a la vida humana desde su concepción es uno de los "principios no negociables" para la Iglesia Católica. Así lo afirmó el Papa Benedicto XVI en un congreso de políticos europeos el día 30 de marzo del año 2006.

Políticos: Referencias "confusas"

-¿Y cómo toma la Iglesia el hecho de que candidatos católicos asuman en su programa el llamado aborto terapéutico o la distribución de la píldora?

-Entiendo que hasta ahora ningún candidato ha presentado su programa. Algunos políticos se han referido a este tema, pero de manera más bien confusa. Me niego a pensar que no perciban la verdad y la gravedad de la materia. A veces han hablado de posiciones muy abiertas, ya que se trataría de un tema que afecta a todos los chilenos, y en esos casos ningún político, dicen, debiera guiarse por sus convicciones religiosas. Con el objeto de esclarecer este equívoco, no quisiera terminar esta entrevista sin citar, del discurso mencionado, unas palabras iluminadoras del Papa sobre los principios no negociables: "Estos principios no son verdades de fe, aunque reciban de la fe una nueva luz y confirmación. Están inscritos en la misma naturaleza humana y, por tanto, son comunes a toda la humanidad. La acción de la Iglesia en su promoción no es, pues, de carácter confesional, sino que se dirige a todas las personas, prescindiendo de su afiliación religiosa. Al contrario, esta acción es tanto más necesaria cuanto más se niegan o tergiversan estos principios, porque eso constituye una ofensa contra la verdad de la persona humana, una grave herida causada a la justicia misma".

 

http://www.lasegunda.com/imagenes/gif.gif

 

 


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

bioetica: Píldora y aborto: Cardenal alza la voz y pide a los políticos católicos recordar los "principios no negociables"

Píldora y aborto: Cardenal alza la voz y pide a los políticos católicos recordar los "principios no negociables"
"Me niego a pensar que no perciban la verdad y la gravedad de la materia". Rechaza urgencia para ley anunciada por el gobierno: "Es difícil entender a qué viene tanto apuro". "La Presidenta, Michelle Bachelet, me manifestó que ella había optado por la medicina por ser favorable a la vida, y por eso que es contraria a una ley de aborto; también de «aborto terapéutico», por innecesaria".  

 

No le gusta aparecer interviniendo en el debate político ni usar expresiones que puedan interpretarse en favor de unos u otros. Pero en una campaña y un momento marcados por discusiones valóricas, y cuando el llamado aborto terapéutico y la píldora del día después se transforman ya no sólo en asuntos de debate, sino en parte de la plataforma de distintos candidatos, el arzobispo de Santiago alza su voz. Con palabras cuidadosas, pero no menos directas, el cardenal Francisco Javier Errázuriz reitera la postura católica en estas materias, revela una antigua conversación con la Presidenta y también admite la posibilidad de que la visión de la Iglesia termine no imponiéndose.


-En realidad -plantea-, si se aprobara el aborto, comenzando con el mal llamado aborto terapéutico, y si ahora, antes de lograrse una evidencia científica del carácter no abortivo de la píldora del día después, fuera aprobada por ley su distribución gratuita en los servicios de salud pública, quien perdería sería el respeto incondicional a la vida, y perderían su vida incontables seres humanos, los seres más pequeños e indefensos de todos, los que estaban protegidos en el seno de sus madres. Perdería Chile.


-Y la Iglesia, ¿no perdería acaso?


-Sí, perdería. Pero en las causas de la defensa a la vida, a lo largo de nuestra historia, ha perdido muchas veces, y no por eso va a optar por no defender la vida humana. ¡Cuántas veces perdió la Iglesia en la defensa de los detenidos desaparecidos, a favor de los cuales presentó una y otra vez recursos de amparo que no fueron concedidos? ¡Cuántas veces pierde el Papa, pidiendo clemencia para condenados a la silla eléctrica y a otras formas de pena de muerte? ¡Cuántas veces pierde, llamando a detener las guerras y la violencia! Sólo años después se reconoce la trascendencia y la nobleza de estas causas que la Iglesia defiende.


-Pero aumenta el número de países que aprueban la despenalización del aborto. ¿Qué lo hace pensar que este cambio de sensibilidad no se va a producir en Chile?


-Es un hecho que este deslizamiento a favor del aborto ha ocurrido en numerosos países. Gracias a Dios, sin embargo, los chilenos mayoritariamente somos contrarios; nuestros sentimientos y convicciones son favorables a la vida. A todos nos estremece pensar que un parlamento americano aprobó una ley despenalizando todo aborto, y permitiendo dar muerte a la guagua hasta en el momento en que comienza a nacer. Lo justificaban alegando que todavía no era una persona, y no se le podían aplicar los derechos de las personas. Pero, ¿no tenía derecho a nacer? Si ése no es un homicidio ? Y rechazamos desde lo más hondo del alma las legislaciones que permiten matar a niñitas que no han nacido, porque los habitantes del país piensan que es más favorable a la vejez de sus padres el nacimiento de varones.


-¿Y el aborto cuando el niño por nacer tiene alguna falla biológica?


-Nunca podemos discriminar entre vidas humanas más y menos valiosas. Todas fueron creadas a imagen y semejanza de Dios. Por eso, cada vida es sagrada; ninguna es despreciable; nadie es dueño de la vida de los demás. La discriminación en este campo la ha esgrimido un gran número de dictaduras contra sus adversarios. Pensemos con horror en el antisemitismo de Adolfo Hitler, y en la eliminación de enemigos políticos también en nuestra patria. Y en lo que se refiere a un posible aborto por la causal señalada, me emociona recordar una situación reciente. A una mamá le propusieron que abortara el niñito que venía en camino, porque no viviría sino pocas horas. ¿Para qué tantas molestias durante el embarazo? La mamá optó por darlo a luz, besarlo y acariciarlo, y alcanzar a bautizarlo ? si bien sólo viviría junto a ella dos o tres horas. Precisamente por eso, ella quiso acogerlo con sumo cariño. Por lo demás, en muchos casos sucede que la criatura sobrevive y luego no presenta ningún problema.


-La posición de la Iglesia, ¿se basa básicamente en la revelación cristiana?


-De suyo se trata de una convicción que se basa en la razón. Pero, además, la Iglesia no puede olvidar lo que dijo Jesucristo en la parábola del Buen Pastor acerca de la razón de su Encarnación. "Yo he venido para que tengan vida, y la tengan en abundancia" (Jn 10, 10). Se podría decir que la misión de la Iglesia es un "sí" a la vida: a la vida con Dios y a la vida fraterna entre los hermanos, a la maternidad y a la paternidad, y a todas las condiciones favorables a la vida que Dios nos regala. Y el camino a la felicidad pasa por el cumplimiento de la ley de Dios que Moisés proclamó. En ella, el mandamiento acerca de la vida es claro: "No matarás".


El Papa Juan Pablo II, en su Encíclica Evangelio de la Vida, recoge la convicción que ha animado a la Iglesia a lo largo de la historia en lo que se refiere a la interpretación de este mandamiento. La expresa de manera solemne: "Por eso, con la autoridad conferida por Cristo a Pedro y a sus Sucesores, en comunión con los Obispos de la Iglesia Católica, confirmo que la eliminación directa y voluntaria de un ser humano inocente es siempre gravemente inmoral" (EV 57).


-Pero esa posición de la Iglesia condena a incontables mujeres en nuestro país que han abortado?


-La Iglesia tiene que anunciar la verdad. Sólo la verdad nos hace libres. Pero, al mismo tiempo, está llamada a ser misericordiosa como el Padre de los cielos es misericordioso. Las presiones que reciben las mujeres embarazadas de quienes quieren que aborten suelen ser muy fuertes. En medio de su aflicción, con frecuencia la persona no decide con plena libertad. Subjetivamente no tiene la misma culpa de quien obra de manera reflexiva y libre. Por otra parte, normalmente va a sufrir durante toda su vida por haber consentido o pedido la muerte de su hijo. Muchas veces, ni siquiera el perdón de Dios en el sacramento de la confesión logra dejarla en paz. Ella es la segunda víctima del aborto. Ante la persona, a la Iglesia sólo le nace ser madre misericordiosa.


-Cardenal, hoy hay candidatos que dicen ser contrarios al aborto, pero favorables a un aborto terapéutico delimitado. A uno de ellos sus cuadros le proponen que lo incluya en su programa. ¿Qué piensa Ud.?


-El concepto "aborto terapéutico" es pura contradicción. Jamás matar es terapéutico. Y dar muerte a un ser inocente e indefenso es injustificable. Muchas veces se argumenta que dar muerte al niño en el seno de su madre es un mal menor, en comparación con la vida de la madre, si el nacimiento la pusiera en peligro. Los médicos que he consultado me dicen que, con los avances científicos, esa alternativa entre la vida de la madre y del niño en su seno, ya no se da. Por esa misma razón, en una conversación anterior a su elección, la Presidenta, Michelle Bachelet, me manifestó que ella había optado por la medicina por ser favorable a la vida, y por eso que es contraria a una ley de aborto; también de «aborto terapéutico»; esta última, por innecesaria.


-Sin embargo, se señalan causales que lo justificarían.


-Lo que he leído se refiere casi siempre a la salud de la madre. Reflexionando sobre estos procesos en otros países, es fácil constatar que se amplía el significado de la palabra «salud», ya que al final no se refiere a ninguna enfermedad, sino al posible daño a la «salud mental», al bienestar económico... hasta al daño de hacer algo mal visto en la sociedad: tener un tercer hijo. En una palabra, la aprobación de un aborto mal llamado terapéutico, además de despenalizar en ciertos casos el homicidio, termina siendo una puerta ampliamente abierta a todas las motivaciones posibles.


-La posición de los Obispos, ¿impide la operación de una madre, por ejemplo, de un tumor, o aplicar una quimioterapia, que podría llevar a un aborto?


-Muchas veces me pregunto si los consejeros de algunos políticos no confunden esta situación con lo que llaman "aborto terapéutico". En los casos de su pregunta, no se procura de manera deliberada y directa la eliminación de un ser humano. Se procura la salud de la madre, sabiendo que los medicamentos que se empleen o la acción del cirujano que se ha hecho necesaria podrían provocar la pérdida del niño. Pero no se quiere esta pérdida, y se hace lo posible por evitarla. Por ello, si ocurriera una pérdida, no se podría hablar de aborto.


Ataques a Suprema, Contraloría y TC "debilitan gravemente al Estado"


-Lo anterior vale para el aborto, pero ahora, al tratar la distribución de la píldora del día después, se argumenta que no es abortiva. Convencido de esto, el gobierno quiere impulsar con suma urgencia un proyecto de ley para superar el obstáculo puesto por Contraloría.


-Es difícil comprender a qué viene tanto apuro. Cuando se trata de una materia tan delicada, no hay que proceder con precipitación. Es más, me sorprende un hecho. Intervino la Corte Suprema de Justicia, e impidió la aprobación del primer fármaco que era "píldora del día después". Intervino el Tribunal Constitucional, y determinó que, según nuestra Constitución, no puede ser distribuida por el Servicio Nacional de Salud. Intervino la Contraloría, y su juicio también fue negativo. Miembros de los otros poderes del Estado y otros políticos, en lugar de respetar estos juicios, alzan su voz contra tres instituciones esenciales del Estado de Derecho, y cuya probidad no podemos poner en duda. Atacarlas es debilitar gravemente al Estado. A mi parecer, lo que cabe es el respeto y una reflexión serena sobre el tema, y no el apresuramiento de una ley con carácter de suma urgencia. Por lo demás, ¿a qué viene tanta urgencia, cuando su distribución masiva en otros países, además de sus nocivos efectos laterales, no ha contribuido a disminuir el número de embarazos adolescentes? Aquí fue suprimida una parte de la frase.


-Se aduce una razón de justicia. Si la gente con más dinero puede adquirirla en las farmacias, ¿por qué no pueden recibirla quienes no pueden comprarla?


-El problema de fondo es otro: si estamos ante un fármaco abortivo o no. Si fuera un medio que produce el aborto, la justicia exigiría precisamente que todos, y no sólo un grupo socioeconómico, el de menores recursos, sean liberados de su uso. Por justicia, habría que retirarla de las farmacias.


-Pero, ¿quién puede afirmar que es abortiva? Muchos señalan lo contrario.


-Antes de ser comercializado, este fármaco, que no es un medicamento ya que no tiene la finalidad de sanar de enfermedades, tenía que probar que no daña la salud de quien lo ingiere. En relación a la mujer, la investigación se hizo. No así en relación al óvulo que quedó fecundado antes de que la «píldora» comenzara a tener efecto. Tardíamente se ha tratado de demostrar que no es un fármaco abortivo. Sin embargo, en algunas instrucciones que han acompañado su venta en Europa se ha afirmado expresamente que uno de sus efectos puede ser el aborto. Es más, en una de las revistas especializadas de mayor prestigio en estos temas, Contraception, los investigadores escriben que las investigaciones hechas hasta el presente para comprobar que no tiene un efecto abortivo todavía son insuficientes y textualmente afirman que se requiere seguir investigando. Esto ocurre, como es lógico, cuando la hipótesis sustentada no está aún probada Tratándose de la vida humana, tales investigaciones tendrían que llegar a conclusiones seguras, antes de aprobarse su comercialización.


-Entonces, ¿por qué se afirma con tanta seguridad que no es abortiva?


-Influye en la discusión un grave equívoco acerca de la palabra "aborto". La Organización Mundial de la Salud alteró el concepto tradicional de embarazo, según el cual era claro que éste comienza con la concepción de un nuevo ser humano, esto es, con la fecundación del óvulo. Según la nueva definición de la OMS, el embarazo comenzaría días después, con la anidación del óvulo fecundado en el útero. Al aborto lo llaman desde entonces "interrupción del embarazo". Por eso, según la nueva definición, sólo habría aborto a partir de la anidación del embrión en el útero. La eliminación de embriones entre la fecundación y la anidación no sería un aborto, sino una mera "intercepción". Por este motivo hay quienes afirman categóricamente que la píldora no es abortiva (sino sólo "interceptiva").


Pero los profesores de mayor fama mundial en el campo de la embriología no dudan en afirmar que con la concepción comienza la vida de un nuevo y original ser humano. Consecuentemente, eliminarla de manera deliberada y directa es un aborto; también cuando todavía no ha ocurrido la anidación. El respeto incondicional a la vida humana desde su concepción es uno de los "principios no negociables" para la Iglesia Católica. Así lo afirmó el Papa Benedicto XVI en un congreso de políticos europeos el día 30 de marzo del año 2006.


Políticos: Referencias "confusas"


-¿Y cómo toma la Iglesia el hecho de que candidatos católicos asuman en su programa el llamado aborto terapéutico o la distribución de la píldora?


-Entiendo que hasta ahora ningún candidato ha presentado su programa. Algunos políticos se han referido a este tema, pero de manera más bien confusa. Me niego a pensar que no perciban la verdad y la gravedad de la materia. A veces han hablado de posiciones muy abiertas, ya que se trataría de un tema que afecta a todos los chilenos, y en esos casos ningún político, dicen, debiera guiarse por sus convicciones religiosas. Con el objeto de esclarecer este equívoco, no quisiera terminar esta entrevista sin citar, del discurso mencionado, unas palabras iluminadoras del Papa sobre los principios no negociables: "Estos principios no son verdades de fe, aunque reciban de la fe una nueva luz y confirmación. Están inscritos en la misma naturaleza humana y, por tanto, son comunes a toda la humanidad. La acción de la Iglesia en su promoción no es, pues, de carácter confesional, sino que se dirige a todas las personas, prescindiendo de su afiliación religiosa. Al contrario, esta acción es tanto más necesaria cuanto más se niegan o tergiversan estos principios, porque eso constituye una ofensa contra la verdad de la persona humana, una grave herida causada a la justicia misma".

 
 

 


Ampliar Portada
¿Cómo recordará Ud. a Michael Jackson?
Como el indiscutido Rey del Pop
Como un multifacético artista que marcó a generaciones y que quedará en el imaginario como a la altura de Elvis Presley
Como un talentoso, que se vio sobrepasado por sus excentricidades
Como un tipo que vendió muchos discos, pero que se sobredimensionó su talento
Como el negro que quiso ser blanco y marcó récord en cirugías plásticas
No vale la pena recordarlo, porque siempre quedará la duda de si abusó realmente de niños
Votar
Resultado Parcial

Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
 
www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile