cristián larroulet, libertad y desarrollo
"La acción de la Presidenta fue a favor de un Estado paternalista"
- ¿Cuál es su evaluación de la última Cuenta Pública de esta administración?
- El énfasis principal estuvo en la protección social, de hecho, cerca de un 90% de los planteamientos y anuncios se concentraron en ese tema. Definitivamente, ése fue el elemento más relevante.
- ¿Eso fue un acierto o desacierto?
- Lo que uno nota es que este acentro fue en contraposición a los tres grandes silencios que fue posible identificar. El primero, la ausencia de los temas que hoy le afectan significativamente a la ciudadanía como lo es la seguridad ciudadana. El segundo, fue la ausencia de una relación entre el manejo de la crisis económica y el desempleo. Es que la Presidenta se refirió a esta materia, pero todos sabemos y las cifras confirman que la pérdida de trabajo es el principal problema social que el país enfrenta en este momento e incluso se agudizará, pero ahí no hubo la profundización que se requiere para evitar esa realidad. Se habló de los planes fiscales que se han lanzado, pero los resultados de muchas medidas no han sido efectivos, basta con mirar la tasa que muestra la encuesta de la Universidad de Chile, y ello ocurre porque el foco de las medidas no fue el adecuado, se olvidó a las Pymes, quienes crean empleo con mayor fuerza.
- ¿Cuál fue el tercer "gran silencio"?
- Una mirada de más largo plazo para recuperar la tasa de crecimiento. Hay que recordar que la administración Bachelet, de todos los gobiernos de la Concertación, es la que termina con el PIB más bajo, entonces correspondía enfatizar en las acciones relacionadas con los aumentos en productividad e inversión. En síntesis, este mensaje estuvo marcado por planteamientos que apuntan a un Estado protector. A a mí me parece que la acción de la Presidencia fue a favor de un Estado paternalista y no de un promotor del desarrollo, que es lo que me hubiera gustado haber visto. O sea, se vio mucho énfasis en regalar el pescado y no en enseñar a pescar, siendo que, precisamente, eso es lo que le falta a Chile... un gobierno que quiera desplegar el potencial que tiene el país. Hay que valorar la protección social, pero también es tarea del gobierno facilitar y promover el desarrollo.
- En materia laboral, ¿qué le parece que no se hablara de negociación colectiva?
- Encuentro positivo que no se refiriera a este tema, a diferencia del año pasado, ya que esto no favorece el empleo. Ahora, lo que me habría gustado son medidas para impulsar la contratación de jóvenes, las mujeres y el 20% más pobre. En este punto, una mención sobre la flexibilidad habría sido positivo, ya que hoy la legislación es muy rígida. También eché de menos iniciativas para terminar de una vez por todas con las trabas burocráticas para la creación de empresas y puestos de trabajo.
- ¿Qué le parecieron las críticas a la colusión?
- Comparto el diagnóstico que uno de los elementos clave de la economía de mercado es facilitar los procesos de competencia. Sin embargo, creo que en el caso específico de las farmacias hay instituciones que funcionan y hay que esperar que éstas terminen de hacer su función para tener un juicio definitivo.
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
