TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustó un articulo , compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook

miércoles, noviembre 05, 2008

VECINOS CONTRA LAS PALMERAS DE ANTENAS

BARRIOS EN PROBLEMAS: Palmeras-antenas movilizan a vecinos de Las Condes
Miércoles 5 de Noviembre de 2008
Fuente :La Segunda
En calle María Estuardo, el clamor se ha hecho sentir con carteles instalados en casas y autos. Vecinos incluso quieren vender sus propiedades.
En calle María Estuardo, a pocas cuadras del Alto las Condes, todas las fachadas de casas y ventanillas de vehículos están empapeladas con pancartas reclamando por la próxima instalación de una antena de telefonía celular. 

"Es algo inminente", relata Paola Gligo, cuya casa colinda con el jardín donde se instalará el artefacto, seguramente camuflado como una gigantesca palmera. Y añade: "Ya tienen hecho el hoyo en el patio, pensábamos que estaban haciendo una piscina, pero resulta que empezaron a hacer conexiones eléctricas y nos dimos cuenta de que eran los trabajos previos para la antena".

La mujer asegura que ella —"con el dolor de mi alma"— se irá a vivir a otro lado: "La salud de mis hijos está primero... esas antenas son dañinas".

"Gracias a las gestiones de algunos residentes de la calle hemos detenido los trámites en la municipalidad porque a la empresa de telefonía le faltaba un permiso de la Subsecretaría de Telecomunicaciones", explica Sergio Román, marido de Paola, quien igual considera que "es algo momentáneo... pronto llegará la palmera".

Las antenas de celulares ha sido en muchos barrios una batalla perdida. Pero, dice Román, "existe el precedente de otros casos, como en Viña del Mar, en los que los vecinos han logrado que les saquen las antenas. Eso soñamos nosotros".

Sólo este año se han instalado 30 antenas de telefonía celular en Las Condes. El tema será analizado esta tarde en el concejo municipal de Las Condes.

"La plusvalía se viene al suelo"

Otra vecina de María Estuardo, Yasmin Ruiz, siente que "hay una prepotencia enorme en todo esto. Yo me vine con esfuerzo a vivir a este barrio porque era tranquilo y resulta que ahora nos lo echan abajo, la plusvalía se viene al suelo. Me encantaría poder irme". 

El diputado Enrique Accorsi (PPD) también vive en María Estuardo. Considera que "el Ministerio de Telecomunicaciones debería dejar de otorgar permisos para poner palmeras. Hace falta regulación".

El concejal de la comuna Felipe de Pujadas (DC) cuenta que actualmente se está tramitando en el Parlamento una indicación sustitutiva a la ley que regula la instalación de antenas en lugares residenciales (boletín N° 4991-15), "pero lamentablemente, mientras tanto, la misma subsecretaría que promueve la regulación es la que aprueba de manera indiscriminada las antenas".

La dueña de la casa donde se instalará la antena dijo que no se referirá al tema "porque he sido hostigada y maltratada psicológicamente" por los vecinos.

Según la cifras del contrato de arrendamiento del terreno, la compañía dueña de la antena le paga 500 UF anuales (unos $10 millones) a los residentes de la casa que facilitan el terreno. 

Pero, según saben los vecinos, al dueño del terreno donde se levantó ¡el domingo! una antena de 28 metros en la cercana calle Chesterton "le pagan $2.500.000 mensuales".

María Elena Schulze ha sido directamente perjudicada con esa "palmera". Desde su ventana, reclama, "hasta se siente el brrrr de las señales". Lo más sorprendente, y según admiten en el propio municipio, la antena fue levantada sin que la compañía haya presentado los permisos de la Subtel... y sin que se haya chequeado que se respeta la ubicación exigida por la ley. "¡Y hay un jardín infantil al frente!", remata la vecina.

Municipio "atado de manos"

El jefe de Obras de la Municipalidad de Las Condes, Carlos Alarcón, asegura que tienen "las manos atadas en cuanto a otorgar o negar permisos para instalar las antenas" porque "es la Subsecretaría de Telecomunicaciones la que da el visto bueno".

El rol del municipio "consiste exclusivamente en chequear que la palmera esté instalada a la distancia que la ley exige del resto de casas del vecindario" (a no menos de un tercio de la altura de la antena), explica Alarcón.

En el municipio creen que "la legislación está obsoleta, no se ha actualizado tras conocerse los problemas de salud que traen las antenas", remata el jefe de Obras.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Muchos peligros al desvelar los secretos del ADN

Muchos peligros al desvelar los secretos del ADN

Si todavía no ha oído hablar de los PGP-10, lo hará. No, no se trata de los acusados en algún crimen del siglo, ni tampoco son un grupo de tecno. Si acaso, los PGP-10 se parecen a un coro representando lo que un genetista ha llamado un "Full Monty molecular".

Esta cohorte de empresarios y científicos es la avanzadilla del Proyecto Genoma Personal iniciado por la Escuela de Medicina de Harvard. Recientemente, en un acto de altruismo y/o exhibicionismo, los PGP-10 pusieron su historial médico, sus características y sus códigos genéticos en la Red, donde todos los científicos, paparazzi y mirones pueden encontrarlos.

El objetivo es crear una enorme base de datos pública con el fin de acelerar la investigación de las causas y curas de las enfermedades genéticas. El jefe del equipo es el genetista George Church, conocido también como el número 1 de la lista PGP-10, en la que se puede descubrir que sufre de narcolepsia y enfermedad motriz. Como puede verse, Church cree que la privacidad es un concepto bastante pasado de moda, y espera conseguir que 100.000 personas estén dispuestas a exhibir en público sus cortes de ADN.

Los 10 voluntarios forman parte de una larga serie de científicos que experimentan con ellos mismos. Sólo que no se trata únicamente de un experimento científico, sino también de un experimento social. Los PGP-10 no corren el peligro de recibir vacunas no probadas o radioactividad; podrían, sin embargo, ser objeto de estigma social.

Una cosa es formar parte de un vasto programa de investigación para el bien común… pero, ¿cuál es el precio de que tu genoma, y más aún tu historial médico, sea como un libro abierto? ¿O, mejor dicho, una página web abierta?

Hasta el momento no ha habido sorprendentes descubrimientos en el primer 20 por ciento de secuencias de ADN hechas públicas, aunque el psicólogo Steven Pinker (también conocido como número 8, con una próstata normal y pies planos) sí que descubrió una predisposición genética para… las reglas irregulares. Y este grupo de perfil alto se encuentra bastante a salvo de los peligros no cubiertos por la nueva ley federal que prohíbe la discriminación genética en el empleo o los seguros médicos.

Sin embargo, el ADN también es una cuestión de familia. Compartir tus genes es compartir información sobre tu hermana, tu madre, tus hijos y los nietos todavía por nacer. Aún está por saber cómo será descubrir –y que otros descubran – que tenemos una marca genética de una enfermedad o perturbación mental.

Si usted tiene la predisposición genética a la diabetes, ¿le dirá alguien que suelte esa barra de caramelo? ¿Acaso perder las gafas adquiere otro significado si se sabe que se tiene el gen del Alzheimer? Es suficiente como para que incluso Pinker se preocupe por "reservar el derecho de veto para ciertos asuntos" en esa parte del código.

Como afirma el empresario de biociencias Stanley Lapidus (también conocido como número 6 y genéticamente susceptible de contraer tuberculosis), "somos parte de un grupo que ayudará a definir lo que es la privacidad médica. Estoy haciendo una declaración, y puede que me arrepienta". Sin embargo, hay ya 5.000 voluntarios en cola detrás de él. Y por encima de todo, estarán probando cómo han cambiado ya las actitudes hacia la propia privacidad.

Vivimos hoy en día en una era Facebook. Un número impresionante de norteamericanos ponen sus vidas en la Red. Vivimos con blogs, videocámaras en cada cajero automático y concentraciones políticas. Las declaraciones extraoficiales acaban en YouTube. Lo que antes era privado, como la depresión o la disfunción sexual, es ahora cháchara de cocktail. La transparencia, la red de contactos sociales y el crowdsourcing son las nuevas normas. La gente cuelga sus propios asuntos médicos en páginas web como patientslikeme.com a cambio de compartir información.

Mientras tanto, más gente se está "haciendo" su ADN. A medida que baja el precio, podría convertirse en una rutina. Si pedimos a los candidatos presidenciales que hagan públicos sus historiales de salud y sus finanzas, ¿por qué no el ADN? ¿Y qué ocurre si, como fantasea un genetista, descubrimos el gen de Maquiavelo?... ¿Maquiavelo presidente?

Confieso que no me interesa compartir mi peso, y no digamos ya mis genes, en la Red. La transparencia puede ser estupenda para la ciencia, pero yo prefiero escoger a mis confidentes. No estoy convencido de que los valores de la medicina personalizada pesen más que los valores del control personal. Y mientras la gente todavía no tenga claras la diferencia entre una predisposición genética y una predicción, pasaré de publicitar el ADN de mi familia.

Sin embargo, sigo siendo un fan declarado de los PGP-10, y de los PGP-5.000, ahora que se están haciendo famosos en el mundo del rastreo de ADN. Es probable que las secuencias de los PGP-10 no sólo estén desvelando los secretos del ADN y su relación con las enfermedades, sino también proporcionando una guía de los peligros de revelar el propio secreto en sí. (Pueblo en Línea)

04/11/08


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

aprendamos con enrique dans: Quién dijo "monopolio"?

Quién dijo "monopolio"?

Posted: 04 Nov 2008 01:43 AM CST

Google y Yahoo revisan el clausulado de su propuesta de acuerdo con el fin de evitar acusaciones de comportamiento monopolístico por parte del Departamento de Justicia. Lo cuentan, por el momento, WSJ($) y TechCrunch.

La revisión impone un tope del 25% a los ingresos que Yahoo! puede generar a través de Google (sobre el total de ingresos generados por el buscador de Yahoo!), y reduce la duración del acuerdo desde los diez años iniciales, a un total de dos años. Además, ofrece a los anunciantes de Google una opción para evitar que sus anuncios sean incluidos en la red de sitios de Yahoo!. El tope del 25% es un argumento fuerte en contra de la consideración de monopolio: provoca que Google solo pueda hacerse con un máximo de una cuarta parte del negocio de la publicidad en búsquedas de Yahoo!, y obliga por tanto a Yahoo! a seguir trabajando en el desarrollo de alternativas viables para su negocio, algo que, por otra parte, Yahoo! no iba a dejar de hacer y constituía una de las razones fundamentales que la convertía en un objetivo de adquisición para el tercero en liza, Microsoft.

El acuerdo ha sido definido como un trato en modo "Hotel California" ("you can check out any time you like, but you can never leave") por Scott Cleland, uno de los principales opositores al mismo, que afirma que el acuerdo es asimétrico y que provoca que Yahoo! se convierta en completamente dependiente de Google, lo que disminuye claramente la competencia en la industria: al progresar el acuerdo, Yahoo! se hace cada vez más dependiente de Google, lo que dificulta su capacidad de prescindir de los ingresos que el acuerdo proporciona y volver a ser completamente independiente, además de condicionar cualquier ofensiva tecnológica que Yahoo! pudiese lanzar y que perjudicase a Google (el lanzamiento de Panama, en su momento, se planteó como una ofensiva al dominio de Google sobre este tipo de publicidad). Google, por su parte, presenta el acuerdo como algo común en la industria, similar al que ya tiene firmado con Ask.com o al que mantienen competidores en muchas otras industrias, que se trata de un acuerdo no exclusivo que ayuda a la sostenibilidad de un competidor, y que el DoJ nunca ha bloqueado este tipo de acuerdos. Sería extraño, en cualquier caso, que la respuesta llegase por la vía rápida: hay quien opina que el cambio en las condiciones del acuerdo ha sido simplemente una manera rápida de evitar el bloqueo del mismo, y que el cambio en la administración norteamericana, con la más que previsible llegada de un Barack Obama al que Eric Schmidt ofreció su claro apoyo durante la campaña, podría suponer una visión más favorable a los intereses de Google y Yahoo!


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

eeuu, La carrera hacia la Casa Blanca: Obama culmina el sueño de cambio

La carrera hacia la Casa Blanca

Obama culmina el sueño de cambio

El candidato demócrata se convierte por mayoría abrumadora en el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos, tras vencer en los decisivos Estados de Florida, Ohio, Pensilvania y California.- La afluencia de votantes ha sido masiva, con más de 130 millones de sufragios

ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Washington - 05/11/2008

 

Vota

http://www.elpais.com/im/ico_separador_horizontal.gif

Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 415 votos

Comentarios Comentarios - 93  http://www.elpais.com/im/ico_separador_horizontal.gif  Imprimir  Enviar

Victoria histórica

Obama y Joe Biden celebraron su triunfo junto a miles de seguidores en Chicago- REUTERS

Obama lo ha conseguido. En medio de una expectación mundial, los estadounidenses han aceptado el reto de cambio propuesto por el candidato demócrata a la Casa Blanca al otorgarle una clara victoria en las elecciones celebradas este histórico martes, 4 de noviembre, en Estados Unidos, lo que le convierte en el primer presidente negrode la historia de este país. Poco ha podido hacer su rival republicano, John McCain, frente al entusiasmo generado por el mensaje de esperanza lanzado por el candidato demócrata durante su campaña, una de las más brillantes que se recuerdan.

·         Zapatero cree que Obama abre una "nueva era" y España "estará ahí"

·         El Partido Demócrata refuerza su poder en el Congreso pero no logra la mayoría en el Senado

·         California se inclina por el "no" a las bodas gay

·         Obama: "El cambio ha llegado a América"

·         El discurso de la victoria de Obama

La multitud aclama a Obama

Ampliar

La fiesta demócrata

FOTOS - FRANCE PRESS - 05-11-2008

La multitud aclama a Obama. El presidente electo de EE UU es aclamado por la multitud en Chicago entre fuertes medidas de seguridad- FRANCE PRESS

·         La fiesta demócrata - La multitud aclama a Obama

·         La fiesta demócrata - Recuerdo emocionado

·         La fiesta demócrata - Romántica celebración

·         La fiesta demócrata - La familia del presidente

·         La fiesta demócrata - Presidente y vicepresidente

·         La fiesta demócrata - Comienza la euforia

.

Otras fotografías

1 de 15   retroceder avazar

http://www.elpais.com/recorte/20081105elpepuint_47/SCO250/Ies/pueblo_americano_ha_hablado_claro.jpg

Ampliar

El desencanto republicano

FOTOS - AFP - 05-11-2008

"El pueblo americano ha hablado claro". John McCain ha reconocido la victoria del candidato demócrata poco después de que los medios adelantaran el triunfo arrollador de su adversario. "El pueblo americano ha hablado y ha hablado claro". Con estas palabras ha comenzado McCain uno de los discursos más amargos de su carrera política, el de derrota en la carrera que emprendió hace meses hacia la Casa Blanca.- AFP

·         El desencanto republicano -

·         El desencanto republicano - Pasar página

·         El desencanto republicano - Sacrificios de McCain

·         El desencanto republicano - El derrotado pide apoyar al ganador

·         El desencanto republicano - Bush felicita a Obama

·         El desencanto republicano - Los republicanos preparan su fiesta

.

Otras fotografías

1 de 10   retroceder avazar

Barack Obama

Barack Obama

A FONDO

Nacimiento:

04-08-1961

Lugar:

Honolulu

John McCain

John McCain

A FONDO

Nacimiento:

29-08-1936

Lugar:

Coco Solo

Estados Unidos

Estados Unidos

A FONDO

Capital:

Washington.

Gobierno:

República Federal.

Población:

303,824,640 (est. 2008)

Obama frente a McCain

Elecciones en Estados Unidos

A FONDO

Obama frente a McCain

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

·         webs en español

·         en otros idiomas

"El cambio ha llegado a América", ha recalcado Obama en su discurso ante miles de seguidores congregados en la gran fiesta organizada por los demócratas en el Grant Park de Chicago. Y es que el candidato afroamericano no sólo ha ganado las elecciones, sino que lo ha hecho por mayoría abrumadora, el primero que lo consigue desde las elecciones de 1996, cuando Bill Clinton derrotó a Bob Dole por 379 votos electorales frente a 159 de su rival.

A las 5 de la madrugada (hora española), las proyecciones de los resultados parciales ya daban la victoria al candidato demócrata al alcanzar los 270 votos electorales necesarios para conseguir la designación en el Colegio Electoral, el órgano que finalmente elige al presidente. Una hora después, todavía a falta de resultados concluyentes en varios Estados de la costa oeste y centro, Obama sumaba ya 338 votos electorales, frente a los 160 de su rival John McCain en unos comicios históricos para EEUU.

En su victoria ha tenido mucho que ver el apoyo logrado en los Estados decisivos de Florida, Pensilvania, Ohio y California, que aportan 27, 21, 20 y 55 votos, respectivamente, y que siempre han sido determinantes en la historia electoral del país. El candidato demócrata ha vencido también en Virginia, que tiene 13 votos, tras un recuento de infarto en el que nadie se ha atrevido a dar un seguro ganador hasta bien avanzado el escrutinio, pues hasta ahora había sido un sólido bastión republicano desde las presidenciales de 1968.

Otra de las claves del triunfo de Obama ha estado en el apoyo conseguido en los grandes Estados del este del país, como Maine, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Delaware, Maryland, New Hampshire, Nueva Jersey, Pensilvania y Nueva York, además del Distrito de Columbia, que acoge a la capital del país, Washington, y el Estado de Illinois, de donde es senador.

Mientras, el republicano John McCain mantuvo la esperanza durante buena parte de la noche electoral con importantes victorias en el sur, como Tennessee, Alabama, Arkansas, Carolina del Sur, Georgia y Tejas, lo que no ha sido suficiente para lograr la victoria global, sobre todo después de perder Pensilvania y Ohio. Alrededor de las 5.30 de la madrugada, el senador por Arizona ha comparecido ante sus seguidores en la capital de su Estado, Phoenix, yha reconocido su derrota.

También el presidente Bush reconoció enseguida la victoria de Obama, al que llamó nada más conocer su victoria. "Estás a punto de comenzar uno de los mayores viajes de tu vida. Enhorabuena y disfrútalo", le dijo Bush. Es uno de los muchos mensajes de que ha recibido el triunfador de la noche, que ha sido felicitado ya por diversos líderes internacionales.

Jornada histórica

Y sin duda, otra explicación del resultado de estas elecciones hay que buscarla en la afluencia masiva de los ciudadanos a las urnas, movilizados ante el llamamiento de Obama de un deseo de cambio en la dirección del país, que han visto encarnado en el candidato demócrata.

Desde las primeras horas de este martes, millones de estadounidenses formaron largas colas para ejercer su voto. El pistoletazo de salida en la mañana de este largo e histórico 4 de noviembre lo dio la localidad de Bennington, en el Estado de Vermont, el más madrugador, aunque los primeros votos se habían ya registrado antes, durante la madrugada, cuando se abrieron las urnas del pequeño pueblo de Dixville Notch, en New Hampshire, que dio la primera victoria a Obama.

Poco a poco, a medida que iba amaneciendo en los distintos Estados, se fueron abriendo los colegios electorales en todo el país, que en general ofrecían imágenes de largas filas de personas esperando su turno. El censo electoral se calcula en unos 153 millones de votantes (casi el 75% de las aproximadamente 200 millones con derecho al voto) y, a falta de los datos oficiales definitivos, se espera que el nivel de participación alcance los dos tercios, hasta 130 millones, lo que supondría la mayor participación desde hace 48 años.

Los candidatos, desde primera hora

Los candidatos votaron pronto, quizá para dar ejemplo pero también porque ambos han seguido haciendo campaña durante toda la jornada para intentar cazar a los últimos indecisos. El demócrata fue el primero: a las 7.40 horas de Chicago (14.40 en la península española) depositó su papeleta en un centro ubicado en el sur de la ciudad, junto a su esposa, Michelle, y sus dos hijas. Casi al mismo tiempo, su candidato a la vicepresidencia, Joe Biden, votaba en Wilmington, en el Estado de Delaware, acompañado por su madre y su esposa.

Tras votar en su ciudad, Obama se dirigió a Indiana, un Estado de tradición republicana, para intentar captar a los últimos indecisos. "Podemos cambiar este país", proclamaba Obama. "Usted y yo lo sabemos. Usted puede sentir en su intestino que algo está pasando, que es hora de caminar juntos". Desde ahí el candidato se desplazó a Indianápolis, donde participó en un acto electoral, para regresar por último a Chicago. Allí se espera su aparición en una fiesta al aire libre en el Grant Park, a la que se espera que acuda un millón de personas.

McCain votó más tarde, a las 9.15 horas (17.15 en la península española), en la Iglesia Metodista de Phoenix, en Arizona, junto con su esposa Cindy. Ambos fueron recibidos entre vítores. "Gracias senador, le queremos", gritaban sus sus seguidores. McCain llevaba una solapa que ponía "He votado en el día de hoy", en un llamamiento al voto. La candidata a la vicepresidencia Sarah Palin depositó su sufragio después de que abriera su colegio electoral de la localidad de Wasilla, en Alaska, de la que fue alcaldesa hasta el año 2002.

También McCain prosiguió con su campaña después de votar, con mítines en Colorado y Nuevo México, dos Estados en los que necesita ganar si quiere llegar a la Casa Blanca. Después, McCain y Palin volvieron a Phoenix para seguir desde allí la noche electoral, desde el hotel Arizona Biltmore, centro de la fiesta republicana.

Algunos problemas

Los estadounidenses no sólo han elegido en esta votación al presidente del país, sino también a un tercio de los 100 miembros del Senado y los 435 representantes de la Cámara Baja, además de las asambleas de muchos Estados, ediles, jueces, jefes de policía y otros cargos locales, incluso una serie de propuestas, según la región, de lo más variopintas. El Partido Demócrata ha reforzado su mayoría tanto en el Senado y Cámara Baja, lo que ayudará a Obama a la hora de aprobar sus propuestas en las dos cámaras.

Algunos Estados considerados clave en las elecciones registraron problemas con las máquinas electrónicas de votación, según varios observadores y medios de comunicación estadounidenses citados por la agencia Efe. Según estas fuentes, las máquinas en algunos centros electorales de Pensilvania, Ohio, Florida, Virginia y Nueva Jersey no funcionaron adecuadamente, lo que redundó en largos tiempos de espera para emitir el voto.

Los problemas más comunes denunciados por organizaciones de observadores electorales y voluntarios fueron las dificultades para encender las máquinas en algunos centros, y otras que se apagaron inexplicablemente en medio del proceso de votación. En Florida, muchos votantes han informado de "graves" incidencias con las máquinas de votación con pantalla táctil, especialmente en el condado de Hillsborough. En total, este Estado ha registrado 1.400 quejas de los electores.

 


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile