TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustó un articulo , compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook

lunes, marzo 26, 2012

radio universidad de chile

Despenalización de la marihuana:

Un debate en Chile y Latinoamérica

Daniela Ruiz
marihuana

En la próxima Cumbre de las Américas varios mandatarios pondrán en debate el tema de la despenalización de las drogas, entre ellas la marihuana. En Chile, las posiciones son encontradas y se diferencian entre los que priorizan la disminución del consumo y los que apuestan a bajar las tasas de narcotráfico. También están los que apelan al respeto por las libertades personales e, incluso, los que buscan beneficios médicos en su consumo. Desde La Moneda, ya adelantaron que el Gobierno de Sebastián Piñera no despenalizará ninguna droga.

El próximo mes se realizará en Cartagena de Indias la Cumbre de las Américas, una reunión de jefes de Estado y gobiernos de América, dirigida por la Organización de los Estados Americanos (OEA), que tiene como misión establecer una estrategia común para enfrentar los problemas de la región.

Para este año, uno de los temas que ha trascendido  que se comentará en la reunión es la despenalización de drogas, entre ellas, la marihuana. El debate será liderado por el Presidente de Guatemala, Otto Pérez, quien cuenta con el apoyo de su par costarricense, Laura Chinchilla  y la simpatía del mandatario colombiano, Juan Manuel Santos y el boliviano, Evo Morales.

También cuenta como antecedente histórico una propuesta de despenalización que en 2009 elaboraran Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria e Ernesto Zedillo, presidentes en esa época de Brasil, México y Colombia, quienes apelaron a "La revisión de política antidrogas inspirada por EE UU es urgente en la luz de los niveles crecientes de violencia y corrupción asociada con drogas".

En Chile, actualmente, solo un proyecto de ley de 2009 se encuentra en Parlamento en primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados. Se trata de una moción de la ex diputada, Laura Soto, que propone despenalizar la marihuana con fines terapéuticos y aumentar las penas por microtráfico.

En este sentido, el senador PS Fulvio Rossi, señaló que en nuestra legislación es contradictoria, ya que si bien no penaliza el consumo personal, sí castiga su autocultivo por entenderse como tráfico, por lo que queda en el vacío cómo se abastecen los usuarios permanentes de esta sustancia.

Para Rossi, quien también es presidente de la comisión de Salud del Senado, Chile debiera abrirse a una política despenalización de la marihuana, sobre todo, considerando los antecedentes médicos que actualmente se tienen.

"La marihuana no tiene efectos deletéreos para la salud mayores que el tabaco, no hay dependencia física, síndrome de abstinencia, no hay muertes reportadas por el consumo de marihuana. Es bastante dudoso que la marihuana lleve al consumo de otras drogas, tampoco genera actitudes violentas, por lo tanto, debiese despenalizarse también el cultivo para consumo personal y con eso le vamos a dar un duro golpe al tráfico que es, finalmente,  lo que queremos combatir y evitar", señaló el PS

Opinión diametralmente diferente tiene el senador UDI, Jaime Orpis, quien hace un tiempo presentó una moción en el Senado para que las semillas de marihuana fueran consideradas "materia prima" para el tráfico.

"Los países centroamericanos, junto con México, tienen un problema con las drogas de violencia, por eso han impulsado mucho esta medida. Chile no tiene el problema de la violencia, tiene el problema del consumo. Sería un contrasentido avanzar en un tema de legalizar, en circunstancias que tenemos los índices de consumo  más altos de Latinoamérica", aseguró el parlamentario.

En este sentido, las estadísticas varían, pero todas coinciden en poner a la marihuana como la droga más consumida en el país. Por ejemplo, según el último reporte mundial de drogas de la ONU (World Drug Report 2011), Chile obtiene el primer lugar en Latinoamérica de consumo de marihuana en adolescentes entre 15 a 16 años. Sin embargo, según el informe "Estrategias para el Control Internacional de Narcóticos", elaborado por Estados Unidos, nuestro país "no es un productor muy importante de drogas orgánicas o sintéticas", a excepción de la marihuana, cosechada más bien para uso local.

Sebastián Banfi, director de Revista Cáñamo y organizador de la marcha anual por la legalización de la marihuana en Chile, coincide con Rossi en que la normativa  nacional es contradictoria, pues el consumo personal no está penado, pero se impide el acceso lícito a estas sustancias, lo que obliga a recurrir al narcotráfico.

"La mayoría de los condenados por la ley son usuarios, la oferta sigue estando  y va a seguir estando, el tema es que el Estado se haga cargo de algo que ahora se están haciendo cargo delincuentes", dijo Banfi.

El tema, sin duda, seguirá dando que hablar. Por lo pronto Fulvio Rossi anuncia que en el segundo semestre de 2012, presentará un proyecto para despenalizar el autocultivo de marihuana, mientras que desde La Moneda ya aseguraron que en el Gobierno de Sebastián Piñera no se legalizará ni despenalizará ninguna droga.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Mi pequeño Kony


FENOMENOS > KONY 2012, LA SINIESTRA CAMPAñA VIRAL QUE SE MULTIPLICA EN LA WEB

Mi pequeño Kony

En sólo cuatro días, una eficaz operación de marketing viralizó un documental que construye a Joseph Kony, líder de la Lord Resistance Army, como el nuevo villano de Uganda. Más de cien millones de visitas, famosos apoyando la causa y un pedido de acción directa al gobierno de Estados Unidos. Pero hay mucho más detrás de este aparente proyecto humanitario nacido en las redes sociales: desinformación, la política internacional entendida como una campaña publicitaria, los negocios de las ONG y, una vez más, la condescendencia y el simplismo aplicados a los conflictos de los países africanos.

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Violeta Gorodischer

Un video recorre el mundo: el video de Kony 2012. Entre la versión de YouTube y la de Vimeo, esta campaña viral llegó a las cien millones de visualizaciones. Y es probable que, al final de esta nota, el número haya crecido todavía más.

Para quien todavía no haya visto el documental de 20 minutos, va la información: el tal Kony es el jefe de la Lord Resistance Army, que pretende instalar en Uganda un régimen teocrático basado en el cristianismo; combate al ejército desde hace décadas y es buscado por la Corte Penal Internacional. En 2003, tres jóvenes estudiantes norteamericanos viajaron por primera vez a ese país. Impactados por la historia de Jacob, un chico ugandés que les habló de las matanzas civiles, de cómo era vivir escapando y de este hombre que usaba niños como soldados y niñas como esclavas sexuales, decidieron que ellos serían capaces de detener al monstruo para siempre. Así nació Invisible Children, una ONG que se planteó un objetivo preciso: lograr que el nombre de Joseph Kony se hiciera conocido en el mundo entero. La idea de estos jóvenes era ejercer presión sobre funcionarios del gobierno de Uganda y congresistas de Estados Unidos para que enviaran consejeros militares y encontraran de una vez a Kony (que por supuesto, ya había dejado el país hacía rato). "Para que a las personas les importe, tienen que saber", decía Jason Russell, director y cara visible del video que hoy es furor en la web y puede encontrarse fácilmente googleando "Kony 2012". Claro que para lograrlo, era necesaria una estrategia. Así que Russell y sus amigos, todos documentalistas, apelaron a los trucos más remanidos de la campaña viral. A saber: maniqueísmo, golpes de efecto, manipulación emocional... Desde un rubiecito de cinco años (el propio y sobreestimulado hijo de Russell, Jacob) a quien se le explica el conflicto en términos de "buenos y malos", hasta la musicalización, el lenguaje audiovisual del reality, muchos abrazos con muchos nenes de color, Jacob en primer plano llorando y diciendo que quiere morirse ("¿No quieres estar en la Tierra? ¿Prefieres morir a estar en la Tierra?"), el llamado a la acción directa, Moreno Ocampo hablando en nombre de la Corte Penal Internacional y famosos como George Clooney instando a compartir el video y donar plata para atrapar a Kony. "Hemos hecho diez documentales antes que éste, y los hemos mostrado en institutos y universidades desde 2006. Hemos construido una base de apoyo a través de nuestros otros films. Pero la realidad es que trabajamos muy duro y consiguieron 3000 visitas. Y entonces un video con un gato tirando de la cadena tiene 40 millones de visitas. Eso nos dejó pensando: '¿Qué estamos haciendo mal?'. Y un día, uno de nuestros compañeros dijo: 'Esto sería mucho más fácil si pudiéramos hacer a Joseph Kony famoso y la gente supiera quién es. No tendríamos que luchar tan duro para conseguir la atención sobre estos asuntos en Uganda' –declararon los creadores–. Después nuestra meta fue hacer una película que pudieras ver on line, que fuera entretenida, que contara la historia de un modo digerible. Y no teníamos ni idea de lo hambrienta que estaba la audiencia global de eso." Los resultados no tardaron en llegar. Rápidamente celebrities del cine y la música, incluyendo a Rihanna, Taylor Swift, Oprah Winfrey, Justin Bieber y Kim Kardashian, publicaron enlaces al video en Facebook y Twitter. Y los hashtags #kony2012 y #stopkony aparecieron entre los temas más discutidos de las redes sociales. Hasta la Casa Blanca, vía el secretario de Prensa, Jay Carney, dijo que Obama extendió sus felicitaciones a las personas que se movilizaron para promover este video en la web viralizando "las atrocidades llevadas a cabo por la Lord Resistance Army". Pero mientras todo esto sucedía en menos de ¡cuatro días! (el video se subió el 5 de marzo y el 9 ya alcanzaba 40 millones de visitas en YouTube y más de 13 millones en Vimeo) algunas voces comenzaron a advertir sobre el peligro del reduccionismo occidental. Más que nada, sobre la viralización de un asunto que puede tener implicancias políticas desconocidas para los usuarios (aunque no para los gobiernos). "Investiga a fondo tus motivos. No reenvíes simplemente un video aleatorio a un extraño porque alguien hace decir 'triste' a un niño de cinco años. Aprende un poco sobre las complejidades de la región y las luchas en curso antes de abogar por la intervención militar directa", piden desde The Daily What. El diario The Guardian, por su parte, cuestiona la fe ciega que respalda la lógica del impulso viral: "El video de Kony ha sido hecho por gente cuyas intenciones parecen buenas, incluso si su ideología y análisis pueden ser un poco simplistas. ¿Pero y si un video con antecedentes más siniestros obtuviera este tipo de impulso?". Eso, sin contar los analistas políticos que pusieron el grito en el cielo argumentando que el enfoque de Russell puede agravar la situación en Uganda y algunas partes de Africa central. No sólo porque su relato es demasiado simple sino porque la teoría del cambio que propugna es poco probable, y no está claro si el objetivo de eliminar Kony es una prioridad en la estabilización y reconstrucción del norte de Uganda. "Al ofrecer apoyo al presidente Museveni, la campaña puede terminar suponiendo el fortalecimiento de un líder con un historial terrible", sostiene Ethan Zuckerman, director del Centro de Medios Cívicos en el MIT. Lo que el video tampoco muestra es el informe del Social Science Research Council de Nueva York, que acusó al ejército de Uganda de cometer crímenes contra los civiles en la República Centroafricana mientras combatían a Joseph Kony y a la Lord Resistance Army. Tampoco que el parlamento ugandés aprobó una ley en diciembre de 1999 en que ofrecía la amnistía a los líderes del LRA si dejaban las armas, pero que el presidente se negó a promulgarla. O que hubo una operación llamada Trueno Relámpago en la República Democrática del Congo en diciembre de 2008, donde se envió a miles de soldados a la república centroafricana y se pidieron consejeros norteamericanos, contando con el apoyo de Africom (el Comando Africano del Ejército de los Estados Unidos) para capturar a Kony. Hasta la propia ministra de Información de Uganda, Mary Karoro Okurut, acaba de repudiar públicamente la campaña y describió todo el asunto como una interpretación burda del conflicto y los esfuerzos para ponerle fin. "El documental es un intento erróneo de volver a escribir la historia de Uganda y describe a los ugandeses como un pueblo incapaz de resolver sus problemas", declaró a través de un comunicado en los principales diarios de su país.

A todo esto, como si la realidad estuviera guionada por un director de lo más cínico, el rubio Russell, que se muestra como un padre ejemplar dispuesto a dejarle a su hijo "un mundo mejor", volvió a ser noticia esta misma semana por andar desnudo, masturbándose y gritando incoherencias en las calles de San Diego. Fue internado en un psiquiátrico. Su mujer dijo a la prensa que está bajo mucha presión y que las críticas lo afectaron demasiado. "Por lo personal de la película, algunos de los ataques contra ella han afectado mucho a Jason", escribió en Los Angeles Times, como vocera del líder sin voz. Sus compañeros, sus herederos y toda la gente que se tomó el trabajo de clickear para compartir el video Kony 2012 sigue difundiendo la causa sin ahondar mucho en los matices que la atraviesan. Nada parece importarles: ni la situación actual de los ugandeses, ni los intereses estadounidenses para intervenir la región, ni que Joseph Kony esté fuera de Uganda desde hace seis años, ni los desequilibrios mentales del creador de Invisible Children. "A partir de ahora nosotros cuidaremos de Jason, ustedes cuiden del trabajo –concluye su mujer–. El mensaje de la película sigue siendo el mismo: no se detengan ante nada." Queda clara la consigna. Que se propague. Como un virus.

Compartir:

Twitter

:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Los Reyes en el Bicentenario de las Cortes de Cádiz

Los Reyes en el Bicentenario de las Cortes de Cádiz

Los Reyes en el Bicentenario de las Cortes de Cádiz

1332764364

Los reyes junto al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a su llegada a la Plaza de España donde han presidido la ofrenda floral en el monumento a las Cortes de Cádiz en torno a los actos de homenaje con el que se celebra hoy, lunes 19 de marzo de 2012, el bicentenario de la Constitución de 1812, en el mismo escenario en el que hace doscientos años fue promulgada la Pepa.

 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

ESPAÑA El Congreso debatirá mañana el derecho a morir dignamente

"la vida es un derecho, no un deber"

El Congreso debatirá mañana el derecho a morir dignamente

1332763936
  • La proposicción de ley defiende el derecho del paciente a decidir libremente, despenalizar a quien ayude a morir, así como una reforma del código penal y de la Ley General de Sanidad.
  • Holanda aplica por primera vez la eutanasia a persona con demencia avanzada La eutanasia a debate mañana en el Congreso.

El Congreso de los Diputados debatirá mañana, martes, la toma en consideración de una proposición de ley sobre la muerte digna, impulsada por el Grupo Parlamentario IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural.
En la exposición de motivos, el grupo parlamentario encabezado por Cayo Lara defiende que "la vida es un derecho, no un deber", y, en consecuencia, se debe reconocer "la disponibilidad sobre la propia vida y, correlativamente, el derecho a morir".
Esta proposición de ley sobre disponibilidad de la propia vida está firmada por los diputados de IU José Luis Centella y Gaspar Llamazares.
El texto propuesto despenaliza la conducta del que, "mediante actos necesarios o de cooperación activa, permita, propicie o facilite la muerte digna y sin dolor de otra persona, a petición expresa, libre e inequívoca de ésta, en caso de que sufriera una enfermedad grave que hubiera conducido necesariamente a su muerte".
Despenaliza también, y así se explica en la iniciativa, la conducta de quien ayude a morir a quien, previa petición del afectado, padezca una enfermedad grave que "le produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, o que, siendo permanente, le incapacitara de manera generalizada para valerse por sí mismo".
Además, propone introducir el derecho del paciente a decidir libremente, una vez informado, el tratamiento médico que se le vaya a aplicar, "como presupuesto del reconocimiento de la voluntad de morir del afectado".
DECLARACIÓN VITAL
Asimismo, el texto propuesto por La Izquierda Plural recoge expresamente el reconocimiento de la llamada "declaración vital" para que, cuando un paciente lo pida, se le apliquen "actitudes eutanásicas".
El texto propuesto pide modificar el Código Penal, para que ayudar a morir no sea delito, así como la Ley General de Sanidad y la Ley Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente.
Así, propone que la Ley General de Sanidad garantice "el derecho a una muerte digna y sin dolor en los supuestos contemplados por la ley". Además, IU quiere que se establezca el derecho a "negarse a consentir un tratamiento" y que dicha negativa no determine el alta médica.
La Izquierda Plural quiere que este extremo se recoja también en la Ley Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente. Así, propone que se establezca que "los pacientes tienen derecho", una vez recibida la información pertinente, "a negarse a consentir un tratamiento determinado, lo que no determinará el alta médica".

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CONFLICTO CHILE PERU Fase decisiva ante La Haya reabre debate sobre impacto del fallo en la disputa Chile-Perú


 
 

el dictamen sería dado a conocer durante el primer semestre de 2013, en la previa de la campaña presidencial en chile

Fase decisiva ante La Haya reabre debate sobre impacto del fallo en la disputa Chile-Perú

Ex cancilleres reafirman la confianza en los argumentos jurídicos chilenos ante la demanda en el Tribunal de La Haya.

Por C.Betancourt/ T.Maquehue



Conocida una las decisiones más esperadas en la demanda marítima interpuesta por Perú contra Chile en la Corte Internacional de La Haya, relativa a la fecha de los alegatos orales que comenzarán el 3 de diciembre de este año, inevitablemente se reabrió el debate sobre el fallo del tribunal internacional y sus implicancias.

A favor o en contra de los intereses de cada una de las partes, lo cierto es que ambos países han señalado públicamente que lo respetarán. Así lo reafirma el abogado y experto en temas chileno-peruano, José Rodríguez Elizondo, quien asegura "no tener duda" que ambos gobiernos respetarán el resultado "desde la perspectiva de la justicia internacional. Si ambas naciones aceptaron ese compromiso de someterse a la justicia, hay que cumplir el fallo, no hay otra, porque eso lo ha dicho el gobierno de Chile, lo han dicho los dos presidentes consecutivos".

El Ejecutivo mantiene firme su confianza y convicción respecto de la solidez de los argumentos chilenos sobre la materia, cuya defensa está en manos de un equipo nacional e internacional del más alto nivel, recuerda el experto.

Penúltima etapa


En este escenario, la semana pasada la Cancillería difundió un comunicado donde refrendó "la plena vigencia de los tratados internacionales que sirven de fundamento a la delimitación marítima con Perú, en especial, la Declaración de Santiago sobre Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima, de 1954, que se inspiraron en las proclamaciones concordantes de nuestros países sobre la zona marítima de soberanía y jurisdicción de 200 millas marinas. El principio del respeto a los tratados internacionales, confirmado por la práctica de más de medio siglo, avala su posición".

Por su parte, el ministro peruano de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, reiteraba también su convicción: "Confíen en la fuerza de nuestros argumentos, el Perú tiene una posición muy sólida, y tiene un equipo de trabajo a cargo del tema del proceso de La Haya, nacional e internacional, de primerísima calidad".

En este proceso hay analistas miran con atención la resolución de la Corte Internacional de Justicia acerca del Diferendo territorial y marítimo entre Nicaragua y Colombia. En esta disputa, iniciada por Nicaragua contra las pretensiones de Colombia de despojarlos del archipiélago de San Andrés y Providencia, los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana y otros adyacentes, los jueces que resolverán serán los mismos que en caso Perú-Chile.


La incógnita del fallo


Aunque quedan varios meses para que comience la fase oral -que es la etapa pública donde van a ser conocidos todos los alegatos escritos presentados por ambos países y que estaban en reserva- aún resta más de un año para conocer el dictámen de la Corte Internacional ¿La fecha estimada? el primer semestre de 2013, en la previa de la campaña presidencial. Por ello, un fallo adverso para Chile, genera una serie de interrogantes respecto de su impacto especialmente sobre el gobierno.

Para el ex canciller Juan Gabriel Valdés, lo importante es no politizar el debate en esta materia "me parece que sería un gravísimo error". No obstante, precisa que "se puede esperar teóricamente un resultado que no sea del todo satisfactorio para Chile, pero tenemos que saberlo recibir con mucha tranquilidad. Ahora, obviamente que nosotros nos estamos preparando para un resultado favorable, porque nos parece que nuestros títulos son fuertes y claros, y nuestra defensa es muy legítima y está basada en documentos suscritos por los dos países y que han sido respetados por más de 50 años por el Perú. Por lo tanto, nosotros tenemos que estar tranquilos frente al resultado del fallo". De paso, argumenta, que no corresponde "hacer especulaciones acerca de qué resultado se puede dar".

Estos planteamientos son compartidos por el también ex ministro de Relaciones Exteriores, Hernán Felipe Errázuriz, quien sostiene que "la defensa chilena es sólida, los abogados tienen todos los elementos para alegarla y los jueces deberían confirmarla". Añade que "la oralidad y publicidad de los alegatos y documentos acompañados no debería provocar descalificaciones y actos inamistosos. También la Cancillería tendrá que precaver las dimensiones políticas, comunicacionales, influencias externas y otros expedientes que trascienden a lo estrictamente jurídico".

Desde la academia, el cientista político y académico, Roberto Durán, plantea que "el tribunal es dueño de zanjar la solución que ellos planteen de acuerdo la tradición jurídica del derecho internacional o de acuerdo a una innovación que ellos pueden proponer". De hecho, añade que "no se puede aventurar nada en función de algo que todavía no existe que son los resultados de los alegatos". De hecho, añade que "si a nosotros nos es favorable, eso quiere decir que el status quo que Chile ha estado practicando es definitivamente válido y no hay nada que hablar sobre eso; si no fuera así, habría que ver cuál es la solución que el tribunal va a zanjar".

 
Fuente:DF
 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

El magnate de la TV Emilio Azcárraga desafía a Carlos Slim a un duelo a la mexicana

 
Emilio Azcarraga vs Carlos Slim
 
lo emplazó a abrir sus mercados a la competencia

El magnate de la TV Emilio Azcárraga desafía a Carlos Slim a un duelo a la mexicana

La pelea tiene como protagonistas a los dos operadores más importantes de las telecomunicaciones mexicanas.
 
Carlos Slim
 
Emilio Azcárraga
 
 
 

Por Isabel Ramos Jeldres



Como dos pistoleros que se colocan de frente, desenfundan sus armas y esperan a ver quién se atreve a realizar el primer disparo, el empresario mexicano Emilio Azcárraga emplazó directamente a su rival Carlos Slim: estamos dispuestos a recibir nueva competencia, ¿estás dispuesto tú?
El duelo tiene como protagonistas a los dos operadores más importantes de las telecomunicaciones mexicanas: el grupo Televisa, de Azcárraga, posee un 70% del mercado de televisión abierta del país, mientras que Telcel y Telmex -controlados por América Móvil, de Slim- tienen más de un 70% de los mercados de telefonía móvil, telefonía fija e Internet banda ancha.

En una columna de opinión publicada en el sitio web de The Wall Street Journal, Azcárraga dijo que Televisa no se opondrá a los planes del gobierno mexicano de crear una nueva cadena de televisión para aumentar la competencia en la industria de las telecomunicaciones. El empresario aseguró además que está dispuesto a entregar concesiones al organismo antimonopolio para que lo autoricen a ingresar al mercado de la telefonía móvil.

Duelo entre titanes


La pelea entre estos magnates de las comunicaciones ha subido de tono a medida que ambos apelan a jugadas ingeniosas para incursionar en los mercados que les son vedados por la legislación mexicana.

Azcárraga ha logrado ingresar a la telefonía fija y a Internet a través de las empresas de televisión por cable que opera, las que ofrecen un "triple pack" a sus clientes (donde reúnen a los tres servicios). Pero no ha podido quebrar las filas del atractivo mercado de la telefonía móvil.

El año pasado, Televisa hizo una oferta de US$ 1.600 millones por el 50% del Grupo Iusacell, la tercera mayor operadora de México, después de América Móvil y Telefónica, y propiedad del empresario Ricardo Salinas (quien además posee el control mayoritario de TV Azteca, el mayor competidor de Televisa). El acuerdo, sin embargo, fue bloqueado por la agencia antimonopolio en enero.

Slim, por su parte, tampoco se ha quedado cruzado de brazos esperando la licencia para operar una cadena de televisión abierta. Telmex (que también ofrece servicios de TV cable) ya ha ofrecido videos a través de Internet, y gratis. La empresa produce el noticiero Uno TV Noticias, y ha transmitido carreras de autos y otros eventos deportivos, como los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011. Esto llamó la atención de Azcárraga y de TV Azteca, quienes acudieron al regulador para denunciar que Telmex estaba ofreciendo televisión, con lo que estaba violando su licencia.

El año pasado el presidente mexicano Felipe Calderón endureció las políticas antimonopolio. Hasta ahora, el golpe más duro lo ha recibido América Móvil, que fue castigado el año pasado con una multa de US$ 1.000 millones por prácticas monopólicas.

Concentración de mercado


La falta de competencia en las telecomunicaciones mexicanas ha sido motivo de crítica incluso de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos. "El sector se caracteriza por altos precios, entre los más elevados de los países miembros de la OCDE, y falta de competencia, lo que tiene como consecuencia una baja tasa de penetración de los servicios y un pobre desarrollo de la infraestructura necesaria para prestarlos", dijo la organización en el "Estudio de la OCDE sobre políticas y regulación de telecomunicaciones en México", presentado recientemente.

La entidad calcula que como consecuencia de estas ineficiencias, la economía pierde beneficios por un monto equivalente a un 1,8% del Producto Interno Bruto al año.

Como consecuencia de la falta de competencia, existe una escasa penetración (suscriptores por cada 100 habitantes) en los mercados de telefonía fija, móvil y de banda ancha, lo que coloca a México en los lugares 34, 33 y 32, respectivamente, de los 34 países de la OCDE. Además, México ocupa el último lugar en términos de inversión per cápita.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

domingo, marzo 25, 2012

LAS POLITICAS PUBLICAS Y GRANDES OBRAS NECESITAN DE UN PERIOODO DE "COMPRENSIÓN EMOCIONAL"

JUAN ANTONIO COLOMA UN GRAN LIDER CONDUCTOR DE LA UDI
Las políticas públicas como todas las grandes obras requieren de un periodo de maduración en el cual hay que educar , capacitar , comunicar y no es precisamente el periodo de debate que es el anterior.

Es lo que Coloma , presidente de la UDI POPULAR , llama  muy bien periodo de "comprensión emocional"

Pues bien, el gobierno debe meditar  y acoger los nuevos rumbos y de esa manera la población va a entender la enorme obra de este gobierno. Un gobierno que debe ser socialmente responsable.

Felicitaciones a Juan Antonio Coloma por su brillante conducción del mayor partido político de Chile.

POSRTEADO EN EMOL , "Tengo la sensación de haber subido el monte K2 y haber alcanzado metas importantes"  http://blogs.elmercurio.com/cronica/2012/03/25/juan-antonio-coloma-tengo-la-s.asp#comments

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Conflicto Chile-Perú Alegatos en La Haya

Alegatos en La Haya


La Corte de La Haya fijó para el 3 de diciembre, a las 3 de la tarde, el inicio de los alegatos en el litigio sobre delimitación marítima urdido y desencadenado por Perú contra Chile. Ese día y el siguiente le corresponderá al vecino argumentar su demanda. El 6 y 7 de ese mes alegará la defensa chilena. Habrá una segunda ronda de orales los días 11 y 12 y, en el mismo orden, ambas partes concluirán sus presentaciones. Probablemente hacia abril de 2013 se dictará sentencia, que ambas partes se han comprometido a cumplir, cualquiera sea el resultado.

Chile ha asumido con serena unidad y profesionalismo la reclamación peruana sobre territorios chilenos. Tanto este gobierno como su predecesor han convocado -sin distinción de militancia política y por sus méritos- a especialistas nacionales y expertos extranjeros de prestigio e idoneidad altamente calificados. Los agentes designados por el gobierno anterior ante la Corte han continuado en sus responsabilidades, y se desarrolla una intensa y discreta labor diplomática interna y externa, dirigida y coordinada por el canciller.

La demanda peruana desconoce acuerdos internacionales e ignora prácticas convenidas y respetadas, que fijan la frontera marítima en el paralelo del hito 1 del límite entre ambas naciones. Así lo estipulan claramente los tratados de 1952 y 1954, innumerables actas, actos, mapas, prácticas y convenios aplicados por más de medio siglo, por ambos países y por terceros.

Perú sostiene que la frontera no está delimitada, y que procede su definición por la Corte de La Haya. Aspira a que se apliquen otros métodos distintos del derecho internacional y de lo acordado entre las partes.

Chile y Perú se comprometieron a un juicio pacífico y han mantenido el desencuentro dentro del cauce jurídico. En ambos casos prima la cohesión nacional, que no han podido alterar intereses subalternos y sectores extremos o disociadores que buscan politizar estos procesos.

La prudencia de los gobiernos de las dos naciones ha permitido controlar eventos no deseados que podrían provocar desbordes. Los une la voluntad de mirar hacia el futuro y aprovechar el potencial bilateral de intereses comunes, instancias y convergencias de las sociedades civiles y gobiernos, en beneficio de las legítimas oportunidades de paz y bienestar de ambos pueblos.

Habrá de evitarse que la oralidad y publicidad de los alegatos y documentos sean indebidamente aprovechadas para descalificaciones o actos inamistosos. También la Cancillería tendrá que precaver las dimensiones políticas, comunicacionales, influencias externas y otros expedientes que trascienden a lo estrictamente jurídico.

La defensa chilena es sólida, los abogados tienen todos los elementos para alegarla y los jueces deberían confirmarla.


 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Camila Vallejo elogia rol de Horvath en crisis de Aysén

Camila Vallejo elogia rol de Horvath en crisis de Aysén: "Demostró otra forma de hacer política"

La vicepresidenta de la FECh aseguró que el parlamentario de RN es un ejemplo "importante" de cómo se puede hacer un trabajo "honesto, sincero y transparente" desde el Congreso.

SANTIAGO.- La líder del movimiento estudiantil y actual vicepresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Camila Vallejo, elogió el papel jugado por el senador de RN por la Región de Aysén, Antonio Horvath, en la solución del conflicto de la zona y aseguró que es un "ejemplo importante" de "otra forma de hacer política".

Tras ser consultada sobre cuáles políticos de la actualidad son los que más la representan, la dirigenta estudiantil aseguró que aparte de los dos congresistas comunistas que ejercen en el parlamento, le pareció bien la actuación del senador Horvath en la crisis de Aysén, en la Entrevista del Domingo de TVN.


"No es que me represente, pero es un ejemplo importante. Alguien que es de derecha, pero que ha mostrado realmente humanidad, que es Horvath. Es un ejemplo que ha demostrado otra forma de hacer política, mucho más digna, mucho más honesta, mucho más sincera y transparente", dijo Vallejo.


La líder estudiantil agregó que "hoy día hay una necesidad transversal de que la política se reinvente y se dignifique y eso pasa tanto por sectores de la izquierda, del centro y la derecha militante y no militante", por lo que pidió a los jóvenes una mayor participación y compromiso con la política.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

sábado, marzo 24, 2012

La Moneda defiende sus principios de centroderecha en cónclave oficialista

La Moneda defiende sus principios de centroderecha en cónclave oficialista


Tiago Costas y M. Cristina Romero

La jornada de ayer en el Hotel Intercontinental, en Vitacura, fue maratónica. Allí se realizó el primer simposio organizado por los tres think tanks oficialistas más influyentes: Libertad y Desarrollo, Instituto Libertad, y la Fundación Jaime Guzmán.

En el cónclave, que duró casi 12 horas y contó con mesas de debate, el Gobierno hizo una férrea defensa de sus principios de centroderecha. La idea estuvo presente en cada una de las intervenciones de los distintos personeros, quienes aseguraron que éste es el sello que ha marcado la gestión del Presidente Sebastián Piñera.

A la cita llegaron casi 300 invitados entre gente del Gobierno, parlamentarios de RN y la UDI y expertos.

El primero en intervenir y que abrió el debate fue el ministro vocero de Gobierno, Andrés Chadwick, quien inició su exposición con la pregunta: "¿Cuál será el legado histórico del gobierno del Presidente Piñera?".

A partir de allí entregó una serie de argumentos que, según explican los presentes (no hubo acceso para la prensa), centraron su idea en el concepto de "bien común" de Jaime Guzmán Errázuriz. "Queremos entregar a la gente las condiciones económicas y sociales para que se desarrollen", dijo.

En esa línea, el ministro explicó que este es un gobierno que persigue una ideología de centroderecha, y defendió cuatro proyectos en específico: el 7% de los jubilados; el ingreso ético familiar; el posnatal de seis meses y la reforma tributaria.

Su par de Hacienda, Felipe Larraín, sostuvo gran parte de su intervención en que su gestión busca el principio de "responsabilidad fiscal" para mantener la estabilidad económica. En cuanto a la reforma tributaria argumentó que éste también era un proyecto de centroderecha y profundizó el concepto de Chadwick.

Según dijo, la reforma tributaria está pensada para financiar las distintas reformas educacionales y seguidamente sostuvo que, a juicio del Gobierno, la escolaridad es el eje para eliminar la pobreza y la desigualdad.

Luego de Larraín intervino el consejero de Libertad y Desarrollo, Juan Andrés Fontaine, quien discrepó de esta idea. En su opinión, no es necesaria una reforma tributaria porque existen otras maneras para recaudar esos fondos para la educación, como puede ser el endeudamiento externo.

Además, dijo que una reforma tributaria trae consigo una carga política que es aconsejable evitarla, y argumentó que la pobreza y la desigualdad se combaten con la generación de empleo, que se vería desincentivado con dicho proyecto.

Esta idea fue defendida también -aunque en otra mesa- por el profesor de Economía de la UC Claudio Sapelli y por la decana de Artes Liberales de la U. Adolfo Ibáñez, Lucía Santa Cruz.

Otro tema que marcó el debate fue la educación. El ministro de la cartera, Harald Beyer, dijo que los principios presentes en todas las políticas del Gobierno son los de libertad de enseñanza y la libre elección de los padres.

Patricia Matte, presidenta de la Sociedad de Instrucción Primaria, sostuvo que en esta materia no se le pueden entregar muchas potestades al Estado, y por consiguiente quitárselas a los privados. Calificó como negativo caer en un "Estado subsidiario".

Esto último fue defendido por los distintos ministros, quienes aseguraron entender ese concepto como un método para influir en las políticas públicas y combatir las desigualdades. Usaron la educación para graficarlo.

Harald Beyer precisó en este caso que si bien se cree que un Estado subsidiario debería apoyar, por ejemplo, más subvenciones, apuntó que su cartera no tiene contemplado una educación gratuita y extremar los recursos.

El cierre del debate estuvo a cargo del Vicepresidente, Rodrigo Hinzpeter (ver recuadro). Su exposición fue catalogada como "muy documentada" por el director de Libertad y Desarrollo, Luis Larraín. "Él (Hinzpeter) citó tres ejes en su exposición, diciendo que la centroderecha basaba su accionar en tres pilares: la democracia, la economía de mercado y el respeto a los derechos humanos".



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

UN GOBIERNO DE DERECHA SOCIALMENTE RESPONSABLE

GOBIERNO DE DERECHA SIN APELLIDO.
 
Todo muy bien para ACLARAR QUE SE ESTA EN UN GOBIERNO DE CENTRO DERECHA. Calificación que se enmarca en una conceptualización ideológica vieja, obsoleta. No hay que olvidar que las Ideologías han sido  uno de los mayores peligros para el mundo contemporáneo( ya lo decía  Rafael Gómez Pérez , 1978 )

En los hechos , las ideas del gobierno actual son ideas de "DERECHA· sin otro calificativo que solo la hace minusválida. El gobierno actual de Sebastián Piñera es un gobierno de Derecha y obviamente, las Derechas y las izquierdas tienen  distinta capacidad de captar la realidad( Erik von Kuehnelt-leddihn , 1974 )

Por otra parte ,no es lo mismo un gobierno un "gobierno asistencialista" al estilo de aquellos que vienen de vuelta en Europa   que uno en que prima el "Rol subsidiario del Estado" como lo definió en su oportunidad  el ex Senador Jaime Guzmán. La actividad del Estado debe estar regulada por principios claros. El principio de las autonomías sociales  da lugar al más conocido principio de subsidiaridad. El estado se  estructura para cumplir aquellas actividades que los particulares no pueden realizar adecuadamente, y no para absorber  lo que éstos pueden llevar a cabo( Jaime Guzmán, 1992)

En este rol subsidiario del Estado, debe resultar prioritario aplicar  lo que hoy se conoce como Responsabilidad social empresarial en todo su accionar, válido para las organizaciones y empresas del Estado como en  los particulares. Por eso en el Estado ya debería existir una agencia de Responsabilidad social.

POSTEADO EN emol" La Moneda defiende sus principios de centroderecha en cónclave oficialista"  http://blogs.elmercurio.com/cronica/2012/03/24/la-moneda-defiende-sus-princip.asp#comments

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Desequilibradas relaciones con el gobierno argentino

Hernán Felipe Errázuriz
Sábado 24 de Marzo de 2012

Desequilibradas relaciones con el gobierno argentino
 No basta con las buenas relaciones políticas si no hay consideración con las económicas.
 


Hernan-Felipe-Errazuriz.jpg

Nuestros presidentes una y otra vez se esfuerzan por enaltecer las relaciones con Argentina. Aunque parezca excesivo, no les queda otra. "Bienvenido, amigo Néstor", fue el vocativo del Presidente Lagos en un banquete ofrecido en La Moneda, iluminada por los últimos fluidos del gas trasandino que su cónyuge cerró definitivamente. Generosa fue la Presidenta Bachelet con su apoyo efusivo a la Presidenta Fernández. Hace pocos días, el Presidente Piñera rindió un caluroso homenaje a la Mandataria vecina en el palacio presidencial y antes había decretado tres días de duelo nacional por la muerte de su cónyuge. ¡Y qué ha sucedido desde el último banquete!

Nuestro apoyo a la soberanía argentina sobre las Malvinas se ha reforzado. Persisten las trabas a las limitadas exportaciones chilenas. Se mantiene la competencia desleal, con subsidios energéticos, de las importaciones de productos argentinos, que superan en más de tres mil millones de dólares a los despachos a ese mercado. Se ha caducado el permiso de explotación petrolera para una filial de la empresa estatal Enap con la española Repsol. Continúa asilado en Buenos Aires un prófugo que participó en el asesinato del senador Jaime Guzmán. Sigue vigente la congelación de las tarifas eléctricas de intereses chilenos en la capital federal, con pérdidas de centenares de millones de dólares, que incluyen inversiones previsionales de millones de chilenos. Al igual como ocurriera con el tratado gasífero, los de extradiciones, de protección de inversiones y de libre comercio no han podido contener esos excesos ni logrado las legítimas indemnizaciones y compensaciones.

La Presidenta Fernández no trepida en recurrir a la confiscación, a desarticular el Estado de Derecho, alterar arbitrariamente el orden económico y desconocer tratados internacionales para contener los daños de sus políticas económicas intervencionistas.

Hace pocos años, en la desesperación, la Mandataria echó mano a los ahorros previsionales de más de nueve millones de trabajadores. A miles de trabajadores chilenos que trabajan en Argentina les confiscó sus fondos previsionales. Ahora la Presidenta ha puesto una lápida a la autonomía del Banco Central argentino, logrando acceder a sus reservas internacionales.

Con el Tratado de Paz y Amistad de 1984 se inició un período de recuperación de las confianzas recíprocas. Con un simple decreto de corte de gas se retrocedió una década, y desde entonces las condiciones de los indispensables lazos económicos han empeorado.

La generosidad de nuestros mandatarios, los valiosos esfuerzos diplomáticos y de la sociedad civil chilena y argentina y el impulso empresarial son encomiables, pero no pueden ocultar la desazón ni, especialmente, cómo el enorme potencial de las relaciones con Argentina se ve obstaculizado por el populismo, el intervencionismo y las transgresiones al Estado de Derecho de sus gobiernos. No basta con las buenas relaciones políticas si no hay consideración con las económicas.


Fuente:emol

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile