TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustó un articulo , compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook

viernes, junio 24, 2016

Reino Unido dice 'goodbye' a la Unión Europea; gana el Brexit

Reino Unido dice 'goodbye' a la Unión Europea; gana el Brexit

Los partidarios por dejar la Unión Europea se mantienen arriba en los conteos, mientras que la BBC da como un hecho la salida. 
Redacción
 23.06.2016 Última actualización 01:03 AM
ARTICULO
A+
A-
El Reino Unido decide dejar la Unión Europea, señala la BBC.

El Reino Unido decide dejar la Unión Europea, señala la BBC.

El Reino Unido decidió salir de la Unión Europea en un impresionante rechazo al orden político y económico del continente.

La libra se desplomó a su menor nivel desde 1985 y las bolsas de Asia cayeron en una de las jornadas más dramáticas de la historia británica moderna. 

La moneda se elevó inicialmente después de que una encuesta de opinión sugirió que el 52 por ciento de los votantes había respaldado la permanencia, pero ese repunte se evaporó cuando los resultados empezaron a mostrar que tanto inversores como encuestadores habían calculado mal el resultado. 

El Brexit se quedó con el 51.9 por ciento de los votos (17.4 millones), frente al 48.1 por ciento para el "remain" (16.1 millones), de acuerdo con los resultados finales de las 382 áreas de votación.

"Este es el mayor shock para la política europea desde la caída del Muro de Berlín", dijo Rob Ford, profesor de política en la Universidad de Manchester. "¿Qué le queda al primer ministro después de un rechazo tan contundente como este?"

El voto del Reino Unido es el inicio de un amargo divorcio con la UE y da un golpe letal al primer ministro, David Cameron, quien dijo que este resultado llevaría al país a una recesión. 

JPMorgan Chase y HSBC Holdings han dicho que el Brexit los obligará a mover miles de puestos de trabajo fuera de Londres. 

Por otra parte, el resultado es una victoria para el ex alcalde londinense Boris Johnson, quien rompió con Cameron para ayudar a dirigir la campaña por la salida y ahora se proyecta como una carta fuerte para dirigir al país. 

Más allá de las costas británicas, el resultado fomentaría el sentimiento antieuropeo en más países del bloque y da un impulso a políticos populistas como Donald Trump y Marine Le Pen. 

Por encima de todo, el resultado revela hasta qué punto están desilusionados los votantes ante la falta de un crecimiento económico más inclusivo en la era de la globalización.

La libra cayó hasta un 11 por ciento a 1.3305, en camino a su peor día histórico, el petróleo cayó un 5.3 por ciento, el oro subió un 5.7 por ciento y los futuros sobre el índice FTSE 100 cayeron un 7 por ciento. 

HSBC, que a principios de este año decidió mantener su sede en Londres, se hundió hasta un 8.7 por ciento en los mercados asiáticos. La ola se agrava porque los mercados habían sido optimistas sobre la permanencia del Reino Unido.

EL BANDO GANADOR

Los conservadores Johnson y Michael Gove rompieron con Cameron para formar una alianza con el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), argumentando que la isla puede sola en la era de globalización. También fue una gran victoria para el líder de ese partido, Nigel Farage, quien ha hecho campaña desde hace un cuarto de siglo para que el país deje el bloque. 

"Dejemos que el 23 de junio quede en nuestra historia como nuestro Día de la Independencia", dijo Farage, un excorredor de commodities. "El genio euroescéptico está fuera de la botella y no lo regresarán ahí".

Aprovechando las preocupaciones de los votantes sobre la inmigración, los líderes pro-Brexit dijeron que Gran Bretaña sólo podía ejercer un control total sobre sus fronteras y su presupuesto si salía de la UE. Ello superó las advertencias de Cameron y sus partidarios, entre quienes estaban el Papa, el arzobispo de Canterbury y el presidente de Estados Unidos.

LA SALIDA

En algún momento (el cuándo es debatible), el Reino Unido iniciará las conversaciones de salida invocando el artículo 50 del Tratado de Lisboa, lo que activa un periodo de dos años de negociaciones. El corto marco de tiempo significa que incluso los partidarios de Brexit han argumentado que esperarán hasta que el país tenga decidido qué tipo de relación quiere con el resto de la UE.

Para el bloque y su líder más poderosa, la canciller alemana Angela Merkel, el resultado presenta un nuevo desafío después de años de crisis. La unidad europea ya ha sido puesta a prueba por los problemas de la deuda griega, las sanciones a Rusia y la crisis de refugiados de Siria.

Ahora, Merkel y el presidente francés, Francois Hollande, tienen que generar confianza en un proyecto cada vez más cuestionado por populistas como Marine Le Pen de Francia y Geert Wilders de los Países Bajos. 

Para Merkel y Hollande, la UE es un símbolo del resurgimiento de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, para otros es un débil crecimiento económico, alto desempleo y regulación dominante.































































































































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

Terremoto político en Reino Unido: David Cameron renuncia tras decisión del país de salir de la Unión Europea

Terremoto político en Reino Unido: David Cameron renuncia tras decisión del país de salir de la Unión Europea

EFE / The Clinic Online 24 Junio, 2016 Tags: , , , , , Fotos: Agencia Efe

Cameron anunció visiblemente emocionado ante su residencia de Downing Street que había informado a la reina Isabel II su determinación después de que la población apoyase la salida de la UE con el 51,9% de los votos. El resultado del plebiscito, sobre el que los analistas habían anticipado que podía ser ajustado, causó una gran conmoción porque los políticos y la prensa consideraron que el desenlace final se decantaría, no obstante, a favor de la permanencia.

cameron EFE

El triunfo del "brexit" en el referéndum del jueves en el Reino Unido ha forzado la dimisión este octubre del primer ministro, David Cameron, cuyo aviso sobre las consecuencias de la salida no fueron suficientes para convencer al electorado.

Como un auténtico terremoto político, con repercusiones nacionales e internacionales, Cameron anunció visiblemente emocionado ante su residencia de Downing Street que había informado a la reina Isabel II su intención de renunciar después de que la población apoyase la salida de la UE con el 51,9% de los votos.

El resultado del plebiscito, sobre el que los analistas habían anticipado que podía ser ajustado, causó una gran conmoción porque los políticos y la prensa consideraron que el desenlace final se decantaría, no obstante, a favor de la permanencia.

Una hora después de conocerse el resultado oficial en Manchester, en el norte de Inglaterra, Cameron salió a la puerta del 10 de Downing Street junto a su esposa, Samantha, para comunicar su dimisión y subrayar que la voluntad del pueblo debía ser respetada.

Con la voz por momentos entrecortada, el "premier" dijo que se sentía honrado por haber servido al país desde 2010 y prometió hacer todo lo posible por ayudarlo a prosperar en el futuro.

Su intensa y apasionada campaña en favor de la permanencia, que contó con el respaldo de instituciones internacionales y del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no fue suficiente para convencer a una población inquieta por el aumento de la inmigración.

El profesor de estudios británicos Andrew Mycock, de la Universidad inglesa de Huddersfield, dijo que muchos euroescépticos no aceptaban que Europa pudiera acabar como un Estado federal y sentían que la UE perjudicaba la identidad británica.

"Más recientemente, asuntos como la inmigración han pasado a primer plano, pues algunos conservadores argumentaban que el principio de libre movimiento de ciudadanos comunitarios tenía un detrimento en la cultura británica, en los servicios públicos y la cohesión social", subrayó el catedrático.

Ante la inquietud que la decisión electoral pueda tener entre los comunitarios residentes en el Reino Unido, Cameron dejó claro que no habrá "cambios inmediatos" en sus circunstancias ni tampoco de los británicos que estén residiendo en otros países del bloque europeo.

También puntualizó que no habrá cambios iniciales en el libre movimiento de ciudadanos, mercancías y servicios.

Sin embargo, ha dejado en manos del futuro líder del Partido Conservador y, en consecuencia, próximo primer ministro, la decisión final sobre cómo negociará el Reino Unido el proceso de ruptura con Bruselas, para lo que puede solicitar activar el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que especifica ese mecanismo de salida.

Esa decisión quedará para octubre, cuando el partido elegirá al sucesor de Cameron con motivo de la celebración del congreso anual de la formación, prevista entre el 2 y el 5 de octubre en Birmingham, en el centro de Inglaterra.

"El Reino Unido es un país especial, tenemos tan grandes ventajas, una democracia parlamentaria en la que resolvemos los grandes problemas sobre nuestro futuro a través de un debate pacífico, una gran nación comercial con nuestra ciencia y las artes", recalcó Cameron en un discurso a la nación.

"Si bien salir de Europa -dijo- no era el camino que yo había recomendado, soy el primero en elogiar nuestra increíble fortaleza".

"Ahora que la decisión ha sido tomada de salir, necesitamos encontrar la mejor manera (de hacerlo)", agregó el "premier", y comunicó que el Gobierno se reunirá este mismo lunes.

Cameron había convocado este plebiscito el pasado febrero después de haber negociado con sus socios comunitarios una serie de reformas, entre ellas las relativas al limitado acceso a las ayudas sociales que tendrían los comunitarios recién llegados.

Sin embargo, esa negociación fue considerada insuficiente por el campo del "brexit", partidario de tener todo el control de las fronteras, acabar con la burocracia de Bruselas, pero sobre todo de recuperar la primacía del Parlamento de Westminster.

En un discurso, el exalcalde de Londres Boris Johnson defendió el resultado electoral y dijo que el pueblo británico "ha hablado en favor de la democracia en el Reino Unido y en Europa". "Creo que podemos sentirnos muy orgullosos del resultado", matizó.

Según los analistas, Cameron convocó la consulta para poner punto y final a las históricas reclamaciones del ala euroescéptica del Partido Conservador, que solicitaba la convocatoria de un referéndum sobre el futuro del país en el bloque europeo.

Ben Wellings, profesor de estudios europeos de la Universidad Monash de Australia, dijo hoy a Efe que "la votación ha dividido al pueblo británico y bien podría llevar a la fractura del Reino Unido", y no descartó la división del Partido Conservador.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

jueves, junio 23, 2016

la mentira politica

La mentira política

Andrés Sorel 23/06/2016 OPINION, Tribuna libre 6 Visualizaciones

Socialdemocracia y conformismo, civilización o barbarie
Con Montaigne y Walter Benjamin

La Mentira

En uno de sus brillantes ensayos, Michel de Montaigne escribe sobre la mentira. La mentira, a quién más daño hace es a quién la ejecuta, porque le desnaturaliza, deshumaniza, convierte en un buscador del éxito al precio que sea.

Walter BenjamínWalter Benjamín

La mentira puede usarse para halagar a los poderosos o para atraerse a las masas. En política, y sobre todo en tiempo de elecciones, es el arma principal que ejecutan los partidos que buscan votos. Frente a los pensamientos y el rigor de un diálogo que parta de las dudas y pretenda encontrar caminos colectivos para transformar una sociedad, en su afán por gobernar, los que se escudan en ella, esgrimen falsas promesas, disfrazan su ideología, olvidan tratar temas fundamentales que afectan al desarrollo político y social que podrían resultar molestos a la hora de plantearlos, dada la educación, cultura, memoria histórica, alienación, conformismo, de gran parte de los seres humanos a quienes se dirigen.

Muestran así su más reaccionaria actividad en la que no dudan en disfrazar sus principios -los que los tengan- y hacer patente que es alcanzar las más altas cotas de poder la verdadera finalidad de sus principios.

Escribe sobre este tema Michel de Montaigne:

"aquellos que hacen profesión de no formar su discurso sino según convenga a los intereses que negocian y según el gusto de los grandes a quienes hablan… Solo por las palabras somos humanos y nos mantenemos unidos entre nosotros."

La mentira, en la boca de quienes discursean en las campañas electorales, es el atributo de aquellos que reniegan de sí mismos para convertirse en marionetas al servicio de lo más deleznable de la política.

La socialdemocracia

En la trasmutación que efectúan, para definirse a sí mismos y a las ideas que desean transmitir a quienes convocan al Gran Teatro de la vida pública que antecede a los fastos políticos de las elecciones, resulta frecuente comprobar como los candidatos se suben al caballo de la democracia -que parece ser una, universal y dogma de fe para todos  sus creyentes- para así apaciguar o convocar a las huestes a quienes se dirigen. Luego, en su nombre, vendrán regímenes como los de Mussolini, Perón o los franquistas que se vanagloriarán de este modelo de sociedad añadiéndoles algunas aclaraciones -orgánica, popular, etc. , olvidando que la socialdemocracia genuina enterró las corrientes revolucionarias que verdaderamente luchaban por una sociedad más justa, libre e igualitaria, y no un capitalismo que hábilmente conformara a la mayor parte de la población con sus políticas económicas de explotación de la mayoría por unas minorías cada vez más poderosas, y políticas sociales, educativas y culturales, absolutamente discriminatorias.

Uno de los grandes pensadores escritores del siglo XX, que se suicidó antes de que lo internaran en uno de los campos de concentración que el régimen bendecido por su pueblo, de Hitler estableció en gran parte de Europa tras su conquista del poder en Alemania, Walter Benjamín, escribió sobre este tema numerosos trabajos. Un fragmento nos ilustra sobre el papel político y sindical que la socialdemocracia jugó desde su auge, en su oposición a los orígenes del marxismo, hasta nuestros días.

Escribe:

"El conformismo que, desde el principio, ha encontrado acomodo en la socialdemocracia, no solo afecta a su táctica política, sino también  a sus ideas económicas. Y es una causa de su posterior debacle. Nada ha podido corromper tanto a los obreros alemanes como la opinión, según la cual iban a nadar con la corriente. La revolución técnica pasaba para ellos por la pendiente misma de la corriente con la cual creían ir nadando. De ahí había un paso a la ilusión de que el trabajo en las fábricas, que se hallaría en la misma dirección del progreso técnico, representaba ya un logro político…Ya el programa de Gotha porta en si las huellas de este enredo, definiendo el trabajo como "fuerza de toda riqueza y de toda cultura".

Para completar la cita recogemos otras breves líneas de Benjamín en

Cultura y Barbarie. válidas para aquel pasado y nuestro presente:

La tradición de los oprimidos nos enseña que el "estado de excepción" en que vivimos es sin duda la regla. Así debemos llegar a una concepción de la historia que la corresponde enteramente".

Civilización y barbarie

Quizás para no mentir o para no mostrar sus debilidades ideológicas, en la interminable campaña electoral que nos invade desde hace meses, temas fundamentales no se tratan, y apuntamos entre otros: la necesidad de luchar con ideas y planteamientos tácticos contra el cambio climático y la destrucción ecológica del Planeta; la lucha ideológica y práctica contra las religiones y su nefasta influencia desde el inmenso poder que detentan desde España a Estados Unidos pasando por Israel o Arabia Saudí, sobre los ciudadanos; planteamiento de una economía que deje de estar supeditada a los intereses monopolistas y explotadores de quienes desde USA o el Banco Central Europeo la impulsan para agudizar el deterioro de la vida laboral y social de los ciudadanos, lo que supondría un auténtico nacionalismo independentista -no para instaurar un poder continuista allí donde lo plantean, sino para destruirlo precisamente-, y en este terreno incluir temas como los de la OTAN o bases norteamericanas en España y su desligamiento de ambas; la cultura y la educación concebidas no al servicio del mercado, la publicidad y el neoanalfabetismo, sino para expandir la importancia del pensamiento, último reducto de la libertad, la diferencia y la igualdad de los seres humanos, frente al concepto de masa, pueblo, gentes, conformes y educados en los catecismos que se les impone, políticos, sociales o culturales…

Podríamos encontrar otros ríos que hablaran de lo mediático -la utilización de las televisiones devastadoras de las conciencias- teatralero, twitero, y de como a esta barbarie solo ha de oponerse otro concepto del progreso de la civilización.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

miércoles, junio 22, 2016

LONGUEIRA AL PARECER NO VA A IR A LA CARCEL

Caso SQM: Pablo Longueira enfrentará hoy formalización por cohecho

La audiencia se realizará a las 10.00 de esta mañana en el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, donde además será formalizado Patricio Contesse.

Claudia Soto22 de junio del 2016 / 07:29 Hrs

EN VIVO DESDE EL CENTRO DE JUSTICIA

 

Esta mañana el ex ministro e histórico dirigente de la UDI Pablo Longueira, será formalizado, luego de que el pasado 30 de mayo se decretara postergar la audiencia que en un comienzo se realizaría a principios de este mes. 

La audiencia se realizará a las 10.00 de esta mañana en el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, donde el ex ministro enfrentará los cargos de cohecho y delito tributario. En la oportunidad además se realizará la formalización del ex ejecutivo de la minera no metálica, Patricio Contesse, acusado de soborno y delito tributario. 

La argumetación del Ministerio Público se sustenta en el intercambio de correos electrónicos entre ambos en medio de la discusión del Royalty minero en 2010. 

Según las indagaciones, Contesse habría enviado una modificación al proyecto que posteriormente fue incluido casi de manera íntegra en el proyecto de ley que el gobierno envió al Congreso en agosto de ese año. 

Sin embargo, las bajas penas asociadas a los delitos que se le imputan al ex ministro, llevaron al Ministerio Público a descartar pedir prisión preventiva en su contra como medida cautelar. 

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

martes, junio 21, 2016

Estudio Usach sobre cobertura mediática: Piñera es lejos el presidenciable con más cobertura en la prensa digitalizada

"Big Data de Prensa: seguimientos de medios escritos de Chile"

Estudio Usach sobre cobertura mediática: Piñera es lejos el presidenciable con más cobertura en la prensa digitalizada

por  20 junio 2016

Estudio Usach sobre cobertura mediática: Piñera es lejos el presidenciable con más cobertura en la prensa digitalizadaEl programa de análisis de datos, dirigido por el sociólogo Alberto Mayol, recolectó 17.938 noticias en total, de 6 medios, entre ellos la versiones web de los diarios El mercurio, La Tercera, La Segunda y los medios electrónicos La Nación, El Mostrador, además de aquellos asociados a Soy Chile. En su edición de mayo analiza las repeticiones de los nombres que figuran como presidenciables, analiza la cobertura del conflicto en Chiloé, comparado con el de Aysén, y asimismo estudia el discurso presidencial del 21 de mayo.

El Centro de Investigación, Sociedad, Economía y Cultura (Cisec) de la Facultad de Administración y Economía (FAE), junto al Centro de Innovación en Tecnologías de la Información para Aplicaciones Sociales (Citiaps), ambos de la Universidad de Santiago, lanzaron el primer estudio "Big Data de Prensa: seguimientos de medios escritos de Chile".

En la primera edición de esta iniciativa, que es dirigida por el sociólogo Alberto Mayol, se analizaron los contenidos del mes de mayo, correspondientes a la versión web de los diarios El mercurio,La Tercera, La Segunda y los medios electrónicos La Nación, El Mostrador, además de aquellos asociados a Soy Chile.

Según el sociólogo, el objetivo de esta iniciativa, única en Chile, es generar un seguimiento a la línea discursiva que establecen los medios de comunicación respecto a temáticas relevantes en la coyuntura. "Articulamos las dimensiones de conflicto más importantes de la sociedad chilena actualmente, como movimientos sociales y gobierno, el malestar social, el crecimiento económico, es decir, temas que son parte importante de las grandes discusiones", dijo a el portal de la Usach.

De acuerdo al documento, para realizar el estudio se recolectaron 17.938 noticias en total, de 6 medios de prensa nacionales, los términos de la bolsa de palabras se buscaron en los títulos y el cuerpo de las noticias. Además, del total de noticias recolectadas, se filtraron 15.085 noticias, que contenían al menos un término de la bolsa de palabras, tanto en su título o cuerpo de la noticia.

El documento de estudio se divide en: "actores", "temas y valores" y coyunturas. El mes de mayo se vio marcado principalmente por el discurso de 21 de mayo, las movilizaciones del Día del Trabajador (1 de mayo), el movimiento social de Chiloé y la marcha de 21 de mayo, tras la cual falleció el trabajador municipal Eduardo Lara.

En el ítem "actores", según "Big Data de Prensa", los ministros que cuentan con mayor presencia en los medios durante el mes de mayo, son Jorge Burgos, hoy ex ministro del Interior, y Rodrigo Valdés, quien dirige la cartera de Hacienda, en tanto en tercer lugar queda la ministra de Educación Adriana Delpiano.

Respecto a los "presidenciables", Sebastián Piñera alcanzó una importante distancia del segundo lugar en menciones, Ricardo Lagos. Por otra parte, explicó Alberto Mayol, llama la atención la distancia entre la denominada "bancada joven", la que es liderada por el diputado Giorgio Jackson, seguido de Gabriel Boric. Luego la diputada PC Karol Cariola, seguida del UDI Jaime Bellolio, luego la ex presidenta de la Fech, Camila Vallejo, y finalmente Vlado Mirosevic.

Según el sociólogo, este periodo se vio marcado por el proceso de recolección de firmas por parte de Revolución Democrática para convertirse en partido y el quiebre al interior de Izquierda Autónoma, lo que podría haber marcado la mayor cantidad de menciones para Boric y Jackson. "Aunque las últimas declaraciones de la diputada Camila Vallejo sobre la figura de Ricardo Lagos podrían traer cambios en los números de junio", apuntó.

En cuanto a las instituciones, entre las principales organizaciones de la sociedad civil, la Confech se mantiene como una de las más nombradas, marcada por una marcha nacional y el llamado a paro indefinido; es seguida por la Central Unitaria de Trabajadores, la que estuvo marcada por la tramitación de la Reforma Laboral y la movilización del 1 de mayo; y, en tercer lugar, la Sofofa. En cuanto a las instituciones del Estado, la que tiene mayor cantidad de menciones durante el mes de mayo es Carabineros, seguida por el Congreso.

Bajo el ítem de "temas y valores", el estudio "Big Data de Prensa" arroja que los tres principales conceptos nombrados por la prensa en el mes de junio corresponden a: trabajo, política y debate constitucional.

Movimiento social en Chiloé

Bajo la premisa de que muchos compararon el movimiento surgido en el año 2012 en Aysén con el desarrollado durante este año en Chiloé, el estudio "Big Data de Prensa" comparó los conceptos mencionados en la prensa para referirse a ambas movilizaciones sociales, en sus meses de desarrollo respectivo, explica el director del estudio, Alberto Mayol.

De acuerdo a los resultados del informe, se observa que hay diferencias profundas a la hora de caracterizar a ambos movimientos. Para el estallido en Aysén los conceptos más repetidos son: pesca, barricadas, represión, FFEE, enfrentamientos, petitorio, movilización, leña, represas y Movimiento Social de Aysén. Liderados por "pesca", pero con una distribución del resto.

diapo 1

En cambio, en el movimiento desarrollado en Chiloé, se observa que el concepto de "Marea Roja" concentra las menciones respecto a dicha movilización social. "El repertorio conceptual del conflicto de Aysén 2012 fue más amplio que el de Chiloé 2016 y el grado de politización de los conceptos en el primer conflicto era mayor, pues en Chiloé se concentró la atención en el concepto 'marea roja', que es un fenómeno natural", señala el estudio.

diapo 2

A juicio de Mayol, ello deja en evidencia que "la estrategia del Gobierno, de definir esto como un conflicto medioambiental proveniente de la obra de la naturaleza, surtió efecto". De esta forma, según el sociólogo, el conflicto se reduce el actuar de la naturaleza y se dejan a un lado otras problemáticas propias de este conflicto, como el desempleo, las salmoneras, entre otros.

Cuenta Pública Presidencial

Finalmente, "Big Data de Prensa" realizó un análisis comparado del discurso presidencial del 21 de mayo de este año 2016, con los de 2014 y 2015.

En el año 2014 los cinco conceptos más repetidos fueron: lucro, educación, reformas, crecimiento y desarrollo. En el año 2015 fueron: educación, gratuidad, reformas, público y desarrollo. Mientras que en el año 2016 los términos más repetidos fueron: educación, gratuidad, reformas, productividad y lucro.

El estudio refiere que "educación y conceptos asociados (Lucro, Gratuidad) son los de mayor fuerza en las tres cuentas públicas analizadas. Solo en 2015 la agenda económica se posiciona en primer lugar en cuenta pública y en 2015 irrumpe con fuerza agenda constitucional en tres ejes de mayor relevancia, decayendo levemente en 2016".

Los datos del análisis realizado al discurso presidencial establecen que la "educación se mantiene como una prioridad discursiva del discurso de Gobierno", indica Mayol, quien agrega que esto ocurre a pesar de que días antes el mismo ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, había señalado que la agenda de gubernamental era mucho más que la Reforma Educacional, "esto deja en evidencia la contradicción al interior del Gobierno", agrega el sociólogo.

En las próximas ediciones del estudio "Big Data de Prensa: seguimientos de medios escritos de Chile" también se podrán revisar los datos desagregados por medio de comunicación.

Big Data Prensa



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

Aborto:Obispo de San Bernardo: "El ministro Fernández no debería estar de acuerdo con la Ley de Aborto"

Obispo de San Bernardo: "El ministro Fernández no debería estar de acuerdo con la Ley de Aborto"

Juan Ignacio González , que representará a la Conferencia Episcopal ante la Comisión de Salud del Senado, apuntó a la coherencia del titular de Interior, quien es Opus Dei. También se refirió a la objeción de conciencia, en caso de que se promulgue la ley, y aseguró que en el Hospital Parroquial de San Bernardo "no va a haber abortos".

Sergio Rodríguez21 de junio del 2016 / 01:21 Hrs

"Lo tomo como una responsabilidad, para mostrar a los legisladores, con prudencia y moderación, que la postura de la Iglesia no sólo se ampara en la escritura y la revelación, sino que también integra nuestra nación, en la cual el sentimiento religioso es parte esencial de la vida política, económica y social. Y estamos muy agradecidos de haber sido invitados", plantea el obispo de San Bernardo, Juan Ignacio González.

El prelado se refiere a la sesión de la Comisión de Salud del Senado, fijada para hoy, en Valparaíso, donde expondrá la postura de la Conferencia Episcopal (Cech) sobre el proyecto para despenalizar el aborto en tres causales. González es, en la actualidad, el único obispo del país que pertenece al Opus Dei, prelatura que cuenta con cerca de tres mil fieles en todo Chile. Además, es abogado y forma parte del equipo asesor del Episcopado en materias jurídicas y canónicas.

Respecto de la iniciativa legal del gobierno, González es claro: "Estamos frente a un proyecto de ley que permite quitarle la vida al más inocente de los seres, por quienes en teoría están llamados a cuidarlo y protegerlo, que son sus padres y el mismo Estado. Ninguna de las tres causales es aceptable ".

La cámara aprobó el proyecto del gobierno e incluyó las tres causales originales: riesgo de vida para la madre, cuando el embrión o feto padezca una alteración estructural congénita o genética de carácter letal, y si el embarazo es resultado de una violación. ¿Cree que el Senado acogerá de mayor forma la postura de la Iglesia? 

Sí, pienso que en el Senado debería ser diferente, por la realidad de lo que significa esta instancia en la producción y elaboración de las leyes. Con argumentos similares y otros novedosos, puede que haya un cambio. Allí hay parlamentarios que tienen precauciones muy serias respecto de las causales (...) creo que vamos a ser más escuchados. La Iglesia no habla con populismos para decir una verdad. La decimos tal como la concebimos. Y siempre lo hemos hecho así.

El nuevo ministro del Interior, Mario Fernández, quien participa en el Opus Dei, ha dicho que apoya el programa de gobierno. Usted, ¿espera un cambio con él? 

Creo que esto corre por otro carril, el del Parlamento. El tema está ahí, nunca ha tenido nada que ver el ministro del Interior, por lo menos en el sentido de influir. Pienso, sí, que él (ministro Fernández), con sus ideas, que son las de un hombre católico, no debería estar de acuerdo con que ésta sea una ley que despenaliza, porque es una ley que permite y legaliza el aborto en Chile, y pone al servicio de las tres causales a todo el aparato médico del Estado y las instituciones del Estado. Y lo establece como un derecho de la mujer. El ministro no puede hacer mucho, pero si pudiera, debería estar jugado por la posición correcta, que es decir que no tenemos derecho de hacer una ley que permita quitarle la vida a un inocente.

¿Espera que el ministro se cuadre con la idea de la Iglesia Católica?

No sé hasta dónde llega la influencia del ministro en esto. Me gustaría mucho que asumiera claramente que, aunque esté en el programa de gobierno, no es una ley que despenalice, sino que legaliza. Con que el ministro aceptara eso, habría que pensar seriamente en otro texto, en otro proyecto. No se puede castigar a una persona inocente.

Usted es Opus Dei y el ministro también. ¿Pone eso, a su juicio, un ingrediente especial respecto de la consecuencia como católico?

Creo que, como miembros de Opus Dei, los dos tendríamos que ser coherentes con la fe de la Iglesia Católica. Eso es lo que se nos pide.

¿Cree que la Iglesia Católica ha perdido adherentes por su postura en este tema? Según las encuestas, la mayor parte de la población apoya el proyecto del gobierno.

El tema de las encuestas es algo muy manejable, no creo mucho en ellas; yo veo que la gente cristiana, cercana a las iglesias, también a la evangélica, está en contra del aborto. Pero la Iglesia no puede moverse pensando en atraer o alejar a la gente. Hay verdades que se deben decir con claridad y respeto. Y nosotros, sobre esta materia, siempre hemos dicho lo mismo.

¿Ve al ministro Fernández algo "preso" de las ideas del gobierno?

No lo sé, me cuesta mucho hacer un juicio sobre esa materia. Ya he dicho por allí, que si el ministro analiza la discusión de la ley, él va a dejar su opinión. Su opinión es que se está despenalizando, pero en realidad se está legalizando, se está aprobando el aborto. Lo más delicado de todo esto, es que uno es dueño de sus actos y consecuencias. Y en todos lados, en todos los países, esta ley ha sido usada, con las mismas causales, para llegar finalmente al aborto libre. Esas son las cosas que el ministro debe sopesar en esta materia.

La Iglesia, ¿solicitará una audiencia con Mario Fernández? 

Es muy posible, yo lo conozco poco, pero lo conozco, es perfectamente abordable si fuera necesario, para eso están los organismos de la Cech. 

¿Qué opina respecto de la libertad de conciencia?

En eso ha habido una pequeñez por parte de los legisladores de la Cámara de Diputados, de no querer comprender que está involucrada más gente, como la enfermera, el arsenalero, el asistente. Cada uno puede quedar afectado en su convicción ética de una forma u otra, detrás de instituciones católicas, como por ejemplo el Hospital Clínico de la UC, que tienen determinados principios. En San Bernardo también tenemos un hospital, en el cual, desde hace años, quienes entran a trabajar allí saben que tienen ciertos principios. Ese hospital es de la Iglesia, pero tiene convenios con el Servicio de Salud Sur y atiende a seis consultorios de nuestra comuna y de Calera de Tango, con todas las patologías del sistema público.

¿Y allí no habrá abortos?

No, no va a haber abortos y los médicos de allí no van a hacer abortos. Vamos a tener que ver con los senadores cómo lo hacemos para salvaguardar a quienes apelen a su libertad de conciencia (…) cualquier médico en nuestro hospital se compromete, con un documento firmado y una declaración por escrito, a no realizar abortos, porque es contrario a los principios del hospital, que nació de la parroquia de esta diócesis, antes de que fuera diócesis, hace 118 años.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile