COMO INCREMENTAR LAS VENTAS
MEDIANTE EL USO DE BLOGS EN LAS EMPRESAS
CHARLA EN SOFOFA RESERVE SU INSCRIPCION
martes, septiembre 12, 2006
Es difícil construir la convivencia, pero nuestros países la merecen"
 Mendoza (Argentina).- Los presidentes de Chile, Michelle Bachelet, y de Argentina, Néstor Kirchner, reafirmaron hoy sus coincidencias sobre la "integración regional" pese a los conflictos que se originaron en los últimos tiempos entre ambos países por las exportaciones de gas y la demarcación en los mapas de los Campos de Hielo. Tras un encuentro de cerca de una hora que sostuvieron en la ciudad argentina de Mendoza, Bachelet calificó de "esencial" la integración y agregó que la cordillera de los Andes "separa, pero también une". Destacó la "integración de ambos países" y aseguró que "ahora es tiempo de concretarla". Por su parte, el Presidente Néstor Kirchner señaló que "integrarse no es fácil. Tiene sus idas y vueltas. Es necesario discutir y acordar. Como es necesario compatibilizar intereses hay que discutir. Eso no es fácil. La integración debe ser ejecutada en acciones concretas. Debe ser analizada como proceso sin que las dificultades la interrumpan", manifestó Kirchner. Agregó que "estos presidentes creen profundamente en esta alianza. Es difícil construir la convivencia, pero nuestros países la merecen".  Al dirigirse particularmente a Bachelet, Kirchner agregó: "Yo estoy convencido que usted, en el caso nuestro también, y en el caso de todas las voluntades democráticas de ambos países, estamos absolutamente dispuestos con temple, con madurez y con responsabilidad, pero sin hipocresía, sino con absoluto sinceramiento y a veces con el dolor de la crudeza, a ir resolviendo todos los temas de controversia de intereses que podamos tener".Kirchner subrayó que "el proceso de integración" que está en marcha "no puede ser detenido" y agregó que entre la Argentina y Chile superarán todos los eventuales "obstáculos" que se crucen en el camino. En ese sentido, el jefe de Estado destacó la "madurez" del diálogo binacional tendiente a potenciar el vínculo y juzgó que la integración "debe ser ejecutada en cuestiones concretas, antes que ser vacíamente declarada". Licitación del tren trasandino Los dos mandatarios sudamericanos pronunciaron discursos hoy al término de un acto en el que procedieron a llamar a licitación para el proyecto de tren trasandino, una nueva vía de comunicación entre las dos naciones. Sobre este proyecto Bachelet comentó que "es un sueño de muchos años, muy importante" e insistió con "la tenaz vocación" de argentinos y chilenos para "encontrarse y trabajar juntos". En su mensaje, Bachelet expresó "el firme compromiso" de su gobierno de seguir esforzándose para que argentinos y chilenos valoren en las tareas de cada día esa amistad y solidaridad. La mandataria chilena destacó también la "magnitud de la obra" acordada hoy, en referencia al tren trasandino, y recordó que junto al paso Cristo Redentor y la conclusión de las obras en el Paso Pehuenche los dos países pasarán, en breve, de una a tres alternativas de desplazamiento. "Nos acercaremos a triplicar la capacidad de comercio en la zona central", recalcó. Según la agencia estatal Télam, Kirchner estuvo acompañado por su esposa, la senadora Cristina Fernández; el jefe de Gabinete Alberto Fernández; el canciller Jorge Taiana; el ministro de Planificación Julio De Vido; y los secretarios de Combustible, Cristian Folgar; de Obras Públicas, José López y de Minería, Jorge Mayoral, entre otras autoridades. Por su parte, Bachelet llegó con una delegación compuesta por el canciller subrogante Alberto Van Klaren; el secretario general del gobierno, Ricardo Lagos Weber; el ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán; el intendente de Valparaíso, Iván de la Maza; y el embajador de Chile en Argentina, Luis Maira. El encuentro se produjo en el establecimiento bodeguero Trivento, ubicado en el distrito agrícola de Rusell de Maipú. El gobernador de Mendoza, Julio Cobos, destacó la "decisión política" de Kirchner y Bachelet de unir ambos países con la planificación del tren trasandino. "Lo más importante es la decisión política de quienes hoy conducen ambos Estados, con su visión estratégica y con la certeza de que juntos pueden hacer cosas que solos no podrían hacer", reflexionó Cobos. | |||||||||||||
 | |
| |
| |
Presidenta Bachelet participa en firma del llamado a licitación del Ferrocarril Trasandino
12-09-2006 Presidenta Bachelet participa en firma del llamado a licitación del Ferrocarril Trasandino
La ceremonia tendrá lugar este mediodía en la ciudad de Mendoza, en el marco de la visita oficial que la Jefa de Estado realiza a Argentina. La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, participará este mediodía junto a su homólogo argentino, Néstor Kirchner, en la firma del llamado a licitación del Ferrocarril Trasandino, ceremonia que se efectuará en la Viña Trivento de Maipú, Mendoza. |
Unánime respaldo de la Comisión de Gobierno a la idea de legislar sobre la nueva Región de Los Ríos
Unánime respaldo de la Comisión de Gobierno a la idea de legislar sobre la nueva Región de Los Ríos
Las indicaciones que presentó el Ejecutivo para incorporar a Osorno y readecuar dos distritos electorales deberán ser debatidas en la sala cuando se discuta en general la iniciativa.
Con el voto unánime de la totalidad de sus integrantes, la Comisión de Gobierno del Senado, que preside el senador Víctor Pérez, aprobó la idea de legislar sobre el proyecto, en segundo trámite, que crea la nueva Región de Los Ríos y la provincia de Ranco.Con esto, la iniciativa quedó en condiciones de ser discutida en general por la sala del Senado durante las primeras semanas de octubre, oportunidad en que también se analizarán las indicaciones que presentó el Ejecutivo para incorporar a la provincia de Osorno a la nueva región y readecuar dos distritos electorales.
En la sesión de hoy estuvieron presentes los senadores Jaime Orpis, Carlos Bianchi, Ricardo Núñez, Hosaín Sabag y Víctor Pérez - además de los diputados de la zona- , quienes escucharon de boca del Ministro del Interior subrogante, Felipe Harboe, y de la Subsecretaria de Desarrollo Regional, Claudia Serrano, los alcances de las indicaciones presentadas por el gobierno.
Cabe recordar que el texto legal que llegó al Senado desde la Cámara de Diputados no consideraba a la provincia de Osorno en la nueva Región, pero sí contemplaba a las de Valdivia y Ranco. Ello provocó un fuerte movimiento ciudadano de los osorninos para conseguir su incorporación a la nueva región, pero con la condición de que la provincia de Ranco quedara fuera.
Finalmente, el Ejecutivo envió una indicación en la que establece que se creará la XIV Región de Los Ríos, cuya capital será Valdivia, y que comprenderá las provincias de Valdivia, de Ranco y de Osorno.
Agrega que la provincia de Valdivia comprenderá las comunas de Valdivia, Mariquina, Lanco, Los Lagos, Corral, Máfil y Panguipulli, teniendo como capital a Valdivia; mientras que la provincia de Ranco comprenderá las comunas de La Unión (capital), Paillaco, Futrono, Río Bueno y Lago Ranco.
En tanto, la provincia de Osorno comprende las comunas de Osorno (capital), San Pablo, Puyehue, Río Negro, San Juan de la Costa, Purranque y Puerto Octay.
Dada la nueva estructura territorial y para evitar que algunos distritos electorales quedaran con comunas en la Región de Los Ríos y otras en la Región de Los Lagos, el Ejecutivo propuso traspasar del distrito 56 al 55 las comunas de Puerto Octal, Purranque, Puyehue y Río Negro, quedando este constituido además por las comunas de Osorno, san Juan de la Costa y San Pablo. En tanto, el distrito 56 quedó constituido por las comunas de Fresia, Frutillar, Llanquihue, Puerto Varas y Los Muermos.
INTENSO DEBATE
Pese a que el proyecto fue aprobado en general por la unanimidad de los integrantes de la Comisión de Gobierno, el presidente de la instancia parlamentaria señaló que “los cinco senadores hicimos ver nuestras aprensiones sobre un proyecto que al parecer tiene muchos temas muy conflictivos”.
En tal sentido, el senador Pérez advirtió que “la incorporación de la provincia de Osorno no es una cosa fácil que cuente con la simpatía de la provincia de Osorno y tampoco el hecho de que se incorpore Osorno tiene mucha simpatía en Valdivia. La creación de una nueva provincia como Ranco también tiene grados de dificultades, pues algunas comunas como Paillaco, que quedaron en esa provincia, quieren estar en la provincia de Valdivia”.
Agregó que “este es un proyecto que tiene muchos ruidos y le planteamos al gobierno que tiene que haber un trabajo muy importante para que cuando en la sala se debata en general y en particular no tengamos problemas para aprobarlo o sea aprobado por una votación estrecha”.
Al respecto, el legislador señaló que “cuando uno está en la organización administrativa del país, lo que se busca es que haya un acuerdo y un consenso muy amplio de todos los sectores para que la estructura administrativa responda a los intereses del país y por eso le hicimos ver al gobierno nuestra preocupación, porque si se avanzó en ese camino tenemos que hacerlo bien y por lo tanto el debate lo hemos trasladado hasta la sala con el conjunto de indicaciones”.
Por su parte, la Subsecretaria Serrano señaló que “los senadores nos hicieron ver de que no va a ser sin debate la discusión de este proyecto y el Ejecutivo tiene perfecta claridad, porque efectivamente la comunidad valdiviana y la osornina son vitales y tienen mucha posición y no es tan fácil complacer a las distintas propuestas de ambas provincias”.
Agregó, que pese a ello, “fue una votación unánime en el sentido de la voluntad de legislar y que el proyecto vaya a discusión a la sala y después trabajar en detalle las indicaciones. El proceso legislativo permite mejorar el proyecto. Nosotros estamos estableciendo indicaciones y si nuestra deliberación nos conduce a pensarlo así, podrían haber nuevas indicaciones si eso mejora el proyecto”, puntualizó.
LA IZQUIERDA DESGARRADA
Francisco Rubiales en votoenblanco, siempre nos sorprende con articulos de primera categoria y que son lecciones al mundo politico. Este es uno de ellos que compartocon ustedes. Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com
La izquierda desgarrada (1)
La “izquierda”, tras la muerte del “socialismo” ocurrida en 1989, cuando el Muro de Berlín fue derrumbado, es apenas un concepto, una etiqueta plagada de confusiones y desgarros, que unos continúan entendiendo como una vía hacia la revolución, mientras que otros la conciben como una gestión justa de la riqueza o como la mejor ruta hacia la verdadera democracia. En la “izquierda” conviven hoy demócratas y totalitarios, partidarios de la libertad y gente que sólo cree en la fuerza del Estado y del poder político. En ella coexisten populistas, socialistas, marxistas, indigenistas y hasta dictadores férreos y sanguinarios que controlan con puño de hierro países como China, Vietnam, Irán, Siria o Cuba. Algunos pensamos que el contenedor que encierra hoy a la “Izquierda” mundial es tan grande y disparatado que más que para acoger una ideología parece más apropiado para cocinar el caos y la ambición de poder.
Julio Anguita se escandaliza ante lo que el interpreta como una pérdida masiva de valores por parte de la izquierda. En su artículo publicado en Mundo Obrero, titulado “La izquierda en el 2006”, el ya viejo comunista cordobés recuerda que “Durante el último debate del Estado de la Nación el Presidente de Gobierno se dirigió a Gaspar Llamazares: ‘Somos de izquierda pero del 2006'. Esta camelística expresión se suele utilizar por aquellas personas y grupos que llaman modernidad al abandono de los principios, políticas y programas de izquierda”.
Siempre ha existido una izquierda revolucionaria y otra reformista. La primera no cree que la sociedad pudiera transformarse por la vía democrática, con métodos parlamentarios, sino mediante la toma del poder y la transformación del Estado desde el gobierno, como predica Ralph Miliband. La segunda, seguidora de las tesis de Eduard Bernstein, sí cree que puede cambiarse la sociedad a través del Parlamento, la libertad y la democracia.
La izquierda reformista es democrática y admisible en un sistema de libertades, pero la izquierda revolucionaria es inadmisible en democracia porque su intención, claramente, es destruir la democracia desde el gobierno, ocupando el Estado y transformándolo en otra cosa, seguramente en una maquinaria de poder controlada por un partido único, es decir, una dictadura.
(sigue)
Julio Anguita se escandaliza ante lo que el interpreta como una pérdida masiva de valores por parte de la izquierda. En su artículo publicado en Mundo Obrero, titulado “La izquierda en el 2006”, el ya viejo comunista cordobés recuerda que “Durante el último debate del Estado de la Nación el Presidente de Gobierno se dirigió a Gaspar Llamazares: ‘Somos de izquierda pero del 2006'. Esta camelística expresión se suele utilizar por aquellas personas y grupos que llaman modernidad al abandono de los principios, políticas y programas de izquierda”.
Siempre ha existido una izquierda revolucionaria y otra reformista. La primera no cree que la sociedad pudiera transformarse por la vía democrática, con métodos parlamentarios, sino mediante la toma del poder y la transformación del Estado desde el gobierno, como predica Ralph Miliband. La segunda, seguidora de las tesis de Eduard Bernstein, sí cree que puede cambiarse la sociedad a través del Parlamento, la libertad y la democracia.
La izquierda reformista es democrática y admisible en un sistema de libertades, pero la izquierda revolucionaria es inadmisible en democracia porque su intención, claramente, es destruir la democracia desde el gobierno, ocupando el Estado y transformándolo en otra cosa, seguramente en una maquinaria de poder controlada por un partido único, es decir, una dictadura.
(sigue)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)