"¿Acaso alguien toleraría que se utilice para fines terroristas o para trasmitirle pornografía a nuestros hijos?", preguntó el funcionario Sha Zukang, durante un foro en Río de Janeiro. El subsecretario general para asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, Sha Zukang, defendió este lunes que internet sea regulada de alguna forma para evitar su uso por parte de terroristas o pederastas entre otros. "Defendemos la libertad, pero algunos mecanismos reguladores son necesarios y razonables", afirmó Zukang, ex embajador de China en la misión de la ONU en Ginebra, en una rueda de prensa durante el primer día de debates del II Foro para la Gobernabilidad de Internet, que se celebra en Río de Janeiro. El subsecretario, que dijo hablar a título personal, aseguró que el asunto tiene que ser debatido durante las reuniones del Foro, que se extenderá hasta el próximo jueves en Río de Janeiro. "Todos estamos a favor de la libertad, pero la libertad no significa que podamos hacer cualquier cosa", afirmó Zukang, quien representó al secretario general de la ONU, el surcoreano Ban Ki-moon, en la apertura del Foro. "¿Acaso alguien toleraría que se utilice internet para fines terroristas o para trasmitirle pornografía a nuestros hijos?", preguntó el funcionario. "Tenemos que ver lo que hay disponible en la propia internet para regularla", aseguró. Zukung negó que se trate de alguna forma de censura y dijo que el asunto tiene que ser discutido no sólo por los gobiernos sino también por la sociedad organizada. Aclaró que la ONU no tiene la responsabilidad de administrar la red mundial de computadoras pero puede facilitar algún consenso. El Foro para la Gobernabilidad de Internet (IGF, por sus siglas en inglés), el segundo tras el celebrado en noviembre del año pasado en Atenas, es un espacio de diálogo para gobiernos, sector privado y representantes de organizaciones sociales creado por la ONU. En el primer día de debates varios de los participantes defendieron fórmulas de control para combatir los delitos en internet, especialmente los que afectan a la infancia. "Internet abrió nuevas puertas para los niños y los jóvenes, las del conocimiento, las de la cultura, pero también representa una amenaza para su seguridad", afirmó el secretario general de la ONU en el mensaje que envió a los participantes del Foro. "El programa del Foro de este año tiene como uno de sus principales focos la protección de los niños y espero que contribuya a protegerlos", agregó Ban Ki-moon. En la primera plenaria del encuentro el subsecretario de Comunicaciones de Italia, Luigi Vimercati, defendió que el Foro sea aprovechado como espacio para definir reglas comunes para gobernar internet. "En nuestra opinión es necesaria una ley de derechos en internet. Necesitamos una discusión conjunta para garantizar no sólo la libertad en internet sino también su autoreglamentación de forma a proteger los más vulnerables", afirmó el funcionario italiano, quien dijo esperar que el Foro permita avanzar hacia algún tipo de comisario u "ombudsman" (defensor del pueblo) para la red. La secretaria general adjunta del Consejo de Europa, Maud de Boer-Buquicchio, defendió que otros países, como ya lo hicieron varios europeos, se adhieran tanto a la Convención contra los delitos cibernéticos como a la Convención para la Protección de la Infancia propuesta por ese grupo. (EFE) | Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional lobby y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
ACCIONES Y ACTOS EN SENAME AMERITAN SU INTERVENCION POR AUTORIDAD COMPETENTE Las cadena de hechos extraños en el Sename, muertos, incendios, pedofilos,problemas laborales , de gestión, de personal etc. ameritan que ese servicio deba ser intervenido por autoridada competente Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Acuerdo internacional para evitar la clonación reproductiva o al menos para garantizar el derecho de los clones Posted: 11 Nov 2007 06:49 AM CST  Según los expertos de la Universidad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), es fundamental llegar a un acuerdo internacional que evite la clonación reproductiva en todos los países del mundo. El ejemplo que nos ponen para entender la necesidad de este acuerdo es el siguiente, si una pareja tiene un hijo clonado en un país donde no existen leyes que prohíban la clonación reproductiva, ¿qué ocurrirá cuando este niño vuelva al país originario de sus padres?, ¿será un humano ilegal?, ¿podrá gozar de los mismos derechos que cualquiera de los habitantes del país?
En el informe elaborado por el Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de la ONU titulado "¿Es inevitable la clonación reproductiva humana?: opciones futuras para la gobernanza de la ONU", tiene un objetivo primordial, generar el debate necesario para poder alcanzar un acuerdo internacional que prohíba la clonación reproductiva o que se llegue a un acuerdo en el que se velen por los derechos de los humanos que hubieran sido clonados. Los expertos apuntan a una prohibición total salvo la clonación terapéutica, una excepción útil para ayudar a personas enfermas.
Desde hace unos años se ha estado discutiendo sobre este tema, pero no se ha llegado a un acuerdo internacional en firme, además, hay que añadir que algunos estados incluso se oponen a la clonación terapéutica, vetando la obtención de las células madre embrionarias con el propósito de utilizarlas en los campos de investigación. Esto es algo que nosotros no compartimos, se ha demostrado la utilidad de este tipo de clonación y la posibilidad de realizar grandes avances en el campo de la ciencia y la medicina que permitirían mejorar considerablemente la calidad y las expectativas de vida en los enfermos. En cuanto a la clonación reproductiva se refiere, existen más de 50 países en los que está presente la prohibición de utilizar esta técnica, pero hay que tener en cuenta que son casi 200 los países del mundo y extender esta prohibición sería necesario, sobre todo para evitar algunos problemas como los que hemos mencionado al principio. Un pequeño paso separa la clonación terapéutica de la clonación reproductiva, el temor de que un científico sin escrúpulos en un país permisible pueda implantar un embrión clonado en un útero femenino está presente. El informe que se ha preparado está destinado especialmente a los políticos, son ellos quienes deben preparar una legislación sobre este tema, es necesario empezar a plantearse la posibilidad de que aparezcan individuos clonados. Vía | Correo Perú
Más información | El País
Más información | Universidad Naciones Unidas
En Genciencia | Ian Wilmut a favor de la clonación pero con seguridad 
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional BIOETICA Y RESPONSABILIDAD MEDICA y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Sarkozy, vigilado desde la red Posted: 12 Nov 2007 03:30 PM CST  En la vida real resulta imposible separar la política de la economía. El principal motivo es que las decisiones económicas se toman por políticos y las políticas suelen tener en cuenta como afectarán a la economía. Con esto trato de explicar que me ha llevado a publicar esta entrada.
Nicolas Sarkozy hizo una serie de promesas antes de ser elegido sobre lo que haría si llegaría al poder. Teóricamente los franceses lo eligieron por este motivo en contra de Royal. Ya hemos hablado sobre lo que implica económicamente que "Le petit Nicolas" esté en el poder. Pues ahora nos encontramos con que va a ser vigilado muy de cerca por los internautas franceses. Sarkozy antes de ser elegido hizo 570 promesas electorales, ¿es alguien humanamente capaz de acordarse de 570 promesas? Un grupo de estudiantes va a recordárselas, y no sólo a eso, a permitir que los usuarios de su página (los franceses en principio) decidan si las cumple o no. Creo que se trata de un buen ejercicio de democracia. Ojalá surgiera algo parecido para el presidente que salga a partir de las próximas elecciones (sea Zapatero o Rajoy). Sorprendentemente su propio partido ha lanzado una página recogiendo los principales compromisos de Sarko, aunque sólo recoge 15. ¿Pretenden ocultar los 570 compromisos? Creo que no, si no puedes vencer a tu enemigo únete a él. Trece compromisos son más sencillos de vigilar visualmente que 570. Además de que no me extrañaría que dentro de unos años en la Web aparezcan cumplidos casi al 100%. Creo que no hace falta que diga que Web tendrá más prestigio, pero se trata de una buena respuesta. Vía | El País Más información | Obsevoire Politique.fr y UMP Tableau de Bord En El Blog Salmón | Sarkozy propone gravar las importaciones de países que no respeten Kyoto 
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE Y LOBBY y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
| | | El próximo jueves 29 de noviembre de 9.30 a 14.30 horas en Fortuny 53, Madrid | | By Joaquín Mirkin (for Safe Democracy) | |
 Tras el triunfo de Cristina Fernández de Kirchner, Argentina vive una oportunidad y nuevos interrogantes se abren sobre el futuro del país: ¿Qué proyecto llevará a cabo? ¿Cómo lograr que el país continúe creciendo y genere verdadero desarrollo económico, profundizando la democracia y la calidad institucional? ¿Cuál es la estrategia más adecuada para el mediano y largo plazo? ¿Cómo hacer que dicha estrategia sea creíble y sostenida en el tiempo? ¿Cuál será la relación de Argentina con sus vecinos? ¿Y con España?
| Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional EN LOBBY y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Leyendo a Doris Lessing: 'Diario de una buena vecina' Posted: 11 Nov 2007 11:56 AM CST  Han empezando a aparecer poco a poco las reediciones de los libros de la Premio Nobel 2007, Doris Lessing. Santillana, a tavés de su colección Punto de Lectura ha publicado hasta ahora (o por lo menos que yo sepa) 5 títulos: Ben en el mundo, La buena terrorista, Diario de una buena vecina, El quinto hijo y El cuaderno dorado. He tenido acceso a 4 de los cinco y es así como he comenzado por releer Diario de una buena vecina.
Lo primero que debería decir es que la prosa de Lessing atrapa más allá de lo desnudas y crudas que puedan ser las imágenes que construye, más allá de la miseria de sus personajes, sus libros son sobre lo humano, sobre lo profundamente humano, y éste en particular (creo que en conjunto con otros) es sobre lo femeninamente humano. Puedo entender que se la haya tildado de feminista a pesar de lo que ella misma ha dicho, porque muestra fascetas de las mujeres poco exploradas literariamente. Va a lo más básico de la vida de seres "normales" como los que podemos encontrar en nuestro vecindario. Y es justamente sobre la base de ello que se construye esta novela que se centra en la amistad de dos mujeres: Janna y Maudie.
Janna es viuda, de mediana edad, atractiva, editora de una revista y Maudie es una anciana que parece su opuesto total: descuidada, maloliente, terca (ambas son tercas y es probablemente el rasgo que más las acerca) y se encuentra necesitada de una "buena vecina" que la ayude y la acompañe. La figura de la buena vecina al parecer existe y se trata de alguien que hace una suerte de trabajo social acompañando personas enfermas, ancianas o necesitadas. Janna se tropieza al azar a Maudie y desde ese primer día empieza a frecuentarla diciéndose siempre que ella no es la persona llamada a ser una buena vecina. Mientras busca que alguien atienda a la anciana, se desarrolla entre ellas una relación que no saben si llamar amistad. Probablemente podría decirse, incluso, que esta es una novela cuyo núcleo es la amistad entre mujeres, porque no son solamente las dos mencionadas las que aparecen, sino también otras como Joyce y Georgie, socia y hermana de Janna, respectivamente. Refiriéndose a la primera, Janna se pregunta en un momento: Debo pensarlo mucho. ¿Qué debo hacer? ¿Con quien puedo discutirlo? Joyce es mi amiga, ella es mi amiga? ¿Es mi amiga? Es una novela con una prosa leve, depurada, propia de un diario. Se trata de un cuaderno en el que Janna relata su vida cotidiana y se extraña por momentos como "suena" lo vivido cuando se traslada al papel: Al cabo de un mes.
¡Nunca he trabajado tanto! Si al menos pudiera continuar con este diario de forma esquemática, tal vez más tarde… Eso escribe en un momento y más adelante: ¡Así suena un mes de visitas a Maudie por escrito! Se trata ciertamente de un diario que es, al mismo tiempo, un pasaje por la historia de las mujeres a través del retrato de cada uno de los personajes en un doble eje diacrónico y sincrónico: a partir de los relatos de Maudie recuperamos la historia de las mujeres victorianes, por ejemplo, mientras que partir de las anécdotas vividas por las contemporáneas de Janna, somos testigos de los retos de las mujeres en la modernidad. Es mucho más, sin embargo, que un retrato sociológico biográfico. Es, como dije al principio, un viaje a la profundidad, y al mismo tiempo simplicidad, de la vida desde el punto de mira de las mujeres y, sobre todo, un recorrido por la naturaleza de los nexos humanos, por la amistad. En Papel en blanco | Doris Lessing Premio Nobel del Literatura 2007, El Premio Nobel ha pillado desprevenidos a los libreros 
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE Y LOBBYING y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Aumentar la presión Los comentaristas analizan hoy la reunión Merkel-Bush y sus resultados, particularmente en relación con Irán. Recurrir a otros medios FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, Fráncfort del Meno: "Existe un consenso en la mayoría de las posiciones norteamericanas y alemanas o por lo menos éstas se acercan. Ello vale también para la crisis debido a los intentos de Irán de acceder a la bomba atómica, que se agudiza lenta pero permanentemente. Como el tiempo corre a favor de Teherán, Bush dejó entrever en los últimos tiempos que piensa también en una solución militar. Esa posición de los EE. UU. le permite por su parte a la canciller alemana imponer en Europa efectivas sanciones económicas contra Irán. Justamente a los grupos económicos que más negocios hacen les debe quedar claro qué significaría una operación militar contra Irán para sus inversiones y el precio del petróleo. Las declaraciones de Bush de querer convencer a Irán por vías diplomáticas no debería hacer olvidar su decisión a recurrir si es necesario a otros medios". Carácter simbólico FRANKFURTER RUNDSCHAU, Fráncfort del Meno: "Cuando políticos, después de dos días de conversaciones, hablan sobre todo de lo bueno que estuvo el paseo matutino, se sabe que en realidad no hubo nada más importante que decir. Nada nuevo es que tanto Washington como Berlín apuestan públicamente por la diplomacia. Las coincidencias aún subsisten. Alemania quiere dejar el tema de Irán en mano de las Naciones Unidas. Bush habló en términos generales de que él también quiere solucionar el conflicto por vías diplomáticas. Washington insta a Europa a aumentar la presión sobre Teherán fuera del marco de la ONU. Berlín se resiste. Se trata de claras diferencias. La visita de Merkel en el rancho de Bush tuvo sobre todo un carácter simbólico." Ningún acuerdo en temas centrales Kommersant, Moscú: "Luego del viaje del presidente francés Nicolas Sarkozy a los EE. UU., también la visita de Merkel al rancho en Crawford, Texas tuvo la intención de reducir las críticas a la política exterior de George W. Bush. El presidente de los EE. UU. y la canciller federal alemana mostraron al mundo el renacimiento de la alianza estadounidense-europea. Además, ambos políticos probaron que contactos personales de los jefes de Gobierno son un efectivo medio de la diplomacia. Pero eso fue también todo, pues en ninguno de los puntos centrales en discusión, entre ellos el programa atómico iraní, lograron ambas partes llegar a una acuerdo". La estrella descendente de Merkel DE MORGEN, Bruselas: "La canciller federal Angela Merkel recibe críticas en su propio país. Su coalición conservadora-socialdemócrata disiente más a menudo de lo que coincide, es acusada de falta capacidad de liderazgo y la resisitencia contra sus reformas crece. Merkel quiere hacer méritos en politica exterior, como ahora con la visita al rancho del presidente de EE. UU., George W. Bush. También las relaciones de Alemania con los EE. UU. podrían mejorar luego del gobierno de Gerhard Schröder, pero también aquí se registran síntomas de desgaste. La nueva estrella en la Casa Blanca es el presidente francés, Nicolas Sarkozy. Y Merkel paga los platos rotos. Observadores subrayan que primero pudo viajar Sarkozy a Washington y luego Merkel. Ello es un indicio de pérdida de status". DW-WORLD/pk Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
SNA y UNT anuncian mesa de diálogo laboral para el sector agrícola
Ambas entidades se comprometieron a presentar a fin de año una propuesta para reformar la jornada laboral en el agro a las autoridades.
La Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) firmaron este lunes un Protocolo de Diálogo Social, a través del cual buscan acercar posiciones en temas como la jornada de trabajo, la negociación colectiva, la subcontratación, entre otros.
El objetivo de estas negociaciones es presentar propuestas concretas en conjunto a las autoridades y de esa forma contribuir al mejoramiento de la relación empresarios-trabajadores del sector. Para ello, constituyeron comisiones de estudio que comenzarán a sesionar la próxima semana.
Uno de las más relevantes es la que analizará a fondo la jornada laboral. Tanto que la SNA y la UNT ya proyectan presentar una propuesta concreta al gobierno en esta materia a fines de diciembre.
El gremio agrícola y la organización sindical coinciden en que la jornada debería "compatibilizar la preparación del terreno, la plantación y la cosecha con las estaciones del año distinguiendo fundamentalmente las jornadas de invierno y de verano. Además, definir horarios diarios y semanales especiales de temporada, con una justa compensación de salarios y pago de horas extraordinarias cuando proceda, reflejando así las realidades propias del sector agrícola", señala el documento.
En la ocasión, el presidente de la SNA, Luis Schmidt, recalcó la importancia de producir en estos momentos "un diálogo comprometido entre empresarios y trabajadores".
"Con la UNT podemos tener diferencias, pero de estos meses de trabajo saldrán soluciones concretas que esperamos presentar al gobierno. Si no tenemos un mejoramiento sustancial del recurso humano en Chile, no vamos a lograr ser una potencia agroexportadora de alimentos y menos, ser un país desarrollado. Necesitamos tener trabajadores capacitados y comprometidos", dijo Schmidt.
Su par de la UNT, Diego Olivares, por su parte, destacó que el protocolo constituye "un trabajo de generación de confianzas. Es importante tomarlo como un desafío del país. Esperamos llevar este diálogo a distintos sectores, como al rubro de la fruta, comercio, entre otros".
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional AGRICULTURA Y LA RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?!»
 ¡Cállate ya! ¡Lenguaraz mequetrefe, insolente ignorante deslenguado eres un auténtico payaso de verborrea inconsistente y mentirosa!
Queda patente, una vez más, la talla de hombre de Estado y la enorme valía de nuestro gran Rey, Juan Carlos I. Así como, esa falacia de que el pueblo nunca se equivoca al elegir.
Ese impresentable y malicioso dictadorzuelo de Venezuela, con sus intolerables insultos, hizo añicos la Cumbre Iberoamericana a causa de los renovados ataques a España y al ex presidente José M. Aznar al que, de nuevo, acusándolo de connivencia en el golpe de Estado, que intentó derrocarlo en abril del 2002, tachó de «fascista», «racista y menos sensible que una serpiente». El Rey, airado y acalorado, le ordenó callar, mientras Rodríguez Zapatero le gritaba: «Le exijo respeto; se puede estar en las antípodas de su pensamiento, pero el ex presidente Aznar fue elegido por los españoles. Respetemos a todos los dirigentes y gobernantes elegidos democráticamente. Las formas hacen las cosas». E insistió, «exijo respeto» y lo increpaba exigiéndole una rectificación que no llegó. La tensión, los cruces e interrupciones verbales se encendieron; el tal Chávez, cortando a Zapatero sin dejarlo hablar, aumentaba sus insultos, momento en que el Rey, enojado sin poderse contener, lo increpó y, en apoyo de Aznar y del presidente del Gobierno, con un gesto de la mano, Don Juan Carlos elevó la voz y espetó al charlatán: «¡¿Por qué no te callas?!». Luego, la comparsa castrista, el de Nicaragua, D. Ortega y el cubano, C. Lage, se alzaron en defensa del venezolano. Ningún dirigente se movió en favor de España, sólo el peruano Alan García, después, llamó al Rey para presentarle su solidaridad. La anfitriona chilena, M. Bachelet, se limitó a soltar la insulsez de «hay que desdramatizar».
Seguidamente, su amiguete Ortega respaldó «la libertad de expresión» del venezolano, y, la emprendió contra España, sus inversiones y sus empresas: En Iberoamérica «nos hemos dejado dominar, chantajear» históricamente por España; los inversores españoles son una «mafia», que «se llevan la riqueza y cometen actos de corrupción». Y, en tono delirante y forma inculta, la entabló con la conquista de América. No pudo aguantar más Don Juan Carlos, y, de acuerdo con un atónito presidente Zapatero, abandonó temporalmente la sala. Fue un infame desprecio a España sin precedentes en la historia de las sesiones de la Cumbre Iberoamericana.
Su Majestad el Rey defendió con justificada y ejemplar contundencia, el prestigio internacional y la credibilidad institucional de España. Su actitud y mérito prueban y rubrican su autoridad moral para vergüenza de muchos y de esos maléficos y virulentos nacionalismos adyacentes y minúsculos, que denigran y rugen. Es el mejor valedor, la imprescindible garantía de un firme compromiso con los intereses de España
Ha sido la exhibición indecente de las dictaduras populistas de tufo castrista. El Hitler venezolano, que intenta perpetuarse con un referéndum, financia con el dinero de los petrodólares los movimientos alternativos. De ahí, el amparo a Ortega, que ya fracasó una vez, en su propósito de instaurar un régimen totalitario en Nicaragua y ahora ha vuelto a ser presidente, por los dineros de ese Chávez. Pregunten a los estudiantes de la Universidad de Caracas que se juegan la vida ante matones del régimen chavista, para exigir pacíficamente el retorno de la democracia a su país.
Los conceptos propugnados por España en esta Cumbre han sido los justos y apropiados: El respeto, la libertad y la seguridad jurídica como bases para el progreso. Es preciso que las otras naciones iberoamericanas comprendan que la teoría, que el tal Chávez quiere imponer en Venezuela y, descaradamente, en los países del área es su inmolación, una ruina. La reclamación del presidente de la CEOE fue, sin duda, una grave sugerencia sobre los fatídicos resultados que, para el avance económico de todo el Continente, conlleva el erróneo rumbo populista y bolivariano, inserto en los vahos caudillistas y la insensata gestión de las arcas públicas.
Todos los españoles han sabido siempre y saben hoy, que velar por la estabilidad, el prestigio en el mundo y los intereses nacionales no es mera retórica, es un principio sagrado que el Rey encarna en su andadura modélica, revestido de potestad, sacrificio y cumplimiento del deber.
Camilo V. Mudarra
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE Y LOBBYING y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
¿Qué hará la diplomacia española ante los nuevos ataques de Chávez?
 Dos amigos: ZP y Hugo Chávez Después de los incidentes de Santiago de Chile, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no se calla y ha iniciado una escalada de verbal contra el rey de España, al que implica en el golpe de Estado de Venezuela y al que recuerda el desgraciado incidente familiar de su infancia, en el que pereció su hermano, tensionando así la crisis y poniendo a prueba las relaciones entre su país y España.
¿Qué hará la diplomacia española para solucionar el problema? ¿Reaccionará con dignidad y fuerza ante las nuevas ofensas al monarca? ¿Sabrá compaginar la defensa de la nación y de sus instituciones y dirigentes con la también importante defensa de las empresas españolas que han invertido en América Latina?
Sin duda, la solución de los problemas que se han abierto en Santiago de Chile representa todo un test de calidad y eficacia para la desprestigiada diplomacia española.
La crisis con Venezuela, que es en realidad una crisis con toda la izquierda populista, totalitaria y antiyanki latinoamericana, en la que militan el gorila de Venezuela, el caimán de Cuba, el cocatero de Bolivia, el sandinista de Nicaragua y otros acólitos, va a poner a prueba la política exterior del gobierno Zapatero, que tal vez no tenga más remedio que dar un importante giro y comenzar a apoyarse, como debió haber hecho desde 2004, en la otra izquierda democrática latinoamericana, más solvente y seria, representada por países como Chile y Brasil, tras comprobarse que el populismo rojo es maleducado, ingrato, pendenciero y, como todo nacionalismo, proclive a la mentira y al victimismo.
Es probable que el débil Zapatero no se atreva a abrir una crisis con sus hasta ahora amigos del "gorilato" rojo latinoamericano e imponga su talante en espera de mejores tiempos, sobre todo porque las elecciones españolas están ya en el horizonte de marzo de 2008 y cualquier crisis latinoamericana podría restarle votos.
Lo que es indiscutible es que, a pesar de que la postura de Zapatero ante Chávez fue digna y acertada, también fue tardía y débil. Su ministro de exteriores, Miguel Ángel Moratinos, surge muy deteriorado de la crisis y la figura del rey debería quedar preservada y habilitada para que pueda seguir ejerciendo su labor de arbitraje y mediación benévola en la Comunidad Iberoamericana de Naciones, algo muy difícil en las presentes circunstancias.
La experiencia arroja dos conclusiones claras sobre la diplomacia de Zapatero: la primera es que las malas amistades traen siempre malas consecuencias y la segunda es que a los dictadores, al gorilato en general, hay que pararle los pies pronto y nunca condeswcender con sus gracias. La historia del III Reich aporta enseñanzas muy sabias al respecto porque los zapateros de entonces, en el poder en Francia y Gran Bretaña, hicieron el ridículo y fracasaron al querer pacificar con "talante" a la bestia nazi.
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional LOBBY Y LA RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
OCDE advierte a Chile que debe invertir más en investigación | Published: nov. 9, 2007 at 10:21 PM | IMPRIMIR | |
SANTIAGOChile, nov. 9 (UPI) -- El desarrollo económico de Chile requiere necesariamente un mejor sistema educativo y mayor inversión en investigación, ante la falta de personal calificado.
Así lo planteó hoy en Santiago la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) al dar cuenta de un informe que revisa las políticas de innovación en Chile.
El organismo recuerda que la inversión de Chile en investigación y desarrollo (ID) era en 2004 del 0,67% del Producto Interior Bruto (PIB), muy por debajo de la media del 2,25% de los 30 miembros del que se conoce como el "Club de los países desarrollados".
"Si Chile quiere obtener un crecimiento elevado y duradero mientras sigue reduciendo la pobreza y las desigualdades de ingresos persistentes, debe estimular la innovación", señaló el secretario general de la organización, Ángel Gurría.
Reporte/Latam Chle debe invertir en investigacion , capacitacion , comunicacion en materia de biocombustibles. Somos deficitarios en energias y hay que buscar alternativas. ¿CUantos libros hay en Chile sobre Biocombustibles y calentamiento Global? Yo engo un libro en estas materias y no he podido encontrar editorial, porque señalan que no es un libro masivo | Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Bufonadas de Hugo Chávez Lluís Foix En la cumbre de Santiago de Chile se practicó más la política nacional que la internacional. Zapatero defendió a Aznar y el Rey también. Hugo Chávez volvió a practicar la demagogia y los malos modos. Aznar llamó a Zapatero y al Rey para agradecerles su defensa cuando el caudillo venezolano se obstinaba en llamar fascista a Aznar.
Pura diplomacia exquisita al estilo Metternich. Un escándalo que no beneficia ni al Rey ni a Zapatero ni a Aznar y, por supuesto, a todos los jerarcas reunidos en Santiago de Chile bajo la anfitriona, presidenta Bachelet.
Hizo muy bien el Rey al echarle en cara a Chávez que por qué no se callaba. También estuvo a la altura Zapatero al defender a su predecesor en La Moncloa a pesar de que las diferencias que les separan son abismales. Zapatero hacía callar a Rajoy que llegó a decir que la actitud de Zapatero había sido adecuada.
La política interior española ganó un poco de racionalidad, de sentido común y de trato personal y humano entre dos presidentes. Lo cortés no quita lo valiente, dicen que Aznar le dijo a Zapatero.
Chávez es el campeón del nuevo populismo latinoamericano. Se me ocurre que la vida política del caudillo bolivariano puede ser muy larga. Pero me atrevo a vaticinar que no va a tener un final feliz.
Chávez acusa a las empresas españolas y a Aznar de impulsar un golpe de estado en Venezuela. Pero se olvida que él alcanzó el poder por primera vez con un golpe de estado. La antorcha que llevaba Castro enfrentándose a Estados Unidos casi durante medio siglo la ha recogido Hugo Chávez.
Sus armas son muy simples: petrodólares, demagogia, privación de las libertades en el interior y modificación de la Constitución para perdurar en el poder indefinidamente. Su verborrea incontinente en Chile coincide con un movimiento cívico de estudiantes en Venezuela que le discuten su legitimidad. También las mentes más lúcidas del ejército le han plantado cara. Se me ocurren varias reflexiones:
1.- La educación y los buenos modos no brillaron en Chile. Chávez da miedo por el lenguaje utilizado. Del populismo se llega fácilmente al totalitarismo. Casi es inevitable.
2.- Hay un sentimiento contra Estados Unidos, los de George Bush, muy extendido en América del Sur. Es sintomático que México, que tiene un acuerdo con Estados Unidos no se alinee con los ex abruptos del caudillo bolivariano.
3.- En América Latina hay muchas democracias pero hay poca libertad, mucha miseria y dificultades para salir de la endémica pobreza que señorea por todo el continente.
4.- Empresarios europeos y americanos, instituciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, no han conseguido invertir en esos países con una repercusión directa en el nivel de vida de sus gentes.
5.- Las bufonadas de Hugo Chávez esconden la rivalidad entre dos sistemas económicos: el liberal capitalista y el estatista y nacionalista de muchas repúblicas sudamericanas.
6.- La política exterior española en Latinoamérica tiene que dibujar una nueva hoja de ruta. No se pueden reír las gracias a Hugo Chávez y luego lamentarse que esas gracias son desagradables, sórdidas, estúpidas, cuando van dirigidas a un ex presidente español, aunque sea José Maria Aznar.
Por qué no te callas. Por qué no te callas, tú Rey. Es un diálogo absurdo entre un rey que presiden una democracia parlamentaria y un demagogo populista que impone sus decisiones con métodos autoritarios.
En cualquier caso, Chile no ha sido estos días Versalles ni tampoco el Congreso de Viena. MÁS INFORMACIONES, PINCHA AQUÍ Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
SE BUSCA REGULAR EN MEJOR FORMA LOBBY EN EUROPA | La Unión Europea quiere controlar mejor a los lobbies que actúan en sus instituciones | | Diariodigital reproduce un artículo publicado en la edición de EUROPA AGRARIA de noviembre sobre la situación de los grupos de presión en la Unión Europea. | | M.G. • 12/11/2007 0:00:01 | Con el fin de incrementar la transparencia de los lobbies o grupos de interés que trabajan en las instituciones comunitarias, la Unión Europea ha iniciado un proceso para aclarar el origen y la financiación de determinadas organizaciones. En el sector agrario trabajan una gran multitud de estos grupos, aunque las organizaciones profesionales agrarias y de cooperativas no tendrían nada que temer, pero sí las consultoras o abogados que no tienen una clara financiación.
Grupos de representación ciudadana que fueron fundados por consultoras y funcionan bajo el interés de empresas privadas u organizaciones con una oscura financiación son algunos ejemplos del movimiento ''lobista'' que existe en el marco de las instituciones comunitarias.
Por esta razón, la Unión Europea quiere iniciar su regulación, de manera que se impulse la transparencia de los lobbies o grupos de interés y se eviten las conductas fraudulentas.
El objetivo es, en definitiva, favorecer a las organizaciones que sí trabajan en buenas condiciones con el fin de que sus intereses sean mejor atendidos y de que los eurodiputados reciban una información correcta por parte de estas organizaciones.
Situación en el sector agrario
En el sector agrario ''existe una gran complejidad y multitud de lobbies'', explica Marisa Sevilla, la responsable de la Delegación de la Junta de Andalucía en Bruselas, organismo que está realizando un estudio sobre los lobbies en dicho sector.
''En mi opinión, las organizaciones profesionales agrarias ASAJA, COAG, UPA así como las Cooperativas (CCAE) no tienen nada que temer a la Iniciativa Europea de Transparencia, dado que su actividad es totalmente transparente y su financiación proviene de sus socios y de subvenciones públicas. Ellos no tienen nada que ocultar y estoy segura de que apoyan la iniciativa en todos sus aspectos'', indica Sevilla, quien apunta que ''a los que sí puede perjudicar es a los consultores y abogados que representan varios intereses, que, en ocasiones pueden ser no totalmente compatibles, y cuya financiación no es conocida''.
Esto es lo que pretende evitar la Unión Europea y, por esta razón, el pasado 8 de octubre, la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo organizó un seminario sobre lobbies como parte de los preparativos para un informe sobre la materia.
En este marco, el presidente de dicho organismo en la Eurocámara, el diputado socialista alemán Jo Leinen, indicó en el encuentro que ''los lobbies en sí mismos son positivos''.
En la misma línea, el europarlamentario finlandés del Partido Popular Europeo y ponente del informe sobre la materia, Alexander Stubb, opinó que los grupos de interés ''son una parte esencial del proceso parlamentario'', ya que ''proporcionan información útil'' a los diputados, y éstos a su vez ''saben que esta información es subjetiva''.
Excesiva dependencia
Sin embargo, el luxemburgués de Los Verdes Claude Turmes apuntó que ''los eurodiputados dependen en gran medida de la orientación de los lobbies, lo que es un punto débil. Personalmente, prefiero disponer de más personal propio, con el fin de ganar en independencia''.
Por su parte, el representante de la Alliance for Lobbying Transparency & Ethics Regulation (Alianza para la transparencia de los lobbies y la regulación ética), Paul de Clerck, consideró que el sistema ''funciona en Bruselas de una forma absolutamente opaca, en una caja negra; nadie sabe quién trabaja en nombre de quién, ni sobre qué materia''.
Además, alertó de la existencia de grupos de representación ciudadana que en realidad fueron fundados por consultoras y son financiados por empresas privadas de intereses inciertos, y de la dificultad de identificar este tipo de grupos.
A su vez, el Comisario europeo responsable de Asuntos Administrativos, Siim Kallas, propuso abrir desde principios de 2008 un registro voluntario de lobbies y el Parlamento Europeo manifestó en un informe sobre responsabilidad social corporativa de 2006 su apoyo a ''las solicitudes de una divulgación obligatoria para los grupos de interés empresariales y de otro tipo''.
Para evitar el fraude
El control a los lobbies se enmarca en la Iniciativa europea en favor de la transparencia, que pretende impulsar conductas menos fraudulentas, fundamentalmente en el aspecto financiero. El 3 de mayo de 2006, la Comisión adoptó un Libro Verde, con el fin de hacer avanzar su ''Iniciativa europea en favor de la transparencia'', IET.
El objetivo de este documento consistía en llevar a cabo una amplia consulta pública sobre los aspectos fundamentales de la IET, es decir: la necesidad de establecer un marco más estructurado para las actividades de los grupos de interés (grupos de presión); recibir información sobre las normas mínimas aplicables a las consultas iniciadas por la Comisión (normas aplicables a las consultas); obligación de divulgar información sobre los beneficiarios de los fondos de gestión compartida de la UE.
Ayudas más transparentes
En el marco de la iniciativa a favor de la transparencia, otro aspecto que se está debatiendo es el del conocimiento público de los beneficiarios de las ayudas de la Política Agraria Común, PAC. Al respecto, el Parlamento Europeo aprobó, el pasado 11 de octubre, un informe que respalda publicar las listas de beneficiarios de las ayudas de la PAC con el fin de aumentar la transparencia y mejorar el control presupuestario. Sin embargo, los diputados propusieron que se informe a los afectados antes de hacer públicos los datos y exigieron que estos se difundan obligatoriamente en Internet.
En 2006 la Unión Europea decidió hacer públicas las identidades de los receptores de las ayudas de la PAC. Al año siguiente, en marzo de 2007, la Comisión Europea (CE) propuso modificar el reglamento que regula la financiación de la PAC con el objetivo de fomentar la transparencia y perfilar mejor el ámbito de aplicación de la normativa. La propuesta abarca todos los gastos sectoriales y no se limita al ámbito agrario. En este sentido, la Comisión Europea sugiere reforzar las normas que determinan las responsabilidades en caso de deficiencias de los sistemas de control de los estados miembro.
Entre otras cosas, se propone reducir o suspender los pagos si la CE ya ha impuesto dos correcciones financieras en relación con la misma medida; si faltan uno o más componentes fundamentales del sistema de control o si no son eficaces, ascí como en el caso de que el Estado miembro no haya podido aplicar sus recomendaciones para remediar la situación. | Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
 Este hecho ocurrió en Santiago de Chile el día de ayer, el rey de España manda callar a Hugo Chavez en el acto de clausura de la Cumbre Iberoamericana de Santiago Chile y decide abandonar el plenario ante la insistencia del lider venezolano en seguir llamando racista y fascista al expresidente español Jose Maria Aznar.
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional rse y lobby y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
La debilidad de Zapatero agrieta la Comunidad Iberoamericana de Naciones
Después de los incidentes ocurridos en Santiago de Chile, en los que el Rey de España tuvo que hacer un gesto de fuerza y abandonar la cumbre para protestar por los insultos antiespañoles de líderes totalitarios latinoamericanos como Hugo Chávez y Daniel Ortega, el futuro de la Comunidad Iberoamericana de Naciones está en peligro.
La torpeza y la cobarde debilidad de la política exterior española diseñada por Zapatero y su gobierno han provocado que en las actuales circunstancias sea muy difícil celebrar la próxima cumbre, la cual, si llegara a celebrarse, sería una cumbre dividida en dos bandos, el pro-español y el antiespañol, el de los demócratas y el de los adictos al totalitarismo.
Los insultos contra José María Aznar emitidos por Hugo Chavez, que provocaron la protesta del Rey Juan Carlos, tienen como precedente las acusaciones emitidas hace un año, en el programa 59 segundos, por el actual ministro español de exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que acusó a Aznar de colaboración en el intento de golpe contra Chavez en Venazuela.
Aquella imprudencia, unida a la irritante debilidad de la política exterior española y de la pérdida de peso internacional de España, un país sin amigos en el concierto de las naciones, han hecho posible que la Comunidad Iberoamericana de Naciones, el más esperanzador y creativo programa de la política exterior española, haya quedado gravemente herido.
Tras los insultos de Chávez tomo el relevo el sandinista Daniel Ortega, que criticó públicamente a la empresa española Unión Fenosa.
La política exterior de Zapatero es furiosamente antiamericana, una senda que le ha llevado a enfriar relaciones con Gran Bretaña, Alemania, Francia y otros muchos países del mundo, además de perder miles de millones de euros en contratos para empresas españolas que los norteamericanos han impedido u obstaculizado.
Zapatero ha querido sustituir las enfriadas alianzas con las democracias de Occidente con una cuestionable e inexplicable amistad con países marcados por el totalitarismo, como Cuba, Venezuela, Siria, Irán y otros. Pero las amistades con los tatalitarios no han funcionado porque el populismo rojo busca enemigos que justifiquen su fracaso y España, octava potencia económica del mundo, pero mal gestionada y débil, es hoy la diana más fácil, todo un monigote en la escena mundial.
Los acontecimientos de Santiago de Chile tendrán un efecto poderoso en la imagen de Zapatero y de su gobierno, que cada vez adquiere perfiles más ridículos ante la opinión pública española e internacional. Precedido por los fiascos de Marruecos y Chad, los de Santiago de Chile dejan en ridículo a un Zapatero que, faltó de brío, coraje, dignidad y solvencia, tuvo que ser sustituido en la defensa de España por un Rey que debería haber sido preservado para que siguiera ejerciendo su valioso papel de árbitro e institución de máximo respeto en la Comunidad Iberoamericana.
Zapatero debería convencerse de que su política exterior ha sido un desastre dañino para España, que no tiene ni un sólo amigo de verdad en el mundo y que aquellos a los que él más admira y beneficia, como el gorila Chávez, son, precisamente, los que más le nigunean y desprecian.
El balance de Zapatero en política exterior es patético. Bajo su mando, España es el hazmerreír internacional y la diana favorita para cualquier mequetrefe que quiera ganar puntos y popularidad golpeando impunemente a uno de los países más ricos del mundo, hoy en lamentable decadencia e indefensión por causa del mal gobierno.
Voto en Blanco
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional lobby eficaz y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Hugo Chavez humilla a España ante el Rey y ZP
 Para un demócrata español resulta imposible admitir que un golpista totalitario como Hugo Chavez, presidente de Venezuela, pueda humillar y ofender a España, delante del Rey y del presidente del gobierno, sin que ocurra nada, sin que ni siquiera se produzca una nota de protesta de la delegación española.
Chavez llamó "fascista" a José María Aznar, una persona que, al margen de los gustos y partidismos, ha sido presidente democrático español y, en consecuencia, es patrimonio político español y digno de respeto institucional. El gorila venezolano, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero, también calificó de "golpista" a la cúpula empresarial española, que, guste o no, también representa institucionalmente al empresario español en el mundo.
La ofensa y la humillación a España ocurrió en la cumbre iberoamericana que se está celebrando en Chile.
La indiferencia de la delegación española en esa cumbre ante las ofensas y desmanes verbales del gorila rojo venezolano desacredita a España y pone de manifiesto la profunda y preocupante debilidad de su diplomacia y su escaso peso actual en el concierto de las naciones.
Enemistada con Estados Unidos y alejada de los centros de decisión europeos (Alemania, Francia y Gran Bretaña), España es hoy un fantasma con escaso peso y poca solvencia diplomática en el concierto mundial, a pesar de ser la novena potencia económica del planeta.
La actitud ante el "gorileo" de la delegación española, representada en Santiago de Chile en su máximo nivel, es inaceptable para cualquier verdadero demócrata y refleja el deterioro y la decadencia de una democracia española que antepone siempre los intereses de los partidos, la rivalidad política y el enfrentamiento cainita entre partidos a la dignidad de la nación.
Sábado 10 Noviembre 2007 Desde Chile un abrazo a Francisco Rubiales MÁS INFORMACIONES , PINCHA AQUÍ Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
Banco Santander da otro golpe financiero Posted: 08 Nov 2007 05:13 PM CST  Banco Santander acaba de acordar la venta de Banca Antonveneta, el banco italiano que estaba integrada dentro de su parte del banco holandés, ABN-Amro, que compraron con sus socios el escocés, Royal Bank of Scotland (RBS) y el belga, Banco Fortis.
El comprador de Banca Antonveneta será el banco italiano, Monte dei Paschi di Siena, el tercer banco de Italia, y el precio acordado fue de €9.000 millones. Este precio llama la atención por varias razones. Primero, la venta a este precio permitirá al Banco Santander cancelar la ampliación de capital de €4.000 millones que tenía programado. En estos momentos de los mercados volátiles, no tener que hacer esta operación suena bien y se habrán ahorrado coste por ello. Segundo, en fijar la contribución del Banco Santander para llevarse los negocios que se iba a llevar, parece que fijaron una valoración de €6.600 millones por Banca Antonveneta. Es decir que, con esta venta, Banco Santander acaba de generar un beneficio sobre este activo de €2.400 millones o 36%, y esto antes de cerrar la operación de compra. Tercero es la ventaja adicional de no tener que lidiar con las autoridades italianas que, viendo sus actividades anticompetitivas en contra de la compra de sus bancos por parte de bancos no italianos, seguro que retrasarían esta operación. Además, es muy posible que no dieran la aprobación y que forzarían su venta, seguro a un precio bastante más bajo, por ser vendedor forzado. Cuarto, Banco Santander se quedará con Banco Real, que está entre los cuatro bancos de Brasil, y por ahora también con Interbanca, el banco de inversión del negocio italiano, este valorado entre entre €800 y 1.000 millones, por un precio remanente de €10.800 millones. Una operación soberbia. ¡Enhorabuena Sr. Botín! Vía | El Economista y Finanzas
En El Blog Salmón | Por qué comprar ABN-Amro 
Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RESPONSABILIDADA SOCIAL EMPRESARIAL y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
|
