| EE.UU.: muere Gerald Ford | ||
| El ex presidente de Estados Unidos Gerald Ford, quien llegó al poder tras el escándalo de Watergate, murió a los 93 años de edad.
Al conocer la noticia, George W. Bush dijo en un comunicado emitido por la Casa Blanca que "con su tranquila integridad, su sentido común y sus amables instintos, el presidente Ford ayudó a sanar nuestro país y reinstauró la confianza pública en la presidencia". Ford había nacido con el nombre de Leslie Lynch King el 14 de julio de 1913 en Omaha, Nebraska, y tomó su nuevo nombre de su padrastro, un conocido político republicano de Michigan. Fue legislador por ese partido durante 25 años, integró la Comisión Warren que investigó el asesinato del presidente John Kennedy (Ford rechazó firmemente todas las teorías conspirativas) y en 1973 dejó la Cámara de Representantes para convertirse en vicepresidente de Richard Nixon tras la renuncia de Spiro Agnew. Cuando en 1974 Nixon debió renunciar tras el escándalo de espionaje a las oficinas del Comité Demócrata Nacional en el complejo Watergate, Ford ocupó la presidencia. Pesadilla y perdón El corresponsal de la BBC en Washington Justin Webb señaló que "la actitud de Ford era demasiado impasible para permitirle ser una fuente de inspiración como líder, pero hizo mucho para calmar la crisis política de ese momento".
Su estilo afable y su fama de hombre honesto le granjearon la simpatía de los estadounidenses, pero muchos cambiaron de opinión cuando el nuevo mandatario decidió perdonar a su predecesor. Analistas políticos especularon en ese momento que esa decisión le costó la presidencia en 1976, cuando fue derrotado por el demócrata Jimmy Carter. En palabras del corresponsal de la BBC, Ford "no tenía un estilo espectacular, era confiable, sobrevivió a dos atentados contra su vida y tal vez era lo que necesitaba EE.UU. en un momento de crisis". | ||
| | |
| Rodrigo González Fernández, director de consultajuridicachile.blogspot.comoportunamente envie al Congreso más de 100 conceptos de empresa del derecho comparado. Ni siquiera acusaron recibo. | |
|
| UDI: "Inquisición de la Concertación" sanciona al que dice la verdad | ||
 | ||
| Fuente :La Segunda Internet | ||
| ||
Jurisprudencia de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y algunas noticias relevantes de la semana.
Civil
Laboral
Tributario
Penal
�͂��߂܂��āB�b�q�ł��B
�f���”q�������Ă�炢�܂����B
���BƎ��Ȃ�M��̂���ɂ��Ă�Ǝv�Bă��[�����܂����B
���������T�|�[�g�ƌ����`�͂��Bƍŏ��͉��������ɂȂ�Ǝv����ł���B�ł�A�C�ɂ��Ȃ��Ŏ�BĒ����������Ƃ��Ă�ⵂ��v���܂��B
���̏�ŁA���ɏ����̎��Ԃ���A���Ƃ��Ă֞���ł��B
http://completefree.allfree.com.ksjer.com/J/
�µ�����Ē�����̂Ȃ�A������ɕԎ��⭂������B
�܂�Ԃ�������A����𑗂�܂��B
�X�������肢�v���܂��B
�����������������l�X�ȗ�̌`������܂��B��������������
���������M��Ȃ�̗�̌`�쩂‚��Ă݂܂��H��������
�����������o��͕K�������ݏo���܂��B������������
���������������M��͉��쩂‚��܂����H����������������
http://www.freeweb.allfreemail.net.tonderuyo.com/hw/
-------------------------------------------------
���T�C�g�ł͕��C�������l�ȂƁA����Ȑl�Ȃɏo������j����
�X���[�Y�ɏo���ꏊ����Ă��܂��B
http://www.freeweb.allfreemail.net.tonderuyo.com/hw/
-------------------------------------------------
��퐶���̒��ł́w�o��v�BāA���肻���łȂ��̂����B
���Ԃė]���Ă���l�Ȃ̕�X�́A�h���ɋQ���Ă��܂��B
�u���Ԃ͂���̂ɁA�y���݂���‚ֳ���B�v45�@��Ǝ�w
�u���BƉƂɂ���̂ł��܂ɔ��U�������Ȃ�B�v34�@��Ǝ�w
�u���C��]������܂��B�g�߂Ȑl���ƌ㕅�ꂪ���肻���œ��ݍ��߂Ȃ��B�v36�@�o��
�u��l���o���āw�Y��ɂȂB��x�ƖJ�߂��܂����B��l�ɂ͂¿���閧�B�v40�@��Ǝ�w
http://www.freeweb.allfreemail.net.tonderuyo.com/hw/
-------------------------------------------------
�u���C�BĂ�Bς�_���H�v
�l�Ȃ̖{�����Ă݂܂����B
�p�F���C���鎖�ɂ‚��āA�ǂ��v���܂����H
38���F���x���o���������Ƃ�����@
27���F�o���Ȃ���Ζ��Ȃ��@
20���F�߈����͂��邪����������@
15���F���̑��i�~������ƒ���铙�j�@
http://www.freeweb.allfreemail.net.tonderuyo.com/hw/
-------------------------------------------------
�����̂��o�^�́w�l�Ȍ�x�ł��B
�閧�ŏo���T���Ă�������ł��̂Ŕ閧���炪�o���Ȃ���͂������������B
http://www.freeweb.allfreemail.net.tonderuyo.com/hw/
�d���̌�܂B����A�BĂ�‚܂�Ȃ�����T�����܂B���BĂ܂��B
�µ���Ԃ��B���V�т܂��H
�¿���V�тɂ����邨��͑S�����������܂���B
������l���Ă��܂��B
�ǂ����҂����킹���₷���ł����H
������₷�����ł���Ό}���ɍs���܂��ˁB
http://www.allfree.okusamameet.com.perpl.com/oo/
�Ƃɂ͎���l����Ȃ�ł��B
�v���A�BĂ���̂͂Q�W��B
���̑O�ɉ�܂��H
���̈�N�ԁA��ꂽ�̂ƐS���܂��傤�B
�ǂ��B���A�����������B
�}�C�v���t�Ɏʐ^��ڂ��Ă���܂��̂ŁA���Ќ��Ă��������ˁB
http://allfreefree.hitodumadeai.jp.ksjer.com/toa/
“La memoria de nuestros duelos nos impide prestar atención a los sufrimientos de los demás, justificando nuestros actos de ahora en nombre de los pasados sufrimientos” (de la novela de S. Rezvani, La travesía de los Montes Negros)
Siempre difícil es la relación con el pasado. “Los muertos gobiernan a los vivos” decía Comte, en su conocida sentencia. Y así se vive, tratando de construir futuros desde el presente, sometidos al peso de un pasado que está allí, y frente al que sentimos deberes, deberes de memoria, pero también los deberes de olvido de que nos hablaba Renán, para no seguir instalados en el odio de “las noches” de San Bartolomé. Eterna tarea de la sociedad humana, cada tiempo y cada lugar ha vivido de un modo u otro ese vínculo, amenazada siempre por su mal uso, por su abuso, por el empleo oportunista del recuerdo, por la selección de aquel hecho que conviene evocar hoy y relegar al mismo tiempo aquel otro que no sirve al discurso de momento.
Estamos hoy, de pronto, asaltados por ese esfuerzo. Los grandes enfrentamientos entre la libertad y el comunismo en el mundo, entre la democracia y las dictaduras en nuestra América latina, han desaparecido. No subsiste ni el debate entre la economía planificada que nos daría a cada uno lo justo, cuando se ha desfondado frente a la abrumadora eficacia de la economía de mercado. Ni Lula se atreve a decir que guarda ideas “izquierdistas”. No hay grandes causas convocantes, que nos envuelvan y nos quiten de toda especulación. Reaparece, entonces, el debate del ser, el cuestionamiento de la identidad… y comenzamos a mezclar, nuestra visión histórica con nuestra realidad de hoy, la historia con la política, la justicia con la venganza. El intelectual discurre sobre el pasado, arrastrado ya por una marea en que el político lo usa para sus fines de hoy.
España discute una ley de memoria histórica, que abrió una ya polvorienta caja de Pandora sobre los tiempos de Franco y ahora ha dejado en solitario al partido de Gobierno que, inicialmente, la planteó para seducir a la izquierda, intentó luego –dada su naturaleza– alcanzar un acuerdo nacional y ahora se estrella con la paradoja de que ninguno le reconoce su mérito.
Desde la derecha, la encuentran revanchista y divisoria de España. Desde la izquierda, tímida frente a la reparación a las víctimas del franquismo. Sin embargo, la historia como disciplina, la historiografía, ha ido a fondo en el tema de la República y el franquismo, con una mirada cada día más dirigida a comprender aquella inmensa tragedia. No ha faltado, entonces, la visión histórica, que se sigue construyendo. El problema nace por otro lado: cuando el Estado quiere tomar ese pasado, celebrarlo desde su mirada particular e instaurarlo en canon oficial. Allí se reabren pasiones, reemergen heridas y lo que el tiempo había permitido mirar con más calma, se trae al presente como conflicto y no como conciliación, como problema y no simplemente como respuesta a la pregunta legítima de saber qué pasó.
Un extremo muy diferente es lo que se observa en Chile. Allí no estamos ante un pasado a evocar desde la bruma memoriosa, sino que está vivo y latente en el presente. La muerte de Pinochet ha mostrado una sociedad aún dividida, que claramente no desearía volver a los tiempos de la dictadura, pero que tampoco procuraría el retorno a una situación anterior, caótica y confusa, superada, justamente, bajo un autoritarismo implacable que cambió el rumbo de la sociedad. Allí no estamos en un real ejercicio de memoria sino en la política en estado puro. El muerto cierra un capítulo de odios y amores sobrevivientes que suenan a extraños y son muy difíciles de entender desde afuera de Chile. La democracia funciona, las instituciones se respetan. Allí están las heridas, pero seguramente no se reabrirán al doblarse la última hoja de este capítulo histórico. Apenas se habrá demorado la cicatrización de algunas, pero no más.
La Argentina, en cambio, hace rato que viene discutiendo con su pasado, con el reciente y con el fundacional, de la mano de programas mediáticos de divulgación popular inscriptos siempre dentro de la teoría conspirativa: hay que rescatar “la historia que nos escamotearon”, hay que revelar “lo que nunca se contó”, y de paso arramblar con íconos venerados, las más de las veces en nombre de oportunismos del presente. Mucho más cerca en el tiempo, resurge la historia más reciente, no ya la que controvertimos en libros sino en la pasión de hoy. Las leyes de “punto final” de los tiempos de Alfonsín, votadas en una turbulenta transición que reconstruyó la democracia, han cedido paso a juicios en cadena a militares sobre los delitos de los tiempos de la dictadura. ¿Es bueno derogar leyes de efecto ya consumado? ¿No es peligrosísimo relegar el Estado de Derecho al Estado de Justicia que dicta el Estado de hoy? ¿Es una respuesta a los desafíos de nuestro mundo anclarnos en ese punto?
En Uruguay nos hemos sumergido también en el debate de la historia contemporánea. El Gobierno pretende contar en escuelas y liceos lo ocurrido antes del golpe de Estado, durante él y en la salida democrática. La aspiración sería normal, si no fuera que la mayoría de los protagonistas de esos episodios están tan vivos como vivas las controversias. En conclusión, nos instalamos en la arena política y muy lejos del espacio del pasado en que transcurre la historia. Se atropella así el principio de laicidad, pues el Gobierno pretende instalar solamente una versión de ese pasado, la suya. El Gobierno ve sólo el crimen militar, amparado en la teoría de que solamente es terrorismo el del Estado, mientras los partidos fundacionales registramos los crímenes militares, que combatimos en primera línea, pero también los crímenes guerrilleros, que trajeron la violencia al país y desestabilizaron las instituciones, creando el marco propicio al exceso militar.
Por un lado se han abierto grietas a las sabias leyes de amnistía y se está enjuiciando al ex presidente Bordaberry y a su Canciller, Juan Carlos Blanco, así como a seis militares. Paralelamente, se produce ese aleccionamiento educativo en que se olvida que la izquierda se subió al golpe militar en febrero de 1973, pensando que predominaría el sector entonces llamado “peruanista” (inspirado en el régimen populista del general Velasco Alvarado), cuando la báscula se inclinó hacia el otro lado, y militares de derecha le reprimieron abusivamente. La transición democrática, ejemplar y pacífica, construyó una verdadera paz. ¿Basada en el olvido? No, en el perdón. Y en el perdón general; porque las amnistías son para todos –cancelando, una etapa, como hizo España en su tiempo– o no son nada, si perdonamos a unos y condenamos a otros.
Mientras tanto, los pobres siguen pobres, la desocupación persiste, el mundo capitalista vive la expansión mayor de su historia y el Asia se lleva inversiones que nos permitirían entrar al banquete de la prosperidad. Como escribió no hace mucho Abel Posse “la violencia de los muertos acecha la paz de los vivos”. ¿Que una cosa no excluye la otra? Puede ser. Pero cuando la pasión está volcada a juzgar hacia atrás, cuando cotidianamente vemos el dedo acusador en la pantalla televisiva que nos gobierna a todos, lo dudamos. La madurez es un debate sobre el hacer, que deja atrás la duda adolescente sobre el ser. Da la impresión de que nuestros interrogantes se deslizan más sobre este escenario, lleno de emociones y de dudas, mientras el horizonte dibuja los edificios que otras manos construyen.
El autor fue presidente del Uruguay.
SEMANA POLITICA COMPLICADA Y PELIGROSA.
Es evidente que las denuncias de corrupción inéditas en nuestro país, han puesto en el debate público la ilegitimidad del gobierno de la concertación y de parlamentarios por haber usado fondos del estado para campañas políticas. Esto es de extrema gravedad para el país, para el gobierno y la democracia.
La pregunta es :
¿Contempla
¿Cómo puede sostenerse en el poder un gobierno al que se le acusa de corrupto desde su génesis?
Saludos
Rodrigo González Fernández
Estoy de autor invitado en el Blog de Bloggers de El País, con una entrada acerca de la evolución de la publicidad online, "¿A dónde va la publicidad en la red?", un tema sobre el que estoy trabajando cada vez más, en una amplia variedad de ámbitos relacionados.| A CONSECUENCIA MORAL Y ETICA DE LOS LUCHADORES SOCIALES |  |  |
 Por Lautaro Carmona. El escándalo provocado por el manejo discrecional de recursos públicos, han impactado fuertemente en la conciencia sana de nuestro país, en especial en los trabajadores que sufren la precariedad de sus condiciones de vida y no tienen respuestas a sus elementales y legítimas demandas. El escándalo provocado por el manejo discrecional de recursos públicos, que compromete a ciertos funcionarios de confianza de Chile Deportes y las denuncias que relacionan dichas acciones con las campañas de algunos Parlamentarios, han impactado fuertemente en la conciencia sana de nuestro país, en especial en los trabajadores que sufren la precariedad de sus condiciones de vida y no tienen respuestas a sus elementales y legítimas demandas. Un básico sentido democrático exigen una investigación a fondo y transparencia total en la información a la comunidad, sobre el origen de dichas actividades y la implementación de medidas que sancionen drásticamente a los responsables. El país requiere una conducta activa de las respectivas autoridades, y la implementación de medidas que asuman el problema de fondo, hasta terminar con un sistema de gestión que permite conductas abiertamente reñidas con la probidad en el ejercicio de la actividad pública. Formamos parte de la inmensa mayoría que repudia el uso abusivo en el ejercicio de cargos públicos. Denunciamos que dichas conductas se inscriben en el cuadro de descomposición valórica que afecta la actividad de servicio público que se ha instalado en las distintas esferas de los poderes del Estado. La perdida de la ética que asume el servicio público como una acción noble, que por opción voluntaria, obliga a servir a la comunidad y no a servirse de ella en beneficio propio, tiene su origen en la representación cultural de la ideología del sistema neoliberal que promueve la degradación de la actividad pública. Un sistema instalado a sangre y fuego por la dictadura, que “ validó” la impunidad frente al robo y desmantelamiento de las empresas del Estado, apropiándose del patrimonio acumulado por el país en un intenso periodo histórico, cuyo factor principal es el esfuerzo y aporte de los trabajadores. Lo grave de las denuncias, es como se ha seguido reproduciendo una mentalidad autoritaria y discrecional, en quienes lo asumen como normal, porque saben que no están sometidos a mecanismos de control efectivos por la ciudadanía. Terminar con estas lacras nos exigen con urgencia profundizar la batalla por la democratización en todas las esferas de la sociedad y levantar con más fuerza la propuesta alternativa al sistema neoliberal. Es necesario terminar con todo tipo de intervención del sistema público y del sector privado, que manipulan y distorsionan conductas. Se debe garantizar el ejercicio pleno del derecho de cada uno a manifestar aquellas opciones que representan sus verdaderos intereses, lo que requiere plena información y mecanismos de participación efectivos para representar las distintas corrientes de opinión en el seno de las instituciones del país. A Chile le hace falta una legislación eficaz para el ejercicio del control ciudadano, incluyendo el derecho a revocar a aquellos representantes que estafan con falsas promesas, que se sirven del dinero y o el tráfico de influencia para afectar la voluntad soberana. Para alcanzar el objetivo de construir una convivencia nacional que respete la diversidad, organizada en una ética de probidad, en valores de respeto pleno por los derechos de cada persona, se requiere democratizar las instituciones, y terminar con el sistema electoral excluyente. Queda comprobado que el actual sistema de representación, auto reproduce a los miembros del Parlamento, cultiva una cultura de casta que se protege entre sí, pero lo más grave es que priva al país de contar con representación de fuerzas que ejercerían un rol activo levantando propuestas que beneficien en especial a los postergados y cumplirían una efectiva labor de control y denuncia de los abusos de poder. Debemos asumir la lucha por la democratización de todas las instancias de representación, tanto en el plano Municipal, Regional como del Parlamento, exigiendo un sistema electoral proporcionalmente representativo, que garantice la inclusión de los distintos sectores políticos de acuerdo a su influencia en la sociedad. Con competencias y normas que aseguren la participación ciudadana en la toma de decisiones. En esta perspectiva el plebiscito y las consultas directas al verdadero depositario del mandato soberano, deben constituir una normalidad como mecanismo democrático en el ejercicio del Poder, siempre sometido al sano control ciudadano. Terminar con las distintas formas de corrupción que van construyendo una crisis del actual sistema político, constituyen una oportunidad para implementar la batalla de ideas que tenga como centro la conducta de acuerdo a valores, a una ética propia de servidores que se consagran a la actividad pública y dignifican la actividad política. Contamos con el legado de Gladys, reconocida por los distintos sectores del país, del plano político, religioso, cultural, de nuestros pueblos originarios, a través de todo el país, y más allá de nuestras fronteras, que reconocieron la consecuencia de quién fue capaz de unir pensamiento y acción en el ejercicio de un liderazgo validado por los trabajadores y el pueblo a cuyos intereses consagro su vida. Su ejemplo facilita la empatía que en torno a estos legados debemos cultivar en los distintos espacios colectivos que reúne al pueblo. Este debate debe tomar su forma propia en los sindicatos, juntas de vecinos, centros estudiantiles, en las múltiples organizaciones sociales. Unidas a las fuerzas políticas que coincidimos en la urgencia de avanzar en el proceso de democratización, no nos permitimos mirar la realidad desde la vereda y orientados por una moral propia de luchadores para la transformación de la sociedad, tomamos un lugar activo y luchamos intensamente por las demandas que exige cada tiempo del proceso democratizador. |
| JORNADA DEL COMERCIO SE ESTABLECERA EN EL PARLAMENTO | | |
| MP. Santiago, 22 de Diciembre del 2006.- Con una propuesta para perfeccionar la legislación con respecto a la jornada laboral de los trabajadores del comercio, llegaron esta mañana los representantes de la Confederación Nacional de Sindicatos y Federaciones de Trabajadores del Comercio, Confección de Vestuario y Actividades Conexas, CONSFECOVE, y de la Confederación Nacional de Trabajadores del Comercio, de la Producción y Servicios, CONATRACOPS, hasta la oficina del ministro del Trabajo y Previsión Social, Osvaldo Andrade, para que el gobierno patrocine esta iniciativa. Tras la reunión con los dirigentes, el ministro Andrade, acompañado por la directora del Trabajo Patricia Silva, declaró que su Ministerio apoyará una iniciativa en este sentido para regular adecuadamente la jornada laboral de quienes se desempeñan en el sector comercio. "Nos han pedido que el acuerdo lo materialicemos en un iniciativa legal y nosotros hemos escuchado con mucha atención esta solicitud. La hemos acogido porque nos parece de toda justicia y hemos comprometido una iniciativa para que en el curso de 2007 podamos construir una legislación que se haga cargo de esta aspiración de los trabajadores", afirmó el secretario de Estado. La propuesta presentada por los dirigentes José Luis Ortega y Claudio Sagardías, presidente de CONATRACOPS, está basada en el acuerdo suscrito a principios de diciembre por sus confederaciones y los representantes de las cámaras de Comercio de Santiago, Nacional de Comercio, Servicios y Turismo y la Asociación Gremial de Supermercados, que establecía horarios especiales de apertura y cierre de los establecimientos comerciales en los días previos a navidad y año nuevo. El acuerdo especificaba además que la semana entre el 8 y 14 de diciembre, la hora de cierre sería como máximo a las 22: 00 horas; entre el 15 y el 23 de diciembre la hora tope serían las 23: 00 horas y los días 24 y 31 el comercio bajaría sus cortinas a las 20:00 horas, mientras que el 25 de diciembre y 1º de enero no abrirían sus puertas al público. Los supermercados en tanto se comprometían a mantener su horario de cierre y adherían a cerrar a las 20:00 horas los días 24 y 31 de diciembre y al cierre total los días 25 de diciembre y 1º de enero. Sin embargo, según los dirigentes, el acuerdo no fue respetado por la mayoría de los empresarios. "Hemos solicitado al ministro el patrocinio para, de una vez por todas, legislar en torno al cambios de horarios y todo el tema de los cierres en el mes de diciembre", dijo José Luis Ortiga, presidente de Consfecove. Al respecto, el secretario de Estado fue enérgico al rechazar y lamentar el no cumplimiento del acuerdo. "No existirá jamás en Chile un adecuado marco que se sostenga en el tiempo de relaciones laborales, sino se construye sobre la base de un diálogo, de un entendimiento en la generación de un espacio de confianza necesaria. Nosotros hemos aspirado durante el inicio del mandato de la Presidenta Bachelet y en el ejercicio de todo este año a que cualquier aspiración de reforma laboral se sostenga en un entendimiento básico entre trabajadores y empleadores". La directora del Trabajo, Patricia Silva, recalcó que lo ocurrido con el acuerdo sobre cierres de este año, demuestra una falta de voluntad real. "Cuando tu ves que una parte no cumplió respecto el cierre comprometido, y nosotros constatamos en terreno que hay vulneraciones en el marco de la jornada laboral, entonces hay que entrar acciones que tienen que ver con mejorar la legislación laboral sin duda", dijo. Andrade agregó que: "la legítima aspiración de una empresa a ganar más dinero no tiene que ser a costa de los derechos de los trabajadores, es la peor manera de ganar dinero, eso a la larga conlleva a la destrucción de la propia empresa". Transcripción del diálogo del Ministro Andrade con la prensa "Hemos recibido la visita de las directivas de ambas confederaciones de trabajadores del comercio que nos han venido a plantear un problema complejo, cual es el incumplimiento de un acuerdo suscrito entre los trabajadores con sus respectivos empleadores en orden a establecer un mecanismo que les permita acceder a un derecho que tenemos todos los chilenos, que es pasar una buena parte de las festividades de fin de año con nuestras familias. Esto ha coincidido con el diagnóstico y fiscalización que ha realizado la dirección del Trabajo que no ha hecho sino que confirmar las observaciones que nos han hecho presente los dirigentes y nos mueve poder expresar nuestra solidaridad con ellos en tanto han suscrito un acuerdo de muy buena fe sobre la base de un entendimiento que además ha contado con la participación de una agencia como la dirección del Trabajo y que desgraciadamente no ha sido cumplido por el otro sector del acuerdo". "Los trabajadores nos han llamado a regular esta situación de forma tal que en el próximo periodo en que esto ocurra, ya no sea necesaria la generación de un acuerdo sino que existan normas precisas en nuestra legislación que regule adecuadamente. En estricto rigor nos han pedido que el acuerdo lo materialicemos en un iniciativa legal y nosotros hemos escuchado con mucha atención esta solicitud que nos han hecho. La hemos acogido porque nos parece de toda justicia y hemos comprometido una iniciativa para que en el curso del año 2007 podamos construir una legislación que se haga cargo de esta aspiración de los trabajadores". "Me gustaría agregar una reflexión más de fondo. No existirá jamás en Chile un adecuado marco que se sostenga en el tiempo de relaciones laborales, sino se construye sobre la base de un diálogo, de un entendimiento en la generación de un espacio de confianza necesaria. Nosotros hemos aspirado durante el inicio del mandato de la Presidenta Bachelet y en el ejercicio de todo este año a que cualquier aspiración de reforma laboral se sostenga en un entendimiento básico entre trabajadores y empleadores. A eso nos hemos referido cuando hemos dicho que hay consensos mínimos necesarios para que nuestra legislación pueda ser objeto de modificaciones. Hemos insistido mucho que el diálogo social y la generación de espacios de confianza es el fundamento esencial para esto. Por eso celebramos la firma de este acuerdo, por eso fuimos parte de él y convinimos además que era parte de la política que impuso este gobierno y del mismo modo y con la misma fuerza repudiamos su incumplimiento". "Cuando hemos enfrentado situaciones tan paradojales en el que el entendimiento entre los actores permite llegar a acuerdos y estos acuerdos transformalos en medidas concretas de mejorías tanto para las empresas como para los trabajadores, porque los acuerdos hacen sentido cuando benefician a unos y otros, y nos encontramos con situaciones de esta naturaleza al margen de las explicaciones que se quieran dar de que era voluntario, que no era vinculante, todas explicaciones banales si lo que pensamos es que de fondo lo que había era una expresión de confianza mutua. Las confianzas cuesta mucho construirlas, pero no cuesta nada deshacerlas, no cuesta nada destruirlas". "Ayer me encontré con el presidente de la CPC y este era el punto central de nuestra conversación, de cómo generamos un vínculo de confianza entre trabajadores y empleadores precisamente para aspirar a introducir modificaciones que importan a unos y otros, que importan a la empresa y que importan a los trabajadores". "No hemos tenido desgraciadamente en el mundo del retail en general, una conducta similar que la de otros ámbitos de la industria. Los abusos que se cometen en el mundo del trabajo del retail son flagrantes. Cuando hicimos la discusión sobre la ley de subcontratación es en esta industria en las que estaban centradas las mayores preocupaciones. Lo reconocían los propios empresarios de otras industrias, por eso celebramos el acuerdo y por eso repudiamos con la misma fuerza el incumplimiento. Esperamos que esto sirva de lección". - Ministro, a su juicio ¿qué lleva a estas empresas, un afán de lucro solamente y no pensar en los trabajadores? No me cabe ninguna duda, por ganarse unas chauchas más. Creo que es muy legítimo que las empresas quieran ganar dinero, pero nosotros como Ministerio del Trabajo hemos sido siempre enfáticos en decir lo mismo: la legítima aspiración de una empresa a ganar más dinero no tiene que ser a costa de los derechos de los trabajadores, es la peor manera de ganar dinero, eso a la larga conlleva a la destrucción de la propia empresa, es la peor medida desde punto de vista de la generación de un empresariado serio pensar que la plata se gana a costa de los trabajadores, el destino de esos empresarios es simplemente terminar de mala forma. - Ministro, queda la sensación que los empresarios se mandan solos... En general los chilenos nos mandamos solos, no solo los empresarios, sino que todo el mundo y está muy bien que nos mandemos solos. Lo que pasa es que mientras más poder se tiene pareciera ser que se manda más solo uno, eso es cierto. Esto no es sino la reiteración de un principio histórico, el derecho del trabajo es esencialmente regulatorio y proteccionista, cuando hay algunos que ponen en duda la pertinencia del derecho, éstos son los ejemplos que renuevan su pertinencia desgraciadamente, porque hay empresarios que sienten que se mandan solos, es necesario que se legisle laboralmente. Si no hay regulación se cometen abusos, desgraciadamente. -Ministro, ¿cree que a partir de este tipo de situaciones se puede llegar al famoso diálogo social que hablan los empresarios? No cabe duda que esto lo contradice. Yo decía que construir confianzas cuesta mucho y destruirlas no cuesta nada. Nosotros pensamos que este es una parte de la industria. No son todos, confiamos en eso, pero no cabe duda que esto es un retroceso. |
| Rodrigo Gonzalez Fernandez, director de lobbyingchile.blogspot.com se ha preguntado :¿"quien enseña lobby en Chile."? Efectivamente, se hacenm esfuerzos enormes por legislar sobre el lobby y pocos o nadie lo enseña, lo difiunde, lo explica . En Estados unidos existen miles de lobistas, en la Comunidad Euroipea otro tanto. Chiel tiene tratados con esos esos países . Excepcionalmente, he dictado unos cursos en la Universidad de Chile, en la Cátedra de Derecho del Profesor Davor Harasic, que creo es el primero que promueve a ese nivel la enseñanza del Lobby .Acá la Universidades tienen una oportunidad extraordinaria para enseñar la profesión del futuro.Nosotros hemos creados unos cursos y charlas disponibles para empresas, empresarios y dirigentes gremiales en SOFOFA que se dictarán en 2007 Pueden inscribirse en SOFOFA: 6884265 Sr Claudio Pérez. | ||
| Senador Larraín pide acelerar proyecto que regula el lobby | |
| ||
| Fuente :La Segunda Internet | ||
| ||
| ||||||||||||||||||||
Senador Larraín pide acelerar proyecto que regula el lobby
La Segunda - Chile
La necesidad de que el Ejecutivo le fije urgencia al proyecto que regula el lobby, a objeto de acelerar su tramitación en el Senado, planteó el senador ...
Condenan a multa al líder de Lobby que trató de acceder a ...
Terra España - Spain
El Juzgado de lo Penal número 6 de Palma ha condenado al portavoz del Lobby por la Independéncia, Jaume Sastre, a pagar una multa de 10 euros diarios durante ...
Ver todos los artículos sobre este tema
¿Como sería la economía Venezolana a lo Pinochet?
Analítica - Venezuela
... criolla no es premiada en Chile, sino que es sancionada, y el ejemplo lo tenemos en los índices de transparencia internacional que asumen a Chile a la par de ...
Patagonia Argentina: Cruceros y navegaciones son cada más vez ...
BolsónWeb - El Bolsón,Río Negro,Argentina
... El cruce internacional de los Lagos Andinos es otra ... recorrido terrestre, hasta llegar a puerto Montt en Chile. ... los Andes sorprende por la transparencia de sus ...
Chilenos creen que corrupción se generalizó
El Nuevo Herald - Miami,FL,USA
... un inédito presupuesto fiscal que destinó el 68% de los fondos al gasto social y del último informe de Transparencia Internacional que ubica a Chile como el ...
Sábado 23 de Diciembre de 2006
14:04
El Mercurio Online
El Talento decide dónde, cuándo y cómo trabaja
Raúl Píriz
Director
Raúl Píriz, director de rrhh magazine , ha señalado lo siguiente: Cada día las personas están más preparadas. Algo tan impensable hace un par de décadas como el acceso mayoritario de todos nosotros a la Universidad, es ahora una realidad. Pero estar formado y tener Talento, por desgracia, no son dos cosas que vayan ligadas por naturaleza. La formación adecuada es tan solo la base necesaria para que las personas con Talento sean estrellas que brillan más que las demás. Saber reconocer diamantes en bruto, perseguir el objetivo y tener la dedicación necesaria para ello en la empresa y, sobre todo, la capacidad de pulirlos, requiere prestar atención y poner los cinco sentidos en alerta permanente sobre nuestros empleados. A partir de ahí es una cuestión de tiempo y paciencia. Nadie dice que conocerlos sea una tarea sencilla y rápida. Hoy no es la empresa sino el propio Talento el que decide dónde, cuándo y cómo trabaja. El empresario inteligente sabe que necesita la aportación de ese Talento para diferenciarse de la competencia. Para tratar esta cuestión primordial acerca del reconocimiento y el tratamiento del Talento en la empresa, en la newsletter de esta semana, Pablo Fernández, Consejero Delegado de Profiles International España, nos acerca la visión que le otorga su experiencia personal. Toda una invitación a la reflexión. Saludos cordiales.
 EN PROFUNDIDAD |
Washington mostró habilidad para relacionarse con gobiernos de distintas tendencias 
