BUSH ANUNCIA CAMBIOS DE REPRESENTANTE DE COMERCIO Y DIRECTOR DE PRESUPUESTO
(Vicerrepresentante de Comercio Schwab reemplaza a Portman como USTR)

Por Bruce Odessey Redactor del Servicio Noticioso desde Washington
 
Washington -- El presidente Bush ha designado al Representante de Comercio
de Estados Unidos (USTR), Rob Portman, para ocupar el puesto de director
de Presupuesto, y a la vicerrepresentante de Comercio Susan Schwab, como
reemplazo de Portman.
 
El presidente anunció el 18 de abril, en la Casa Blanca, los
nombramientos, que están sujetos a la aprobación del Senado.
 
Los cambios ocurren en un período de transición en la Casa Blanca y poco
antes de un plazo decisivo en las estancadas negociaciones de la
Organización Mundial del Comercio (OMC).
 
Schwab dijo en sus declaraciones en la Casa Blanca que la conclusión de
esas negociaciones sigue teniendo alta prioridad.
 
"Esto es una oportunidad en una generación de generar crecimiento
económico mundial y sacar de la pobreza a millones de personas", dijo, "y
seguirá teniendo alta prioridad para esta administración".
 
Después de sólo 11 meses en la Oficina del Representante de Comercio de
Estados Unidos (USTR), Portman reemplazaría a Joshua Bolten como director
de la Oficina de Administración y Presupuesto. Bolten acaba de tomar el
cargo de secretario de la Presidencia. El presidente ha insinuado que
habrá otros cambios de personal.
 
Luego de sólo cinco meses como vicerrepresentante de Comercio, Schwab
encabezaría la USTR con una agenda de trabajo muy ambiciosa que trataría
no sólo de completar las negociaciones de la OMC, formalmente denominadas
la Agenda de Desarrollo de Dohá, sino también adelantar las negociaciones
de 14 acuerdos de libre comercio (ALC), entre ellos los acuerdos con Corea
del Sur y Malasia, así como urgir la aprobación congresional de ALC que ya
han sido firmados.
 
Tras no haber cumplido con plazos cruciales desde la iniciación de la
Ronda de Dohá en 2001, los negociadores han expresado serias dudas de
poder cumplir con el plazo del 30 de abril. En esa fecha se supone que las
partes de la OMC deben acordar las modalidades -- fórmulas y fechas
específicas -- para reducir los aranceles y subvenciones en el comercio
agrícola y los aranceles en el comercio de productos industriales.
 
"Obviamente, nos preocupa el plazo del 30 de abril -- si lo cumpliremos o
no", dijo Richard T. Crowder, principal negociador agrícola de Estados
Unidos, en declaraciones del 12 de abril.
 
La meta de la OMC es completar la ronda de Dohá para finales de 2006.
Cualquier acuerdo que pudiera lograrse posteriormente tendría poca
oportunidad de ser considerado por el Congreso antes de que la Autoridad
de Promoción Comercial (TPA) del presidente Bush se venza en julio de
2007. De conformidad con la TPA, el Congreso se ciñe a aprobar o rechazar
un acuerdo comercial negociado, dentro plazos estrictos y sin efectuar
enmiendas.
 
El Congreso está dividido cada vez más en lo que respecta a cuestiones de
comercio. Portman, republicano de Ohio, sirvió 12 años en la Cámara de
Representantes, donde se lo llegó a conocer por lograr arreglos entre
demócratas y republicanos en cuanto a cuestiones difíciles.
 
Como uno de sus logros durante su desempeño en la USTR se cita a menudo el
haber ganado la aprobación congresional del Acuerdo de Libre Comercio con
América Central (CAFTA), que la Cámara aprobó con un margen de tan sólo
dos votos.
 
Schwab empezó su carrera en la USTR hace casi 30 años como negociadora de
comercio agrícola y ha ocupado cargos en el Congreso relacionados con el
comercio y en la administración del primer presidente Bush, así como en el
sector privado.
 
Schwab se vería pronto ante el desafío de urgir al Congreso la aprobación
de ALC con Colombia, Perú y Omán. Los demócratas han expresado
consternación debido a las disposiciones laborales contenidas en los
acuerdos.
 
Por su parte, Portman enfrentaría el enorme desafío de trabajar con el
Congreso para reducir los gastos cada vez mayores del gobierno federal.
 
(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)

Saludos Rodrigo González Fernández, agriculturablogger.blogspot.com; consultajuridica.blogspot.com

Un productor de Aves &  Huevos  nos consulta sobre los último en materia de gripe aviar en la eventualidad de una posible pandemia:

 

NUEVO PACTO PREPARA A LAS AMÉRICAS PARA POSIBLE BROTE DE GRIPE AVIAR

(Acuerdo entre BID y OPS establece planes en caso de pandemia) (490)
Por Eric Green , Redactor del Servicio Noticioso desde Washington
 
Washington -- Dos organismos interamericanos han firmado un acuerdo para
establecer un programa que desarrolle preparativos para mitigar el impacto
socioeconómico de una posible pandemia de influenza aviar en América
Latina y el Caribe.
 
En un comunicado de prensa emitido el 17 de abril, el Banco Interamericano
de Desarrollo (BID) dijo que ha firmado un acuerdo con la Organización
Panamericana de la Salud (OPS) por valor de 200.000 dólares destinados a
fortalecer un sistema de alerta temprana en caso de un brote de gripe
pandémica en las Américas.
 
El BID dijo que los costos económicos y sociales de una influenza
generalizada, tanto en animales como seres humanos, podrían ser "enormes"
para la región. Una epidemia de la enfermedad animal que actualmente se ha
registrado en aves de cerca de 50 países, podría causar pérdidas en la
producción avícola, el comercio internacional y otras actividades. Una
pandemia podría conducir a un aumento de la pobreza para millones de
familias rurales y pequeños agricultores, dijo el BID.
 
El programa del BID y la OPS evaluará el riesgo de una pandemia y el nivel
de preparación de cada país de la región e identificará las necesidades
financieras e instrumentos disponibles para ayudarles a desarrollar e
aplicar un plan contra un posible brote de influenza aviar. El programa
tiene también por objeto fortalecer la vigilancia de la salud animal y
humana y las reglamentaciones sanitarias para reducir la posibilidad de
una infección humana.
 
Según un artículo publicado en el sitio web del BID el 30 de enero, los
expertos consideran que actualmente el riesgo de gripe aviar en América
Latina y el Caribe es "relativamente bajo", puesto que se cree que las
aves que vuelan desde Estados Unidos rumbo hacia el sur no entran en
contacto con las que se dirigen a Estados Unidos desde Siberia, lugar
donde ocurrió un brote de infección (entre aves, no entre seres humanos).
No obstante, la actual percepción de bajo riesgo puede cambiar, dada la
presencia de una variante de H5N1 que se ha encontrado en aves de Canadá,
dijo el BID.
 
Las autoridades internacionales de salud indican que cerca de 25 países de
Europa y Eurasia han detectado el virus H5N1 desde principios de 2006.
Cuatro de estos países están en el continente africano, cinco son países
del Cercano Oriente, cuatro son de Asia del Sur y el resto son del Asia
oriental, región donde primero apareció la epidemia hace más de dos años.
El virus H5N1, altamente patógeno, ha causado la muerte y destrucción de
cientos de millones de aves de Asia y le ha costado miles de millones de
dólares a la industria avícola de esa región.
 
Para más información sobre la influenza aviar y las iniciativas para
combatir una posible epidemia, véase La gripe aviar
(http://usinfo.state.gov/esp/home/topics/global_issues/bird_flu.html).
 
(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
NNNN
Saludos Rodrigo González Fernandez, consultajuridica.blogspot.com

Cuiodado con el acoso sexual en la empresa, en las organizaciones...

Otro ejecutivo, esta vez de una importante Compañía de Supermercados  me señala que esta interesado en conocer de que se trata el acoso sexual ya que en los Sindicatos y comités paritarios de la Empresa ya se está hablando y hay confusión

 

COMO DEFINIMOS EL ACOSO SEXUAL

 

n      Conducta de naturaleza sexual, y toda otra conducta basada en el sexo y que afecte a la dignidad de mujeres y hombres, que resulte ingrata, irrazonable y ofensiva para quien la recibe

n      Cuando el rechazo de una persona a esa conducta, o su sumisión a ella, se emplea explícita o implícitamente como base para una decisión que afecta al trabajo de esa persona (acceso a la formación profesional o al empleo, continuidad en el empleo, promoción, salario o cualesquiera otras decisiones relativas al empleo) y

n      Conducta que crea un ambiente de trabajo intimidatorio, hostil o humillante para quien la recibe

 

Definición OIT:

“un comportamiento de carácter sexual no deseado por la persona afectada, que incide negativamente en su situación laboral provo-cándole un perjuicio”.

 

El acoso sexual generalmente se da entre el personal subordinado y un jefe superior, o cualquier persona que tiene un nivel de poder dentro de la empresa, sin embargo puede también ocurrir entre colegas de un mismo nivel.

 

Definición Legal: (Nuevo Art.2° CT)

“comportamiento por el cual una persona en forma indebida, por cualquier medio, realiza requerimientos de carácter sexual, no consentidos por quien los recibe y que amenazan o perjudican su situación laboral o sus oportunidades en el empleo.

 

Dictamen 1133/36 del 21 de marzo de 2005:

Las conductas constitutivas de acoso no se encuentran limitadas a acercamientos o contactos físicos.

Incluyen cualquier acción del acosador sobre la víctima que pueda representar un requerimiento de carácter sexual indebido.

 

Hemos estudiado el derecho comparado y la realidad Chilena .Entonces, hay que prevenir , CONSULTENOS ,  porque cualquier acción en este sentido en contra de la empresa puede traer consecuencia nefastas difíciles de revertir  y para el trabajador o trabajadora se genera un ambiente muy poco agradable de resistir. Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

Un nuevo blogs y mucho exito

 

BLOG DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

BUSCAMOS FORTALECER EFICAZMENTE  EL DESARROLLO DE UNA CULTURA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LA EMPRESA, EN LAS PERSONAS Y ORGANIZACIONES Y MUNICIPIOS

PERSONAS +  ORGANIZACIONES + EMPRESAS+ MUNICIPIOS

Manifestamos un especial Interés en la promoción de una cultura de Responsabilidad Social entre personas, instituciones y empresas, a través de acciones e iniciativas que permiten avanzar hacia una ciudadanía informada, altruista y e interconectadas  mediante redes proactivas.

 

Declaramos nuestro  irrestricto apoyo a la generación de vínculos, de  REDES ,  entre personas, instituciones y empresas, en un espíritu de fraternidad,  tolerancia, pluralismo, confianza, reciprocidad, dignidad, ética del cuidado público, creatividad e innovación.

Saludos Rodrigo González Fernández  RESPPSOEM.BLOGSPOT.COM,

 

el color salmón en los periodicos económicos

¿SABEN USTEDES DE DONDE VIENE EL COLOR SALMON EN LOS PERIODICOS ECONÓMICOS FINANCIEROS?,

Páginas salmón: el origen del color salmón en la prensa económica

La respuesta la encontramos con Gonzalo G. Cotorruelo  , en precisamente blogsalmón.  

Seguro que muchos de vosotros os habréis preguntado alguna vez el porqué del color salmón en las páginas de la mayoría de los diarios económicos. Todo empezó hace más de un siglo:

El Financial Times nació allá por 1888 con el nombre de London Financial Guide, aunque en menos de un mes tras su salida al mercado adoptó el nombre que tiene actualmente. En aquel momento tenía un principal competidor, llamado Financial News, que comenzó sus andaduras sólo cuatro años antes.

En 1893 decidió diferenciarse de los demás diarios económicos adoptando un color rosa asalmonado en sus páginas, y este pequeño cambio supuso un gran éxito que le ayudó a consolidar su liderazgo. De hecho, en 1943 adquirió a su principal competidor: Financial News.

Lo curioso es que los demás diarios económicos, en vez de intentar diferenciarse de la misma manera y adoptar colores o formatos diferentes, copiaron la iniciativa del Financial Times… hasta que llegó El Economista y volvió a intentar diferenciarse.

Vía | Wikipedia

Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

DO YOU HAVE BAD SPEAKING HABITS?

Posted By Tom Kane

As part of the process in preparing for my new role as adjunct faculty at the University of Miami’s Office of Professional Advancement, and the rolling out of our new two and one-half day UM Legal Marketing Program next month (hopefully), I’ve been paying a lot of attention to the subject of public speaking.  As many speeches as I have given over the years, I still know that I can always get better.

There is a lot of good stuff out there in addition to the Great Public Speaking blog, which I really like.  Yesterday, thanks to Findlaw’s The Practice Paper e-newsletter, I ran across another one.  It is an article by Carmine Gallo, a communications coach/author/speaker with an impressive background.  One of his columns in Business Week Online covered “The 10 Worst Presentation Habits” (click on arrows at top right to move through slides).

Here are the 10 bad habits:

1. Reading From Notes (know material so well, you don’t need notes – that isn’t to say you can't sneak a peak every once and awhile as I have mentioned before),
2. Avoiding Eye Contact (“maintain eye contact with your listeners at least 90% of the time,” according to Carmine),
   
   
   
3. Dressing Down (always dress appropriately, but “a little better than everyone else”)
4. Fidgeting Or Using Annoying Gestures (conveys nervousness.  If guilty of doing so, practice with a video camera),
5. Failing To Rehearse (winging it is never a good idea, even if you know your material by heart.  See an earlier post on this point here),
6. Standing At Attention (move around, use body language, be “animated in voice and body”),
7. Reading Your Slides (always bad – his rule for slides “no more than four words across and six lines down”),
8. Speaking Too Long (if you can get message across in less time, do it. Carmine says “listeners lose their attention after approximately 18 minutes”),
9. Failing To Excite Audience (tell them why they should be excited about your talk and give them a “reason to care”), and
10. Ending Without Inspiring (its okay to summarize your talk, but leave audience “with one key thought”).

So, how many bad habits do I have?  Ain't tell’n.  BUT I may see a point or two that I could improve on.  How about you?

Sincerely tours Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

EL JUEZ CERDA opinión  de Héctor Salazar Ardiles , Abogado FASIC

Posteado a  elmercurio.com del dia sábado 14 de abril 2005

 

Las opiniones suscitadas en este periódico entre el Abogado Carlos Peña, Enrique Cibié, Héctor Salazar y otros distinguidos profesionales en relación  a fallos de la Corte Suprema , sus formas e interpretaciones, son consecuencia de la formación  en la profesión legal que han recibido los profesionales y los magistrados y también los  pocos parlamentarios que tienen esa formación. Esa formación ya está antigua, el mundo evolucionó, la sociedad evolucionó y sigue sumida en cambios profundos  y se sigue formando profesionales con ideas, sistemas y leyes que eran para el siglo XIX. La educación legal, y el derecho necesitan una readecuación un repensar en su conjunto para adecuarla al presente y a las futuras generaciones conforme a los cambios. De esto ya han hablado hace muchos años connotados intelectuales del derecho , pero no ha habido voluntad de hacer. Invito a debatir sobre este tema Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

¿LOS ABOGADOS PUEDEN HACER MARKETING?

Boris Ugarte Calvimonte (*) Director Nacional de Marketing Univalle, vicepresidente Colegio de Profesionales de Marketing Cochabamba.

Poco a poco, el marketing jurídico está tomando mayor fuerza y se está volviendo cada vez más necesario en el actuar diario de los Bufetes de Abogados, pero es también una constante que no ha sido una tarea fácil y que todavía se encuentra con grandes obstáculos que no permiten el desarrollo de un marketing jurídico que tiene entre tantos objetivos, mejorar la relación de los abogados con sus clientes y buscar nuevas oportunidades de negocio.

Si nos situamos en la realidad de la gran mayoría de los bufetes en nuestro país, podemos darnos cuenta que están encasillados en una mentalidad en la cual un bufete existe en sí mismo y peor aún, subsiste por sí mismo, porque cubre necesidades muy específicas y necesarias que “ por siempre” le traerán clientes y beneficios. Es ahí donde encontramos el principal obstáculo para el marketing jurídico, luchar contra la mentalidad inflexible de algunos abogados, que en lugar de ver al marketing como una estrategia de crecimiento y posicionamiento, lo encuentran como un gasto, algo innecesario y que no traerá ningún tipo de beneficio.

Es por desgracia esta mentalidad la que no permite un crecimiento del mercado de manera constante, mientras algunos bufetes de abogados están dándose cuenta de la gran necesidad de trabajar como una empresa, delimitando sus servicios y con esto, el mercado, nos encontramos con bufetes que no quieren dar ese salto y se quedan estancados, deteniendo poco a poco el crecimiento del sector.

Un factor externo, pero no menos importante, es el mercado. Estamos ante un mercado que poco a poco está cambiando la visión de ver al bufete de abogados, estamos intentando que sea vista como una empresa prestadora de servicios, que puede utilizar todas las herramientas que cualquier empresa de servicios está acostumbrada a utilizar, sin ser juzgada o desacreditada por falta de calidad. Sin embargo, hay que tener en cuenta que en muchas ocasiones, se tiene que romper con la visión de “mis abogados para toda la vida”, esto es válido cuando el servicio que se recibe es de calidad y de acuerdo con el precio (otra herramienta de marketing) que está pagando por ello.

Pero qué pasa cuando cada vez más los despachos dejan de ser generales para empezar a especializarse en áreas especificas. No quiero decir que debe dejar a su abogado de siempre, simplemente que el mercado debe estar abierto a toda posibilidad de cambio, ser flexible, cuando el servicio que puede obtener es más especializado y con mejores resultados.

Otro caso sencillo de citar es el establecer tarifas, al existir una gran competencia en el mercado y una necesidad latente de captación, los bufetes de abogados entran en algunas ocasiones en una guerra de precios, que lo único que están haciendo es devaluar la profesión y el servicio. Es por ello que la tarea del marketing jurídico es determinar qué tipo de bufete queremos tener, qué tipo de mercado queremos abordar y cuáles son las estrategias que queremos aplicar.

En conclusión podemos decir que el marketing jurídico está en una etapa emergente porque se está reconociendo como tal, se están estableciendo parámetros para poder visualizarlo como una estrategia con la aplicación de herramientas que beneficien a los despachos de abogados, es necesario por ello SER FLEXIBLES ante los cambios que el mercado ofrece, dar ese salto para la optimización de los recursos y facilitar el trabajo ante las necesidades más especificas que nuestros clientes van descubriendo.

 

EL MARKETING JURIDICO TOMA FUERZAS

Liliana Navarro Kai Marketing & Comunicación Ibáñez & Almenara , Abogados y Economistas de Barcelona . este es un excelente trabajo que nos orienta en nuestros esfuerzos  para ir introduciendo en marketing jurididicos en estudios de abogados de Santiago y también en Provincia, en Chile. La situación que se vive en España es similar a la Chilena asi que lo vertido por Liliana, es valido en nuestro país plenamente; es más ya lo he constatado personalmente en dos o tres importantes estudios en Chile

 

Poco a poco el marketing jurídico esta tomando mayor fuerza y se esta volviendo cada vez más necesario en el actuar diario de los Despachos de Abogados, pero es también una constante que no ha sido una tarea facíl y que todavía se encuentra con grandes obstáculos que no permiten el desarrollo de un marketing jurídico que tiene entre tantos objetivos,  mejorar la relación de los abogados con sus clientes y buscar nuevas oportunidades de negocio.

 

Si nos situamos en la realidad de la gran mayoría de los despachos en España, podemos darnos cuenta que están encasillados en una mentalidad en  la cual un despacho existe en sí mismo y peor aún, subsiste por sí mismo, porque cubre necesidades muy especificas y necesarias que “siempre” le traerán clientes y beneficios. Es ahí donde encontramos el principal obstáculo para el marketing jurídico, luchar contra la mentalidad inflexible de algunos abogados, que en lugar de ver al marketing como una estrategia de crecimiento y posicionamiento, lo encuentran como un gasto, algo innecesario y que no traerá ningún tipo de beneficio.

 

Es por desgracia está mentalidad la que no permite un crecimiento del mercado de manera constante, mientras algunos Despachos de abogados, están dándose cuenta de la gran necesidad de trabajar como una empresa, delimitando sus servicios y con esto, el mercado, nos encontramos con Despachos que no quieren dar ese salto y se quedan estancados, deteniendo poco a poco el crecimiento del sector.

 

Otro de los grandes obstáculos a los que el marketing jurídico se enfrenta, es la creencia de que hacer comunicación es hacer marketing, pensar que el mantener una comunicación a nivel gráfica o por Internet con sus clientes o posibles clientes, es hacer estrategias de marketing, es un grave error. La comunicación es sólo una herramienta que el marketing utiliza para transmitir un cúmulo de estrategias que previamente, debieron de realizarse con un determinado número de objetivos y un plan de acción para seguirlos, es entonces la comunicación el instrumento idóneo para mantener informados a nuestros clientes y colaboradores. Es por ello que en muchas ocasiones se establecen presupuestos de comunicación y por desgracia no tienen los resultados deseados, al no haber una base sólida del por qué y para qué de la comunicación, es casi seguro que si no fracasa no se tendrá la rentabilidad que se hubiera alcanzado de haber planeado una buena estrategia y haberla comunicado correctamente.

 

Un factor externo, pero no menos  importante, es el mercado. Estamos ante un mercado que poco a poco esta cambiando la visión de ver al despacho de abogados, Estamos intentado que sea vista como una empresa prestadora de servicios, que puede utilizar todas las herramientas, que cualquier empresa de servicios está acostumbrada a utilizar, sin ser juzgada o desacreditada por falta de calidad. Sin embargo hay que tener en cuenta que en muchas ocasiones, se tiene que romper con la visión de “mis abogados para toda la vida”, esto es válido cuando el servicio que se recibe es de calidad y de acuerdo con el precio (otra herramienta de marketing) que esta pagando por ello. Pero qué pasa cuando cada vez más los despachos dejan de ser generalitas para empezar a especializarse.

No quiere decir que debe dejar a su abogado se siempre, simplemente que el mercado debe de estar abierto a toda posibilidad de cambio, ser flexible, cuando el servicio que puede obtener es de mas especializado y con mejores resultados. Esto es un gran y arduo proceso de información y formación del mercado, que es sólo tarea del marketing jurídico y los actores del mismo, los bufetes de abogados.

La mala aplicación de estrategias de marketing en algunos de los bufetes de abogados, es otro de los grandes obstáculos a los que el marketing jurídico se enfrenta. Caso sencillo de citar es, el establecer tarifas, al existir una gran competencia  en el mercado y una necesidad latente de captación, los bufetes de abogados entran en algunas ocasiones en una guerra de precios, que lo único que están haciendo es devaluar la profesión y el servicio, si aunado a esto decimos, que esto es lo que se comunica al mercado, entramos, en una gran disyuntiva, hasta dónde se distorsiona la utilización del marketing jurídico, y esto por desgracia puede resultar perjudicial, no solo para la competencia que se gesta entre despachos de abogados si no también para los clientes que están expuestos sin desearlo, a este tipo de estrategias. Es por ello que la  tarea del marketing jurídico es determinar qué tipo de bufete queremos tener, qué tipo de mercado queremos abordar y cuáles son las estrategias que queremos aplicar.

En conclusión podemos decir que el marketing jurídico esta en una etapa emergente, no por que sea algo nuevo, porque marketing en los despachos de abogados siempre ha existido, si no porque se esta reconociendo como tal, se están estableciendo parámetros  para poder visualizarlo como una estrategia con la aplicación de herramientas que beneficien a los despachos de abogados, es necesario por ello SER FLEXIBLES ante los cambios que el mercado ofrece, dar ese salto para la optimación de los recursos y facilitar el trabajo ante las necesidades más especificas que nuestros clientes van descubriendo.

Saludos y a cambiar, a pensar más en el marketing jurídico., saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com, marjuridico.blogspot.com

                                                                                          

DRECHOS HUMANOS, GLOBALIZACIÓN & DEMOCRACIA

GLOBALIZACIÓN, DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA
 Esta es una pregunta y cuestionamiento que los lectores con frecuencia se hacen. Acá les entregamos un material del cual podrán extraer algunas conclusiones que cada cual podrá manejar.
El siguiente artículo apareció en el número de febrero de 2006 del
periódico electrónico Cuestiones Mundiales, de la Oficina de Programas de
Información Internacional del Departamento de Estado. Los periódicos
electrónicos se publican en la Internet en:
http://usinfo.state.gov/pub/ejournalusa/spanish.html
 
(comienza el texto)
 
Globalización, derechos humanos y democracia
Por Daniel Griswold

 
Cuando el Congreso de Estados Unidos y los medios de información abordan
asuntos relacionados con el comercio y la globalización, su atención se
centra casi exclusivamente en el impacto económico que ejercen ambos
fenómenos sobre la industria, los empleos y los salarios. Pero el comercio
entraña más que la mera exportación de semillas de soja o herramientas.
Tiene que ver también con la exportación de libertad y democracia.
 
A partir del 11 de septiembre de 2001, la administración Bush ha avanzado
la idea de que el comercio puede y debe desempeñar un papel en la
promoción de la democracia y los derechos humanos en todo el mundo. En un
discurso pronunciado en abril de 2002, el presidente Bush dijo: "El
comercio crea hábitos de libertad", y esos hábitos "empiezan a crear
expectativas de democracia y un reclamo para mejores instituciones
democráticas. Las sociedades que se abren al comercio exterior suelen ser
más abiertas a la democracia dentro de sus fronteras".
 
Comercio, desarrollo y reforma política
 
No se debe desestimar la relación entre el comercio, el desarrollo y la
reforma política. En teoría, y en la práctica, las libertades económicas y
políticas se refuerzan mutuamente. Filósofos políticos desde Aristóteles
hasta Samuel Huntington han señalado que el desarrollo económico y la
expansión de la clase media pueden ser terreno fértil para la democracia.
 
El comercio y la globalización pueden asimismo estimular la reforma
política, al ampliar la libertad de la gente para ejercer mayor control
sobre su vida diaria. En países menos desarrollados, la expansión del
mercado significa que la gente ya no necesita sobornar o rogar a
funcionarios de gobierno para que les concedan un permiso de importación
para un aparato de televisión o piezas de repuesto para un tractor. Los
controles de divisas ya no limitan la libertad para viajar al exterior. La
gente puede comprar fácilmente medios de comunicación, como teléfonos
móviles, acceso a la Internet, televisión por satélite y máquinas fax.
 
En su condición de trabajadores y productores, los habitantes de países
más abiertos dependen menos de las autoridades para ganarse la vida. Por
ejemplo, en una economía abierta orientada al mercado, el gobierno ya no
puede privar de papel a los periódicos independientes cuando éstos
desagradan a las autoridades. En una economía y sociedad más abiertas, el
"efecto CNN" de los medios y de los consumidores pone al descubierto y
desalienta el abuso de los trabajadores. Las empresas multinacionales
tienen incentivos aún mayores para ofrecer beneficios y salarios
competitivos en aquellos países en desarrollo más mundializados, y no en
los países que están cerrados.
 
A su vez, la libertad económica y el aumento del ingreso ayudan a cultivar
una clase media más educada y más consciente políticamente. Una clase
comercial en aumento y una sociedad civil más rica producen dirigentes y
centros de influencia externos al gobierno. La gente que disfruta de la
libertad económica también desea ejercer, con el tiempo, sus derechos
políticos y civiles. En cambio, un gobierno que sea capaz de aislar a sus
ciudadanos del resto del mundo, puede controlarles más fácilmente y
privarles de los recursos y la información que podrían utilizar para
desafiar su autoridad.
 
Mayor democratización
 
En el mundo real, tal como predice la teoría, el comercio, el desarrollo y
la libertad política y civil parecen estar relacionados. Todos están de
acuerdo en que el mundo está hoy más mundializado que hace treinta años,
pero el hecho de que el mundo sea hoy más democrático es un matiz que no
se valora tanto. Según el último estudio de la organización de derechos
humanos Freedom House, en las tres últimas décadas ha aumentado
considerablemente el porcentaje de la población mundial que disfruta de
plenas libertades políticas y civiles y la cifra de gobiernos que son
democráticos.
 
En su informe anual, difundido en diciembre de 2005, Freedom House informó
que 46 por ciento de la población mundial vive actualmente en países
clasificados como "libres", donde los ciudadanos "disfrutan de una
competencia política sin obstrucciones, un clima de respeto por las
libertades civiles, una vida civil independiente y medios informativos
independientes". Compárese con el 35 por ciento de la humanidad que
disfrutaba de similares niveles de libertad en 1973. Por otro lado, el
porcentaje de personas que "carece de libertad", en países que reprimen
sistemáticamente las libertades políticas y civiles, se redujo de 47 a 36
por ciento durante este mismo período. El porcentaje de población mundial
que vive en países clasificados como "parcialmente libres" se mantuvo en
18 por ciento. Mientras tanto, el porcentaje de gobiernos democráticos en
todo el mundo ha alcanzado la cifra de 64 por ciento, la más alta en los
33 años que Freedom House lleva generando el informe.
 
Gracias, en gran medida, a los vientos liberadores de la globalización, el
cambio ocurrido en las tres últimas décadas, según el cual el 11 por
ciento de la población mundial pasó de ser "carente de libertad" a
"libre", significa que 650 millones de seres humanos más disfrutan hoy el
tipo de libertades civiles y políticas que se dan por sentado en países
como Estados Unidos, Japón y Bélgica, en lugar de sufrir la clase de
tiranía que todavía existe en los países más represivos.
 
Las libertades económicas y políticas parecen también estar relacionadas
dentro de los países individuales. Un estudio realizado por el Instituto
Cato en 2004 "Trading Tyranny for Freedom", llegó a la conclusión de que
los países relativamente abiertos a la economía mundial tienen mayor
probabilidad de ser democracias que respetan las libertades civiles y
políticas, que los países relativamente cerrados. Y los países
relativamente cerrados tienen mayor probabilidad de rechazar
sistemáticamente las libertades civiles y políticas, que aquellos que
están abiertos.
 
De la reforma económica a la reforma política
 
Durante los últimos veinte años, determinadas economías han seguido el
camino de la reforma económica y comercial, que les ha llevado a la
reforma política. En décadas tan recientes como los años ochenta, Corea
del Sur y Taiwán tenían gobiernos autoritarios que permitían poco
disentimiento abierto. Hoy, tras años de expansión comercial y crecientes
ingresos, ambos países se cuentan como democracias multipartidistas con
plenas libertades políticas y civiles. Entre otros países que han seguido
este enfoque dual de reforma cabe mencionar a Chile, Ghana, Hungría,
México, Nicaragua, Paraguay, Portugal y Tanzania.
 
En otras palabras, los gobiernos que otorgan a sus ciudadanos considerable
libertad para dedicarse al comercio internacional, encuentran que es cada
vez más difícil privarles de sus libertades políticas y civiles, mientras
que los gobiernos que "protegen" a sus ciudadanos detrás de barreras
arancelarias y otras barreras al comercio internacional descubren que es
mucho más fácil denegar esas mismas libertades. Naturalmente, la
correlación entre apertura económica y libertad política no es perfecta en
todas partes, pero las tendencias generales no se pueden negar.
 
La función para la política exterior de Estados Unidos es que el comercio
y el desarrollo, junto con sus beneficios económicos, pueden ser
instrumentos poderosos para extender la libertad y la democracia por el
mundo.
 
Por ejemplo, en China continental, la reforma económica y la globalización
son motivo de esperanza para la reforma política. Después de veinticinco
años de reformas y rápido crecimiento, hay una clase media cada vez mayor
que vive por primera vez la independencia de ser dueño de su vivienda, de
viajar al exterior y de colaborar con otros en empresas económicas libres
del control gubernamental. La cantidad de líneas de teléfono, teléfonos
móviles y usuarios de Internet ha aumentado de manera exponencial en la
última década. Todos los años, millones de estudiantes y turistas chinos
viajan al exterior. Esto no puede menos que ser una buena noticia en
cuanto a las libertades individuales en China, y un problema creciente
para el gobierno.
 
El libre comercio y la globalización pueden desempeñar también un papel en
fomentar la democracia y los derechos humanos en Oriente Medio. En un
discurso pronunciado en mayo de 2003 y en el que esbozó su plan para un
área de libre comercio en Oriente Medio, el presidente Bush dijo: "El
mundo árabe tiene una gran tradición cultural, pero está desaprovechando
el progreso económico de nuestro tiempo. El libre mercado y el comercio
han ayudado a derrotar en todo el mundo la pobreza, y han enseñado a
hombres y a mujeres los hábitos de la libertad".
 
El estancamiento económico de Oriente Medio alimenta el terrorismo, no por
motivo de pobreza sino debido a la falta de oportunidades y esperanzas
para un futuro mejor, especialmente entre los jóvenes. Las personas
jóvenes que no pueden encontrar empleos provechosos ni participar en el
proceso político, son candidatos idóneos para fanáticos religiosos y para
quienes reclutan a terroristas. Cualquier esfuerzo para alentar mayor
libertad en Oriente Medio tiene que incluir un programa para promover la
libertad y apertura económicas.
 
El futuro
 
En el plano multilateral, el éxito de un acuerdo de la Organización
Mundial de Comercio (OMC), crearía un entorno mundial más favorable para
la democracia y los derechos humanos. Al abrir sus mercados relativamente
cerrados y acceder a los mercados de países ricos, los países menos
desarrollados podrían alcanzar tasas de crecimiento más altas e impulsar
la expansión de la clase media, que constituye el pilar de la mayoría de
las democracias. La conclusión exitosa de las negociaciones comerciales de
la Ronda de Doha para el Desarrollo de la OMC, iniciadas en 2001,
fortalecería las tendencias paralelas de globalización y diseminación de
libertades políticas y civiles, que han caracterizado a los últimos
treinta años. El fracaso retrasaría el progreso en ambos frentes y
frustraría a millones de personas.
 
A lo largo de los últimos treinta años, la globalización, los derechos
humanos y la democracia han avanzado al unísono, en forma vacilante, y no
siempre al mismo ritmo, pero en una manera que demuestra, de modo
inconfundible, que están relacionados. Al estimular la globalización en
países menos desarrollados, no sólo ayudamos a aumentar las tasas de
crecimiento y los ingresos, a promover normativas más elevadas, y a
alimentar, vestir y proporcionar viviendas a los pobres, sino que
diseminamos también libertades políticas y civiles.
 
Las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente los
puntos de vista ni las políticas del gobierno de Estados Unidos.
 
(termina el texto)
 
(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del
Departamento de Estado de Estados Unidos.

Derechos humanos y globalización , desde info, del Departamento de Estado de los EEUU Saludos Rodrigo González Fernández, derhumano.blogspot.com; consultajuridica.blogspot.com

EE.UU. NO INTENTARÁ OBTENER ASIENTO EN CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS ONU

Secretaria de Estado promete apoyo político, diplomático y financiero
Asi o señaló Judy Aita Redactora del Servicio Noticioso desde Washington
 
Naciones Unidas -- La secretaria de Estado Condoleezza Rice ha decidido
que Estados Unidos no se presentará como país candidato al nuevo Consejo
de Derechos Humanos de la ONU, según informaron funcionarios
estadounidenses el 6 de abril.
 
En una declaración que anunciaba la decisión del gobierno de Estados
Unidos, el portavoz del Departamento de Estado Sean McCormack dijo que
"hay excelentes candidatos de nuestro grupo regional con un largo
historial de apoyo a los derechos humanos y que han votado a favor de la
resolución para crear el consejo. Ellos deberían tener la oportunidad de
presentarse".
 
Agregó que Estados Unidos "hará campaña en nombre de los candidatos que
realmente están comprometidos con el fomento y la protección de los
derechos humanos" y "en contra de aquellos que sistemáticamente abusan de
esos derechos".
 
Estados Unidos estuvo entre los primeros en apoyar la propuesta del
secretario general Kofi Annan, de eliminar la desacreditada Comisión de
Derechos Humanos y reemplazarla con un nuevo organismo que proteja y
defienda los derechos humanos y las libertades fundamentales. Pero este
pasado 15 de marzo Estados Unidos votó en contra de la creación del
consejo y criticó los criterios que se han establecido para integrarse al
mismo, alegando que no eran lo suficientemente estrictos como para vedar
la participación de países que abusan de los derechos humanos.
 
No obstante, John Bolton, embajador de Estados Unidos ante la ONU,
prometió el apoyo de su país y dijo que Estados Unidos "colaborará con
otros países miembros para que el consejo sea lo más fuerte y eficaz
posible".
 
McCormack dijo que Estados Unidos apoyará al nuevo consejo en el plano
"político, diplomático y financiero" y que su presencia en el consejo será
en condición de país observador. Agregó que Estados Unidos alentará al
nuevo consejo a abordar graves situaciones de abuso de derechos humanos en
Irán, Cuba, Zimbabwe, Birmania, Sudán y Corea del Norte.
 
El portavoz informó que Rice había tomado la decisión en consulta con sus
asesores y que, "tras reflexionar durante un tiempo acerca del asunto" y
"con la finalidad de obrar de manera justa", Estados Unidos había decidido
adherirse a la candidatura de otros candidatos del grupo regional
occidental.
 
Annan "se mostró decepcionado" con la decisión de Estados Unidos, dijo el
portavoz de la ONU Stephane Dujarric, quien agregó: "El secretario general
espera que Estados Unidos sea un 'jugador' activo en defensa de los
derechos humanos".
 
ELECCION DEL NUEVO CONSEJO SERA EN MAYO
 
La Asamblea General celebrará  las elecciones para designar a los primeros
47 miembros del nuevo Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 9 de mayo,
en la sede de la ONU en Nueva York. La integración del consejo se
distribuye entre los cinco grupos regionales y los candidatos ganadores
necesitarán obtener el apoyo de una mayoría absoluta de los 191 países
miembros que conforman la ONU, es decir 96 votos.
 
Los candidatos deben entregar voluntariamente promesas y compromisos en lo
relativo al fomento y la protección de los derechos humanos. Los estados
miembros deberán tener presente estas promesas a la hora de votar, así
como el historial en materia de derechos humanos del país candidato.
 
La primera reunión del Consejo de Derechos Humanos tendrá lugar el 19 de
junio, en Ginebra. El consejo se reunirá periódicamente y tendrá un
programa anual no inferior a tres sesiones de 10 semanas cada una, y podrá
celebrar sesiones extraordinarias si fuera necesario.
 
Al 6 de abril, 35 países habían anunciado su candidatura. Al no haber un
plazo de presentación de solicitudes los países podrán presentar su
candidatura incluso cuando empiece la votación el 9 de mayo.
 
En el grupo de países occidentales, al cual pertenece Estados Unidos, ocho
países se disputan siete asientos, a saber: Canadá, Finlandia, Francia,
Alemania, Grecia, Portugal, Suiza y el Reino Unido.
 
Argentina, Brasil, Cuba, México, Nicaragua y Perú son candidatos para los
ocho asientos que les corresponden a los países de América Latina y el
Caribe. En lo que respecta a África, el único país candidato hasta la
fecha es Argelia.
 
Los asientos de Europa oriental se disputan entre trece países: Albania,
Armenia, Azerbaiyán, República Checa, Georgia, Hungría, Letonia, Lituania,
Polonia, Rumanía, Rusia, Eslovenia y Ucrania.
 
Siete países han informado a la Asamblea General de sus candidaturas a los
trece asientos asiáticos: Bangladesh, China, India, Irán, Jordania,
Pakistán y Corea del Sur.
 
Los miembros del consejo servirán mandatos de tres años y no podrán
presentarse a la reelección inmediata tras dos mandatos consecutivos.
 
(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp

Saludos , desde el Departamento de estado, USA, elecciones ONU, Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com


     

A PROPOSITO DE DECLARACIONES DEL EX JUEZ JUAN GUZMAN LA CORTE SUPREMA EL 7 de Abril del 2006 EMITE UNA DECLARACIÓN QUE ES PRECISO LEERLA BIEN:

Declaración del Pleno de la Corte Suprema

El Tribunal Pleno de la Corte Suprema, impuesto por los medios de comunicación social de los dichos del abogado Juan Guzmán Tapia respecto de supuestas conductas reprochables, que no precisa si se refieren a ex miembros de este tribunal o en actual ejercicio, viene en lamentarlos profundamente por emanar de un ex integrante del Poder Judicial y actual Decano de una facultad de Derecho que, por su carácter general, impiden comprobar su veracidad.

Extraña a esta Corte la oportunidad en que han sido vertidas tales expresiones y por una persona que hace poco tiempo ha dejado de ser funcionario judicial, pues se refieren a posibles conductas que eventualmente, de ser efectivas, algunas de ellas podrían contrariar el ordenamiento jurídico, debido a lo cual sería aconsejable investigarlas e incluso sancionarlas si fuere procedente, para no tender un manto de dudas indeterminado que, en tales circunstancias, resulta infundado y aventurado, pues al no referirse a personas precisas individualizadas, no asume su responsabilidad e inhibe la iniciación de investigaciones a su respecto.-

 

FALTA INCORPORAR AL CODIGO CIVIL ALGUNAS MATERIAS:

El Código Civil de Bello , de 1855 , hoy amerita una seria revisión e incorporación de ciertas materias de las cuales carece hoy día, aunque algunas están en cierta forma en otros cuerpos legales . A saber :

Biotecnociencias y Derecho; Genética y Persona humana ; Genética e Intimidad individual .

Es decir, se debe  establecer claramente “hasta dónde es lícito llegar” en estas materias

 Las biotecnociencias constituyen más que una innovación tecnológica, una revolución cultural en la historia de la humanidad, recreadora del hombre y de su entorno que se van incorporanbdo al ordenamientos jurídico civil

Diversos aspectos del desarrollo de la genética constituyen, hoy y universalmente, puntos de tensión planteados por las ideologías y las religiones, por intereses económicos y sociales, por manifestaciones de dimensión política, por una variedad de formas imaginarias y naturales que determinan el complejo y ambivalente estereotipo, en este caso, de la manipulación genética. Frente a ello, el derecho es llamado, por un lado, a conjurar las amenazas de lo que  vendrá y, por el otro, a legitimar las nuevas adquisiciones de la genética y de su instrumentación.

Prácticas eugenésicas ya se regulan ; . Los Actos de disposición sobre el propio cuerpo;.

Disposición de estos derechos. La concepción jurídica y biológica de la vida es, pues, un factor importante que va teniendo transformaciones

 

Derechos: Por ejemplo:  La persona humana afectada en su intimidad personal o familiar, honra o reputación, imagen o identidad, o que de cualquier modo resulte menoscabada en su dignidad personal, puede reclamar la reparación de los daños sufridos.

 

También en cuanto lo que  se refiere al “Consentimiento del paciente”. Nadie puede ser sometido sin su consentimiento a exáme­nes o tratamientos clínicos o quirúrgicos, cualquiera que sea su naturaleza, salvo disposición legal en contrario.

 

 

 

BLOGS Y EMPRESAS

Gonzalo G. Cotorruelo en blogsalmon comenta una  evento empresarial y blogs.

En Chile, existe bastante interés en abordar el tema tal como nos vienen consultando algunos empresarios, pero dista mucho de ser una realidad masiva. Existen temores, dudas, y mucha falta de información que con el tiempo se va a ir dilucidando. Hemos dado algunas Charlas para irlos introduciendo en los conceptos básicos , que nosotros no manejamos a la perfección; sin embrago, les permite seguir acumulando información desde un empresario y vinculado al “ derecho” .Ayer se nos consultó profusamente sobre el “acoso sexual en las empresas”, tema que vamos abordando con mucho cuidado y discreción

El otro día tuve el placer de asistir a una mesa redonda sobre Blogs y Empresas en ETSIT - UPM, - dice Cotorruelo - organizado por Antonio Fumero. Aunque me perdí la parte inicial, la cosa estuvo bastante interesante con emprendedores nacionales relacionados con la blogosfera: Fernando Polo (LastInfOO), Julio Alonso (nuestro jefe en Weblogs, S.L.) o Alberto Knapp (The Cocktail), y la representación de la gran empresa española por parte de Antonio García Maeso, de BBVA.

Lo que más me llamó la atención fueron las siguientes cuestiones:

• Parece que la figura de blogger de empresa que mayor influencia puede tener es la del evangelizador, al estilo de Robert Scooble, porque la mayoría de los blogs de CEO’s son bastante aburridos, como comentó Antonio García Maeso.

• Un blog de producto es una excelente idea para promocionarlo, pero las empresas suelen preferir que los bloggers no sean sus propios empleados, sino externos.

• La popularización de los blogs tiene mucho que vez con la sencillez de la herramienta de publicación. Como dijo varias veces Alberto Knapp, muchas de ellas no están pensadas por programadores o ingenieros… de ahí su sencillez.

• Aún queda mucho camino por recorrer, pero la adopción de los blogs por parte de empresas no tecnológicas o de medios sigue su curso.

Para leer  un poco más sobre la mesa redonda en Abladías, el Blog de Antonio Fumero y Marca Propia.

Tags Technorati | blogs, empresas

Blogs y Empresas, Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

El proceso geopolítico de 'concentración' se acelera

Es la opinión del doctor en periodismo  Francisco Rubiales en votoenblanco.com , un extraordinario blog , que cada día se lee más y  para nosotros un referente diario. Es más, las ideas de  Rubiales en “ La democracia secuestrada”, hay que madurarlas y plantearlas en las diferentes sociedades civiles que aspiran a una mejor democracia.

El proceso de concentración geopolítico se ha acelerado espectacularmente en los últimos años, generando una fuerza nueva que trastoca las viejas alianzas y convierte a los antiguos Estados-nación en superadas antigüedades. El proceso, todavía escasamente conocido por la opinión pública pero ampliamente estudiado en los principales Thinks Thanks del planeta( ver además lobbyingchile.blogspot.com), es tan vigoroso y rápido que todo indica que pronto el panorama mundial no estará marcado ya por decenas de países en cada continente, sino por cinco o seis grandes estados mundiales, cada uno de ellos con sus satélites y áreas de influencia.

Estados Unidos es hoy el único estado mundial que existe con aceptable madurez, lo que le proporciona una enorme ventaje estratégica con respecto a sus futuros competidores, que atraviesan diferentes etapas en sus respectivos procesos de formación.

La Unión Europea estaba, hasta hace poco, en un proceso avanzado de creación, pero ahora atraviesa un periodo de dificultades e incertidumbres, sin que sea posible vaticinar si llegará a ser uno de los estados mundiales del futuro o si terminará desintegrándose y siendo satélite de otros. Además de los actuales problemas, Europa tendrá que hacer frente en un futuro no muy lejano a la atracción que sobre ella ejercerán otros grandes estados mundiales como Estados Unidos, que es probable que consiga ganarse a Gran Bretaña y a otros, reconstruyendo así la vieja Alianza Atlántica, y Rusia, siempre que Moscú logre configurarse como gran estado mundial.

Además de Estados Unidos y la Unión Europea, China, la India, Rusia y Brasil se perfilan ya como Estados mundiales del futuro.

Los expertos creen que no hay duda que China y la India serán dos de esos grandes estados y que se repartirán Ásia y parte de Oceanía, mientras que existen más dudas sobre la capacidad de Rusia y de Brasil para despegar e integrar a sus potenciales satélites y áreas de influencia.

Sin embargo, las mayores dudas, en estos momentos, se refieren a la Unión Europea, que corre un serio peligro de desintegrarse, lo que convertiría a Europa, de nuevo, como en el siglo XX, en el mayor foco desestabilizados del planeta; al mundo árabe, que tiene muy difícil, aunque no imposible, configurarse como gran estado mundial unido por el Islam; África, donde no se aprecian, por ahora, energías ni liderazgos suficientes para poder configurar un Estado Mundial con base en el continente negro; y Japón, un país poderoso que querrá ser un Estado mundial pero que, aislado y peligrosamente aprisionado entre dos grande potencias del futuro, Estados Unidos y China, difícilmente podrá conseguirlo.

Australia y Nueva Zelanda no tienen masa crítica suficiente para conformar un gran estado mundial en el futuro, pero sí cuentan con su pujanza, con el aislamiento geográfico y con su cultura para ser un area satélite privilegiada, probablemente agregada también a Estados Unidos.

Algunos estudiosos, con los que coincidimos, se atreven a vaticinar que Japón, cuya aversión hacia China es ancestral e invencible, terminará integrándose como un satélite preferencial con Estados Unidos, lo que otorgará a esa alianza un largo predominio mundial.

Rusia, si consigue resurgir y asumir su destino como potencia, volverá a integrar a muchos de los teritorios que comprendía cuando era la Unión Soviética y será uno de los más importantes estados mundiales del futuro, aunque existen numerosas incognitas y dudas en torno a sus posibilidades reales de lograrlo.

Brasil tiene todavía más complicado su camino hacia el futuro como estado mundial. Para lograrlo deberá ejercer un liderazgo suficiente sobre todos los países de Sudamérica, su área natural de influencia y donde estarían localizados sus satélites.

México, otro de los grandes países del futuro, es probable que intente agrupar bajo su liderazgo a países de Centroamérica y el Caribe, pero lo más probable es que rechace integrarse con Brasil y Sudamérica y lo haga con Estados Unidos, un país que incorporará cada vez más a su identidad el habla y la cultura hispana.

Desde blog votoenblanco, Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com